《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
RWX 等    级：资深长老 经 验 值：46428 魅 力 值：454 龙    币：64139 积    分：38039.9 注册日期：2007-08-19	对你有危险，当然可以 (无内容) -- 踏踏实实生活。
2016-03-07 10:17:24	此文章已经被查看232次

相关文章：

[回复]  [顶端]

大众比亚迪碰撞，让我对开车上网刮目相看，分析的在理，况且依据基本法律而不是简单的扣法条，兼顾社会影响和道德约束，二者均有错误，但是相信比亚迪司机反思以后会后悔(空)-草根文人的日记 (阅读:627次 跟贴:36 2016/03/07 08:34)[跳过] 违法，没有成本或者成本太低，社会道德越来越低-RWX (40字节 阅读:322次 2016/03/07 08:52) 那么多乱穿马路的，你一个都没有遇到？难道不教训他们一下？撞死一个少一个，可以为大家除公害呀。(空)-刘老夫子 (阅读:238次 2016/03/07 08:56) 前段时间，好像你还鼓励撞违章变道和逆行的车辆。可能是我记错了。(空)-游泳-老段 (阅读:271次 2016/03/07 09:00) 哪有呀，是某个牛人说想收拾这些“违章”的人顺便换一个昂贵的车大灯，我在等着去现场学习看他们如何惩罚别人呢。-刘老夫子 (403字节 阅读:274次 2016/03/07 09:06) 我错了，我不该意淫，我和大伙知道你嘴把式，是个怂货，这就够了。有种，你故意把车横路上，你看看有没有撞你的，我不住回龙观，我估计不用爷出手，就有人办了你个小***。别太猖。(空)-fengyu (阅读:263次 2016/03/07 12:36) 我能离多远里多远-RWX (85字节 阅读:298次 2016/03/07 09:10) 跟我差不多，我都是鸣笛，虽然市区鸣笛不道德，但总得提醒一下他们吧。(空)-刘老夫子 (阅读:281次 2016/03/07 09:41) 我是 停 等-RWX (94字节 阅读:262次 2016/03/07 09:46) RWX说了什么能让你说出如此残忍的话？”违法，没有成本或者成本太低，社会道德越来越低“这句话有问题么？因为抱怨这个，就必须让抱怨的人跑到路口去撞违章的行人？还要撞死？为什么？你这是什么逻辑？(空)-bigboy (阅读:259次 2016/03/07 10:21) RWX说了沈阳那个撞了白撞的规定-c802 (46字节 阅读:225次 2016/03/07 10:32) 你说的这个没看到，至少这个帖子里没有看到。另，撞了白撞并不是见了就撞上去，支持撞了白撞并不等同与鼓励撞击违章者，这里面的差别是巨大的！(空)-bigboy (阅读:228次 2016/03/07 10:48) 由于主观动机难以判断，所以单纯依照这种规定，就是鼓励撞击违章者-c802 (55字节 阅读:214次 2016/03/07 11:09) 那你说如何判断如何界定这个”主观“？为什么这样就是鼓励撞击违章者？如果有这样的规定，你会开车到马路上找违章的撞上去么？(空)-bigboy (阅读:300次 2016/03/07 11:21) 都是鼓励别人撞，鼓励男司机暴打女司机，哪有自己亲自动手的啊。(空)-开车上网 (阅读:218次 2016/03/07 11:32) 男司机女司机那个事也不知道后续结果如何了？ 反正我觉得是两个危险驾驶，一个故意伤害。(空)-barbarian (阅读:203次 2016/03/07 11:35) ”撞了白撞“就是”鼓励撞“？你是这么理解的？(空)-bigboy (阅读:226次 2016/03/07 11:36) 如果我看别人违章很不忿，撞了可以不负责任甚至有一种惩戒恶人的英雄般的快感-c802 (49字节 阅读:223次 2016/03/07 12:26) 即便撞了白撞，难道你会不踩刹车直接撞上去？反过来想，大家现在遇到类似情况都是踩死刹车，原因是什么？仅仅是交通事故的责任划分么？(空)-bigboy (阅读:242次 2016/03/07 12:41) 我不会未必别人不会。 有时候看到故意违章的人确实很气愤，控制不住情绪就难保不出现故意-c802 (91字节 阅读:282次 2016/03/07 12:24) 你说的这种人太少了吧！绝大多数情况是所谓的弱势群体抱定你不敢撞的心态随意违章，最终导致交通事故。谁愿意撞人啊？没有责任也不会故意撞人啊！(空)-bigboy (阅读:213次 2016/03/07 12:39) 这你就错了，不在乎别人生死，甚至不在乎自己生死的人太多了，否则哪儿那么多飙车，竞速和违章的-c802 (351字节 阅读:246次 2016/03/07 13:42) 即便是那些飚车的二货，那也都是自认为车技了得，也不会主观故意的撞人玩。你说那种人是典型的反社会的，那样的人，有，太少，且防不住，所以没必要在这里讨论。(空)-bigboy (阅读:227次 2016/03/07 13:45) 故意撞人的少，不在乎撞人的可大有人在-c802 (122字节 阅读:208次 2016/03/07 14:00) 那也不能以暴制暴，民不举官不究；否则社会成了什么了！举例：你去取钱，银行操作错误，造成你损失，你反过来砸淫行，你试试？！！！估计小名不保！(空)-草根文人的日记 (阅读:265次 2016/03/07 08:56) 你违章的时候，我就能故意加速撞死你？(空)-c802 (阅读:244次 2016/03/07 09:44) 对你有危险，当然可以(空)-RWX (阅读:232次 2016/03/07 10:17) 如果对你有危险，那就不叫故意了-c802 (364字节 阅读:210次 2016/03/07 10:23) 去八十年代的老司机，坚守让速不让路，让不了，只有一条，撞(空)-RWX (阅读:338次 2016/03/07 10:19) 对，那是让步让速，让不让路的问题，不让也毫无问题。 但是特地加速却是另一回事(空)-c802 (阅读:224次 2016/03/07 10:25) 我根本就没有关注BYD的车速问题(空)-RWX (阅读:239次 2016/03/07 10:31) 那你就是视频没看全-c802 (85字节 阅读:249次 2016/03/07 10:44) 部分同意你的观点，比如说不执法，违法成本太低，导致社会道德越来越低。 但是不同意以暴制暴，用违法制止违法。-barbarian (106字节 阅读:245次 2016/03/07 11:17) 这么火热的事件，都谴责大众，忽略比亚迪。那么大家自己规矩，规范了秩序，以点带面-RWX (61字节 阅读:248次 2016/03/07 11:27) 不可能的，如果这么规范秩序，结果只能是没有秩序。(空)-barbarian (阅读:211次 2016/03/07 11:29) 不是忽略比亚迪，而是实在是没有什么证据证明比亚迪是故意撞上去的。(空)-bigboy (阅读:264次 2016/03/07 12:42) 这话说的不够真心（强词夺理）吧！ 怎么看视频，就算看不出来byd没加速，也不能看出来byd减速了吧。如果是第一次变道就发生碰撞，还可以说没看到；双方已经互有纠缠，然后大众恶意变道，作为byd司机，你能没有遇见？..(空)-barbarian (阅读:300次 2016/03/07 13:46)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：