金融改革？
毫无疑问，金融已经是制约华夏国经济健康发展最大的顽疾。你几乎不用动脑筋，扳起手指就可以数出问题一二三来。
其一，金融垄断形成的存贷差是对各行业最大剥削；其二，金融资源配置非常不合理，7成以上的贷款给的是效率更低的国有企业；这种贷款结构已经达到绑架经济的地步！假如通胀上涨超过银行定期存款利率，在你那道算术题中你都不知道该不该加息——不加，则银行存款将出来冲击消费市场，加，货币管理部门曾经做过一个评估，利息每增加1个百分点，你的国有企业将产生4000亿的亏损，银行业增加几千亿的烂账；一旦利息上涨4个点，那么，所有的国有企业将全面亏损，那就将给金融部门产生数十万亿的坏账！那就是一场灾难！所以，你更可能的选择是将银行资金引导进入资本市场，好像你的前任就是这么干的；其三，金融结构不合理，国外金融机构基本是商业银行与投行各自占据半壁江山，而在国内，商业银行几乎是一支独大。这种金融结构带来的问题就是，一旦企业做长线投资，而它只能拿到短期贷款，短贷长投稍微经济有点波动企业就要背负巨大的风险，所以华夏国企业不愿做长线投资，只愿意做短平快的项目，导致你不得不把长线投资项目由政府承担，政府投资一定是低效率的投资，它不仅挤占宝贵的金融资源，而且还加剧产能过剩的危机。
那么金融改革如何弄？先不提内部的阻力，光是怎么避免改革带来的金融风险就足以让你头痛了。外资银行如果对其彻底放开，风险自不待言；民营企业呢？你连债券都不大敢对民营企业放开，而发放银行牌照的风险不知道比债券高多少倍！但是，改革的姿态是必须要有的，只不过你的步伐显得小心翼翼，在给民营企业或者个人发放银行牌照时，你设定了苛刻的门槛，比如，所有的银行股东必须为银行的亏损承担无限连带责任！
这样条件下的民营银行能够对当前的金融体系产生冲击吗？你自己也不相信。不过没办法，华夏国的经济局面错综复杂，稍一疏忽就是万劫不复。特别是对于金融这样敏感的行业，改革的风险远大于维持现状的风险。金融改革，要不，先就这样？你苦笑着摇摇头。
你点燃一支烟，继续凝视你手写的算术题，苦思破局之道：
居民总收入（2.9万亿）=居民总消费（1.7万亿）+居民总投资（7000亿）+居民总储蓄（5000亿）。
减税？这是民间强烈的呼声。即使从这个算数题来看，减税的好处几乎一目了然：减税可以降低商品的价格，从而刺激消费，减税可以减轻企业的负担让老百姓收入提高；减税还可以刺激投资让资本市场扩大。总而言之一句话，减税可以让银行存款有序的进入资本市场与消费市场，从而促进经济结构向更良性的方向发展。
但是，减税对你而言在可操作性方面却有很大的障碍。华夏国税收体系分成地税与国税，地税由地方政府统收统支，而国税则进入中央财政部后再分配给中央各个部委转移支付。减地税是不可能的——地方税收维持地方政府运作已经非常勉强，完全靠卖地收入来补贴；减国税？那就是动了中央部委的蛋糕——所谓断人财路犹如杀人父母——你的权力直接来源于中央部委，动国税无疑就是让你在中央做孤家寡人？你宁愿想其它的办法。
土改？好像也是一个出路。华夏国的土地从法律上属于国家与集体所有，如果能推进土地私有化，最明显的好处就是等于给予几亿农民数十万亿的可支配财产，不仅货币有了更大的蓄水池，通胀这把达摩克利斯之剑至少可以保证10年内从头上拿开；更重要的是，农民有了更强劲的消费能力，对推进城市化也是一个很大的促进。。。。。。
但是，目前土改可操作性基本为0.因为分税制，地方税收很难承担地方政府的支出，目前全靠卖地收入来维持，这个收入一年是3—4万亿！如果推进土地私有化，地方政府卖地收入将锐减，那么，必然要寻求中央财政来补贴——中央能拿出几万亿来补贴地方财政吗？你苦笑着摇摇头。
另一方面，土地国有是华夏国的立国之基，正因为如此，所以不管强拆引起多大的民怨，造成多大的社会不良影响，却从没有一个官员因为强拆而受到处理——因为，强拆时合法的！所以，推进土地私有化首先就地修改华夏国的根本大法，先不说内部的阻力，光是意识形态的争议就足够让你头痛了。
你一支接一支抽烟，袅娜的烟雾将你重重包围，你思考了一个又一个方案，但是你又亲自将它们一个个否定；你试图做点什么，却发现什么都不做才是最正确的决定，宽大的总理办公室仿佛有数不尽的丝网将你重重包裹，你感觉透不过气来。
你走到窗边，打开了窗户，外面居然是重重的雾霾，你还是什么都看不见。
你终于做出了一个决定——出去走走。官媒把这个行为称为调研，实际上你不过只是想到空气新鲜的地方喘口气而已，孰不知，你的这次调研将再起波澜。。。。。。
未完待续。