“我是在北京XX大学读研究生时认识杨老师的。。。”

坐在我眼前的这位文质彬彬的女博士

用一种不寻常的平静语气

缓缓讲述过去三年曾经发生在她身上的故事

。。。。

三年前

高材生小陈刚刚从上海的一所著名大学拿到硕士学位，就被保送到了北京XX大学，攻读某专业的博士研究生，并且有幸投到了当时国内该专业的权威杨XX教授的门下。

杨教授以前的妻子几年前病故，生前一直没有生育。自从妻子去世后，杨教授情绪很低落。

在遇到研究生小陈后，杨教授发现她不仅长得很像自己故去的妻子，而且脾气性格等各方面都很像，于是渐渐对她产生了好感。而小陈对杨教授也很仰慕。很快两人就走到了一起。

因为两人的年龄相差很大，为了避免不必要的麻烦，两人没告诉双方的亲属，很低调地领了结婚证，请了几个关系比较好的朋友吃了一顿饭，就算是把婚结了。

因为杨教授一直很想要一个孩子，双方特意去做了一个比较详细的婚前检查。检查后发现杨教授因为身体原因没有生育能力。两人经过商量，决定通过人工授精的方式要一个孩子。

人工授精的过程很顺利，不久小陈就怀孕了。然而，此时杨教授却查出患上了癌症。

想到自己可能将不久于人世，杨教授改变了主意，决定不要这个孩子，于是就让小陈把孩子打掉，没想到小陈却坚持要把孩子生下来。

杨教授一气之下立了遗嘱，把自己名下的财产都留给了自己父母，并且声明自己不要小陈肚子里人工授精的孩子。

几个月以后，杨教授就因癌症恶化去世了。而小陈也生下了孩子。杨教授的父母按照遗嘱内容，不承认小陈生下的孩子。

此时，小陈才知道杨教授立了这样一份遗嘱，由于自己还没有开始工作，没有收入来源，抚养孩子就成了问题。于是找到律师，想咨询遗嘱继承问题。

。。。。

看着眼前这位经历了如此变故却依然表现平静的女博士，不由得让人佩服不已，很想帮一帮她。

其实

当事人去世后的财产分割，并不是简单地完全以所立遗嘱为准。杨教授所立的遗嘱存在几处法律上认定为无效的内容。

首先

根据相关法律法规，只要是在夫妻关系存续期间，并且夫妻双方一致同意的，所生子女均应视为夫妻双方的婚生子女。也就是说，小陈和杨教授当初共同决定实行人工授精，之后小陈通过人工授精生下的孩子，无论杨教授承不承认，客观上都是受到法律保护的。

其次

如果夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留遗产份额，因违反《继承法》相关规定，该部分遗嘱内容无效。分割遗产时，应当依照《继承法》相关规定，为胎儿保留继承份额。

再次

夫妻任何一方在订立遗嘱时，无权对夫妻共有财产进行单独分割。杨教授的婚后收入部分，应当视为夫妻共同财产，小陈应当获得属于自己的那部分夫妻共有财产。

最后

根据《继承法》相关规定以及杨教授所立遗嘱内容，小陈不能继承属于杨教授本人可支配的那部分遗产，但是可以代为保管属于孩子的那部分遗产。