谈几点个人看法，关于北京中年男子欺凌快递员

我们判断这个事件的是非，首先的一条就是打人不对，必须要对打人的行为进行指责，也希望执法部门针对打人者进行必要的惩处，任何为打人辩护都是毫无意义的，包括数月前成都市男司机脚踢变道别车女司机这类事件。

然后再是下一个问题，北京中年男人因何而动手打人？我觉得主要还是他的素质修养问题。中年男人开的是京B牌照，那就是出租车驾驶员。这样的人常年混在街面，一般来说，早就积累出“软的欺负硬的怕”之恶习。生活的历练无形中告诉他，该“横”的时候必须“横”，人要“怂”起来处处吃亏。心有恶意加上生活，使他更像一种老舍先生笔下的刘四爷。或许他在家中、亲戚朋友、周围邻居的眼中，有豪爽善良的一面，但无疑他就像刘四爷或虎妞那样有性格的两重性。面对软弱的、孤立无援的、不知所措的快递员，他通过行为表现出丝毫不会吃亏的霸气和凌弱。那么他之后要在证据和众多市民的唾弃下承受拘禁十天的惩罚，这是他咎由自取。

其次，我觉得在整个事件中表现出过错一方的还有交警队。知道交规的肯定明白，在出租车驾驶员倒车中发生剐蹭事故，应由倒车方负全责。但交警队派人来之后，面对霸气的出租车和晦气的快递员，采取了和稀泥的执法，好像是谁在现场谁牛逼谁嗓门高声音大态度强硬，就得让着他一样；不但没有判出租车负全责，还让快递员赔了400元。这简直是颠倒黑白嘛。如果交警队上来就依据事实，判出租车负全责，我倒是很想看看哪位器宇轩昂的北京爷们会是怎样的态度，可惜没有。

再说顺丰公司的庄重声明，表示要一究到底。有人讥为借机炒作，我觉得顺丰公司既然表现得那么大义凛然，不妨在对出租车司机和交警队误判上都表现了出来。司机打了它的快递员固然让公司不爽；但交警队还有一个错误判罚，让快递员平白无故地掏了400元，也应该不爽。对一个刘四爷似的驾驶员，顺丰公司能表现得大义凛然还不能让人很佩服；如果能对交警队也表现出同样的态度，要求交警队就误判道歉退还400元，则能赢得网上的口碑。须知，很多有开车经验的驾驶员对交警队长期以来的“和稀泥”执法也是有怨言的，而且向权力部门讨还公道则需要有更多更大的勇气。

最后再说一下快递员。其实这是一次完全可以避免的交通事故，竟然由交通事故演变成殴打，并形成各门户网关注的热点事件。出租车驾驶员在倒车的时候车的速度肯定不会很快，而长期以来，那些送快递的三轮车（尤其是百度、达达、饿了么外卖式的电动车）也是能快就快，能钻就转，闯红灯逆行挤占快车道等不良交通习惯肯定是他们居多。既然出租车在倒车，快递员开着电动三轮车有必要靠得那么近么？十之八九也是抱着侥幸心理，想提前那么几秒钟先挤过去，结果造成了剐蹭。昨晚下班，我从课堂回宿舍路过的唯一一个十字路口，还看见顺丰公司的快递车在闯红灯。所以顺丰公司，包括快递员们还需要不断地提高他们遵守交通规则的意识。

多一点遵纪守法，少一点路怒戾气！