我从来没有为司机开脱，也从来没有说过快递小哥就该打，甚至我也没提快递员如何不遵守交规（那是另外一个不相干的问题），我强调的是法律，难道有错吗？你抛开事情本身的法律责任不谈，却来个诛心的“人渣”

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

我从来没有为司机开脱，也从来没有说过快递小哥就该打，甚至我也没提快递员如何不遵守交规（那是另外一个不相干的问题），我强调的是法律，难道有错吗？你抛开事情本身的法律责任不谈，却来个诛心的“人渣”

那你算不算人渣呢？我可不可以说你都没去三拜九叩地表达出对快递小哥的无限同情你也是人渣？

(此文由13800138000在2016-04-19 13:18:02编辑过)

--
有事请拨打电话13800138000

2016-04-19 13:16:14

此文章已经被查看432次

相关文章：

[回复] [顶端]

我一向不同意在观网上搞人身攻击，但是今天我不得不说，从对快递小哥被打的事情的态度看，有些人真是不配为人。-回龙观110 (353字节阅读:2845次跟贴:69 2016/04/19 10:43)[跳过]

友情顶贴(空)-注册水桶 (阅读:285次 2016/04/19 10:58)
顶你，我前两天也说了，《巴黎圣母院》里满口仁义道德的的主教其实是个………………(空)-梦里寻他千百度 (阅读:443次 2016/04/19 11:02)

很多时候的很多事情都能看出：有很大一部分人从内心里瞧不起生活在底层的人们。(空)-梦里寻他千百度 (阅读:408次 2016/04/19 11:13)

每件事都不是独立发生的，背后都有这样那样的更大的事在藏着，只看表面当然容易判断，但这种结论未必是对社会最有利的，所以，有什么样的结论都取决于你能研究多深，或者说不同的结论来自不同深度的挖掘及背景，不好..(空)-刘老夫子 (阅读:307次 2016/04/19 11:06)

牛*的背景论，黑五类活该被斗，打死也算为社会主义除害了，谁让他祖祖辈辈黑呢。(空)-开车上网 (阅读:409次 2016/04/19 11:08)

“对弱者是否有发自本能的同情是检验一个人是否善良的试金石，而一个美好的社会一定是有绝大多数善良的人组成的。”想起了“悲惨世界”里那个牧师惊人的善举！遇到了冉·阿让，我能做到吗？！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:521次 2016/04/19 11:08)
所谓人无远虑必有近忧，基本上所有的人都是好的，只不过有些人有的时候被自身的不愉快的经历遮住了眼睛而已。没必要这么说。(空)-bigboy (阅读:410次 2016/04/19 11:12)

经历，背景，心情，及对事情的分析能力，都影响表达，基本上没有坏人。(空)-刘老夫子 (阅读:380次 2016/04/19 11:15)

你们两个好幼稚哦(空)-西风瘦 (阅读:352次 2016/04/19 11:20)

坏人主动现身了。(空)-bigboy (阅读:332次 2016/04/19 14:32)

同意这个！(空)-梦瑾 (阅读:298次 2016/04/19 11:25)

有些话语过了，慎！语言也可以伤人(空)-西风瘦 (阅读:366次 2016/04/19 11:17)
专门登陆顶楼主，我记得有这么一句话，谁说给我听的我不记得了：-风筝的诉说 (329字节阅读:607次 2016/04/19 11:26)

同样，一个人是不是善良，不是看他对有钱有权有能力的人的态度，而是要看他对于一个比自己弱势的人有多尊重，哪怕是一个乞丐。(空)-网蝶 (阅读:502次 2016/04/19 13:30)

我也顶你这贴。(空)-秋天的银杏叶 (阅读:331次 2016/04/19 11:41)
你就直说，谁不是人吧，我挺你。(空)-zzzgc (阅读:297次 2016/04/19 12:24)

你这是怕打不起来呀！-刘老夫子 (52字节阅读:448次 2016/04/19 12:27)

给人贴上弱者的标签本身就是一种歧视-c802 (258字节阅读:496次 2016/04/19 12:28)

在我所有的快递相关的帖子里，我既没支持打人者，也没说被打着活该被打，我只强调“法”，就这位楼主打上“人渣”的标签。-13800138000 (229字节阅读:424次 2016/04/19 12:35)

你确信他还记得和你的过节并且为此给你打标签？你这不是打标签？(空)-刘老夫子 (阅读:379次 2016/04/19 12:40)

啥叫打标签？(空)-13800138000 (阅读:247次 2016/04/19 13:06)

打标签...................(空)-刘老夫子 (阅读:418次 2016/04/19 13:30)

法不外乎人情，法律本身就是某一群人类共同体共同价值观的书面化和具体化。-回龙观110 (2783字节阅读:674次 2016/04/19 13:02)

那就是说，王子犯法不能与庶民同罪，庶民犯法不能与王子同罪了？(空)-13800138000 (阅读:366次 2016/04/19 13:04)

符合普遍价值观正义的是：王子犯法应该比庶民判得更重。(空)-回龙观110 (阅读:253次 2016/04/19 13:08)

这才是你和五丈秋风等人的观点---先看主体，如果出租司机打的不是快递小哥，而是全身纹身、带着粗金链子的地痞飞车党，你就是另外一幅嘴脸了。(空)-13800138000 (阅读:383次 2016/04/19 13:11)

我懒得理你了！不要总带上我，也不要把你臆猜的观点强加在我头上，OK？(空)-五丈秋风 (阅读:449次 2016/04/19 14:22)

那我就贴出你的原话，之一-----13800138000 (956字节阅读:2514次 2016/04/19 14:32)

请问，一群地痞恶商占道经营，缺斤少两，你是否对之也报以同情心，要别人有恻隐，要同情？(空)-13800138000 (阅读:307次 2016/04/19 14:37)
感谢再次转贴，小商小贩是弱势群体并没有说错！地痞恶商并不能代表小商小贩群体！(空)-五丈秋风 (阅读:360次 2016/04/19 15:02)

所以我说的没错啊！小贩是弱势群体，小贩占道经营缺斤少两你就要我们恻隐，要同情。地痞恶商做同样的事情，你就要鞭挞。你这就不是典型的对人不对事吗？(空)-13800138000 (阅读:371次 2016/04/19 15:10)

原话之二-----13800138000 (402字节阅读:326次 2016/04/19 14:34)

请问，有法可依、违法必究不是法治国家？那因人（不同的主体）立法、因人（不同的主体）执法这才是法治国家？-13800138000 (112字节阅读:344次 2016/04/19 14:39)
你是秀智商还是秀理解能力？(空)-五丈秋风 (阅读:279次 2016/04/19 14:59)

总书记说“法为民所立”，你也很不服。美国（包括世界很多国家）都有千奇百怪的法律，你是想着法律符合天理？任何法律都反对者，是支持者代表天理，还是发对着代表天理？(空)-13800138000 (阅读:422次 2016/04/19 15:07)

任何法律都反对者在哪里？你找一个出来看看(空)-mazg (阅读:310次 2016/04/19 15:10)

我说错了，朝鲜就没有一个反对者。中国的全国人大表决法律也不是百分之百地通过的！(空)-13800138000 (阅读:386次 2016/04/19 15:12)

你确认朝鲜没有吗？(空)-mazg (阅读:275次 2016/04/19 15:16)

你确认朝鲜有吗？(空)-13800138000 (阅读:289次 2016/04/19 15:17)

问你呢，你老问人家干啥？(空)-mazg (阅读:337次 2016/04/19 15:28)

那世界还要什么法律，看人情来判决就是了。(空)-13800138000 (阅读:247次 2016/04/19 13:07)

世界当然需要法律，这次事情的处理也并没有逾越法律。只是性质恶劣，从重处罚罢了。(空)-回龙观110 (阅读:426次 2016/04/19 13:09)

我从来没有为司机开脱，也从来没有说过快递小哥就该打，甚至我也没提快递员如何不遵守交规（那是另外一个不相干的问题），我强调的是法律，难道有错吗？你抛开事情本身的法律责任不谈，却来个诛心的“人渣”-13800138000 (136字节阅读:432次 2016/04/19 13:16)

用弱者啊同情心说事儿，都不是打算好好聊天。(空)-开车上网 (阅读:325次 2016/04/19 12:36)

快递小哥不想接受调解，公司站出来说接受调解赔偿一元，可以吗？(空)-13800138000 (阅读:382次 2016/04/19 13:05)

再问也还是那个答案，呵呵，没有如果。(空)-开车上网 (阅读:306次 2016/04/19 13:12)

当然了，你若不这样也无法自圆其说了。-13800138000 (64字节阅读:346次 2016/04/19 13:17)

可惜没有，现实就是这样。(空)-开车上网 (阅读:329次 2016/04/19 13:26)

你当然不敢去假设了，你假设后边发现不是出租司机扇了快递小哥，是自己扇了自己。(空)-13800138000 (阅读:267次 2016/04/19 13:43)

一个号称法律人士在这里臆测断案还乐此不疲，呵呵。(空)-开车上网 (阅读:342次 2016/04/19 13:53)

你都不敢去假设一下，然后说自己的判断很对，也只能这样跟帖瞎扯别的了。-13800138000 (125字节阅读:355次 2016/04/19 14:02)

你凭什么假设啊？人都已经拘留了，你假设啥啊。人家公司还有小哥还有警方，又合法又依法。(空)-开车上网 (阅读:420次 2016/04/19 14:12)

警方拘留了打人者，就能掩盖快递公司在此事上越权处理的不当？你当然不敢假设了，假设大千世界再有一次其他非常类似的事，公司到底能不能代表员工说---接受调解，赔偿一元？？？(空)-13800138000 (阅读:360次 2016/04/19 14:16)

问题是你这都是臆测啊，你一个法律人士就靠臆测提出指控吗？(空)-开车上网 (阅读:322次 2016/04/19 14:24)

你也只能这样“臆测”、“没发生”回答我的问题了，直接说能或者不能，那你岂不是在扇自己耳光？-13800138000 (109字节阅读:380次 2016/04/19 14:29)

我不需要臆测啊，我接受现在这个表态以及结果，对表态以及结果都没有异议。你有异议，你当然需要拿出证据来而不是仅凭臆测啊。这个道理你这个法律人士很难理解吗？(空)-开车上网 (阅读:378次 2016/04/19 14:35)

证据就是，当事人及当事人的委托代理人才能说“接受调解”“不接受调解”，快递公司只能以维护职工的权益名义要求执法机关公正依法办案，而没权说不接受调解。(空)-13800138000 (阅读:533次 2016/04/19 14:43)

然而你并没有人家未经授权的证据。你觉得有问题，你可以去找他们法务部门搞清楚。(空)-开车上网 (阅读:263次 2016/04/19 14:46)

然而你并没有人家经授权的证据。不管事快递公司或者快递公司老板都没说授权。如果真被授权了，那首先就得声明是经当事人授权全权代理，为啥不声明呢？-13800138000 (63字节阅读:372次 2016/04/19 15:16)

才在别的帖子里看到楼主对我失望，哈！-刘老夫子 (2145字节阅读:470次 2016/04/19 13:57)

你有犯了对号入座的老毛病了。(空)-zzzgc (阅读:319次 2016/04/19 14:10)

反正是闲扯！-刘老夫子 (124字节阅读:369次 2016/04/19 14:18)
助人为乐见义勇为，是不是给自己的，都接着再说。(空)-开车上网 (阅读:319次 2016/04/19 14:19)

人家说的是打人不对-RWX (100字节阅读:455次 2016/04/19 14:16)

有人说打人对了吗？(空)-刘老夫子 (阅读:289次 2016/04/19 14:27)

说该打不就是打人对吗http://bbs.hlgnet.com/board/#1_26920268-RWX (1000字节阅读:385次 2016/04/19 14:31)

吓我一跳，我以为是我说什么了呢！对了，你说过某人该死吗？有人杀死这个人就对吗？-刘老夫子 (130字节阅读:323次 2016/04/19 14:35)

强弱时常变化，老人算弱者不，但老人碰瓷大有人在，自己摔倒讹诈搀扶者，小学生做好事之前要录像，这都是当今社会现状。(空)--摄会注意好 (阅读:456次 2016/04/19 14:25)
有杀气(空)-蓝黑飞鱼 (阅读:311次 2016/04/19 14:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）