《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
RWX 等    级：资深长老 经 验 值：46428 魅 力 值：454 龙    币：64139 积    分：38039.9 注册日期：2007-08-19	说该打不就是打人对吗http://bbs.hlgnet.com/board/#1_26920268 -- 踏踏实实生活。
2016-04-19 14:31:25	此文章已经被查看388次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我一向不同意在观网上搞人身攻击，但是今天我不得不说，从对快递小哥被打的事情的态度看，有些人真是不配为人。-回龙观110 (353字节 阅读:2849次 跟贴:69 2016/04/19 10:43)[跳过] 友情顶贴(空)-注册水桶 (阅读:286次 2016/04/19 10:58) 顶你，我前两天也说了，《巴黎圣母院》里满口仁义道德的的主教其实是个………………(空)-梦里寻他千百度 (阅读:444次 2016/04/19 11:02) 很多时候的很多事情都能看出：有很大一部分人从内心里瞧不起生活在底层的人们。(空)-梦里寻他千百度 (阅读:408次 2016/04/19 11:13) 每件事都不是独立发生的，背后都有这样那样的更大的事在藏着，只看表面当然容易判断，但这种结论未必是对社会最有利的，所以，有什么样的结论都取决于你能研究多深，或者说不同的结论来自不同深度的挖掘及背景，不好..(空)-刘老夫子 (阅读:307次 2016/04/19 11:06) 牛*的背景论，黑五类活该被斗，打死也算为社会主义除害了，谁让他祖祖辈辈黑呢。(空)-开车上网 (阅读:410次 2016/04/19 11:08) “对弱者是否有发自本能的同情是检验一个人是否善良的试金石，而一个美好的社会一定是有绝大多数善良的人组成的。”想起了“悲惨世界”里那个牧师惊人的善举！遇到了冉·阿让，我能做到吗？！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:528次 2016/04/19 11:08) 所谓人无远虑必有近忧，基本上所有的人都是好的，只不过有些人有的时候被自身的不愉快的经历遮住了眼睛而已。没必要这么说。(空)-bigboy (阅读:411次 2016/04/19 11:12) 经历，背景，心情，及对事情的分析能力，都影响表达，基本上没有坏人。(空)-刘老夫子 (阅读:382次 2016/04/19 11:15) 你们两个好幼稚哦(空)-西风瘦 (阅读:353次 2016/04/19 11:20) 坏人主动现身了。(空)-bigboy (阅读:334次 2016/04/19 14:32) 同意这个！(空)-梦瑾 (阅读:298次 2016/04/19 11:25) 有些话语过了，慎！语言也可以伤人(空)-西风瘦 (阅读:367次 2016/04/19 11:17) 专门登陆顶楼主，我记得有这么一句话，谁说给我听的我不记得了：-风筝的诉说 (329字节 阅读:608次 2016/04/19 11:26) 同样，一个人是不是善良，不是看他对有钱有权有能力的人的态度，而是要看他对于一个比自己弱势的人有多尊重，哪怕是一个乞丐。(空)-网蝶 (阅读:503次 2016/04/19 13:30) 我也顶你这贴。(空)-秋天的银杏叶 (阅读:332次 2016/04/19 11:41) 你就直说，谁不是人吧，我挺你。(空)-zzzgc (阅读:298次 2016/04/19 12:24) 你这是怕打不起来呀！-刘老夫子 (52字节 阅读:450次 2016/04/19 12:27) 给人贴上弱者的标签本身就是一种歧视-c802 (258字节 阅读:498次 2016/04/19 12:28) 在我所有的快递相关的帖子里，我既没支持打人者，也没说被打着活该被打，我只强调“法”，就这位楼主打上“人渣”的标签。-13800138000 (229字节 阅读:426次 2016/04/19 12:35) 你确信他还记得和你的过节并且为此给你打标签？你这不是打标签？(空)-刘老夫子 (阅读:381次 2016/04/19 12:40) 啥叫打标签？(空)-13800138000 (阅读:248次 2016/04/19 13:06) 打标签...................(空)-刘老夫子 (阅读:419次 2016/04/19 13:30) 法不外乎人情，法律本身就是某一群人类共同体共同价值观的书面化和具体化。-回龙观110 (2783字节 阅读:679次 2016/04/19 13:02) 那就是说，王子犯法不能与庶民同罪，庶民犯法不能与王子同罪了？(空)-13800138000 (阅读:369次 2016/04/19 13:04) 符合普遍价值观正义的是：王子犯法应该比庶民判得更重。(空)-回龙观110 (阅读:253次 2016/04/19 13:08) 这才是你和五丈秋风等人的观点---先看主体，如果出租司机打的不是快递小哥，而是全身纹身、带着粗金链子的地痞飞车党，你就是另外一幅嘴脸了。(空)-13800138000 (阅读:385次 2016/04/19 13:11) 我懒得理你了！不要总带上我，也不要把你臆猜的观点强加在我头上，OK？(空)-五丈秋风 (阅读:449次 2016/04/19 14:22) 那我就贴出你的原话，之一-----13800138000 (956字节 阅读:2514次 2016/04/19 14:32) 请问，一群地痞恶商占道经营，缺斤少两，你是否对之也报以同情心，要别人有恻隐，要同情？(空)-13800138000 (阅读:308次 2016/04/19 14:37) 感谢再次转贴，小商小贩是弱势群体并没有说错！地痞恶商并不能代表小商小贩群体！(空)-五丈秋风 (阅读:360次 2016/04/19 15:02) 所以我说的没错啊！小贩是弱势群体，小贩占道经营缺斤少两你就要我们恻隐，要同情。地痞恶商做同样的事情，你就要鞭挞。你这就不是典型的对人不对事吗？(空)-13800138000 (阅读:371次 2016/04/19 15:10) 原话之二-----13800138000 (402字节 阅读:327次 2016/04/19 14:34) 请问，有法可依、违法必究不是法治国家？那因人（不同的主体）立法、因人（不同的主体）执法这才是法治国家？-13800138000 (112字节 阅读:344次 2016/04/19 14:39) 你是秀智商还是秀理解能力？(空)-五丈秋风 (阅读:279次 2016/04/19 14:59) 总书记说“法为民所立”，你也很不服。美国（包括世界很多国家）都有千奇百怪的法律，你是想着法律符合天理？任何法律都反对者，是支持者代表天理，还是发对着代表天理？(空)-13800138000 (阅读:425次 2016/04/19 15:07) 任何法律都反对者在哪里？你找一个出来看看(空)-mazg (阅读:312次 2016/04/19 15:10) 我说错了，朝鲜就没有一个反对者。中国的全国人大表决法律也不是百分之百地通过的！(空)-13800138000 (阅读:388次 2016/04/19 15:12) 你确认朝鲜没有吗？(空)-mazg (阅读:277次 2016/04/19 15:16) 你确认朝鲜有吗？(空)-13800138000 (阅读:289次 2016/04/19 15:17) 问你呢，你老问人家干啥？(空)-mazg (阅读:338次 2016/04/19 15:28) 那世界还要什么法律，看人情来判决就是了。(空)-13800138000 (阅读:249次 2016/04/19 13:07) 世界当然需要法律，这次事情的处理也并没有逾越法律。只是性质恶劣，从重处罚罢了。(空)-回龙观110 (阅读:430次 2016/04/19 13:09) 我从来没有为司机开脱，也从来没有说过快递小哥就该打，甚至我也没提快递员如何不遵守交规（那是另外一个不相干的问题），我强调的是法律，难道有错吗？你抛开事情本身的法律责任不谈，却来个诛心的“人渣”-13800138000 (136字节 阅读:434次 2016/04/19 13:16) 用弱者啊同情心说事儿，都不是打算好好聊天。(空)-开车上网 (阅读:326次 2016/04/19 12:36) 快递小哥不想接受调解，公司站出来说接受调解赔偿一元，可以吗？(空)-13800138000 (阅读:383次 2016/04/19 13:05) 再问也还是那个答案，呵呵，没有如果。(空)-开车上网 (阅读:306次 2016/04/19 13:12) 当然了，你若不这样也无法自圆其说了。-13800138000 (64字节 阅读:346次 2016/04/19 13:17) 可惜没有，现实就是这样。(空)-开车上网 (阅读:330次 2016/04/19 13:26) 你当然不敢去假设了，你假设后边发现不是出租司机扇了快递小哥，是自己扇了自己。(空)-13800138000 (阅读:268次 2016/04/19 13:43) 一个号称法律人士在这里臆测断案还乐此不疲，呵呵。(空)-开车上网 (阅读:343次 2016/04/19 13:53) 你都不敢去假设一下，然后说自己的判断很对， 也只能这样跟帖瞎扯别的了。-13800138000 (125字节 阅读:356次 2016/04/19 14:02) 你凭什么假设啊？人都已经拘留了，你假设啥啊。人家公司还有小哥还有警方，又合法又依法。(空)-开车上网 (阅读:423次 2016/04/19 14:12) 警方拘留了打人者，就能掩盖快递公司在此事上越权处理的不当？你当然不敢假设了，假设大千世界再有一次其他非常类似的事，公司到底能不能代表员工说---接受调解，赔偿一元？？？(空)-13800138000 (阅读:361次 2016/04/19 14:16) 问题是你这都是臆测啊，你一个法律人士就靠臆测提出指控吗？(空)-开车上网 (阅读:322次 2016/04/19 14:24) 你也只能这样“臆测”、“没发生”回答我的问题了，直接说能或者不能，那你岂不是在扇自己耳光？-13800138000 (109字节 阅读:382次 2016/04/19 14:29) 我不需要臆测啊，我接受现在这个表态以及结果，对表态以及结果都没有异议。你有异议，你当然需要拿出证据来而不是仅凭臆测啊。这个道理你这个法律人士很难理解吗？(空)-开车上网 (阅读:379次 2016/04/19 14:35) 证据就是，当事人及当事人的委托代理人才能说“接受调解”“不接受调解”，快递公司只能以维护职工的权益名义要求执法机关公正依法办案，而没权说不接受调解。(空)-13800138000 (阅读:539次 2016/04/19 14:43) 然而你并没有人家未经授权的证据。你觉得有问题，你可以去找他们法务部门搞清楚。(空)-开车上网 (阅读:264次 2016/04/19 14:46) 然而你并没有人家经授权的证据。不管事快递公司或者快递公司老板都没说授权。如果真被授权了，那首先就得声明是经当事人授权全权代理，为啥不声明呢？-13800138000 (63字节 阅读:373次 2016/04/19 15:16) 才在别的帖子里看到楼主对我失望，哈！-刘老夫子 (2145字节 阅读:472次 2016/04/19 13:57) 你有犯了对号入座的老毛病了。(空)-zzzgc (阅读:320次 2016/04/19 14:10) 反正是闲扯！-刘老夫子 (124字节 阅读:371次 2016/04/19 14:18) 助人为乐见义勇为，是不是给自己的，都接着再说。(空)-开车上网 (阅读:319次 2016/04/19 14:19) 人家说的是打人不对-RWX (100字节 阅读:456次 2016/04/19 14:16) 有人说打人对了吗？(空)-刘老夫子 (阅读:290次 2016/04/19 14:27) 说该打不就是打人对吗http://bbs.hlgnet.com/board/#1_26920268-RWX (1000字节 阅读:387次 2016/04/19 14:31) 吓我一跳，我以为是我说什么了呢！对了，你说过某人该死吗？有人杀死这个人就对吗？-刘老夫子 (130字节 阅读:324次 2016/04/19 14:35) 强弱时常变化，老人算弱者不，但老人碰瓷大有人在，自己摔倒讹诈搀扶者，小学生做好事之前要录像，这都是当今社会现状。(空)--摄会注意好 (阅读:457次 2016/04/19 14:25) 有杀气(空)-蓝黑飞鱼 (阅读:313次 2016/04/19 14:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：