上观网是我的习惯，自认水平有限，所以基本是潜水，偶尔冒泡，长篇大论的帖子没有。我在这个事件开始讨论的第一时间，这两天工作忙，没再回复。说了些激动的话，老实说当时看的也不是很全，向老夫子、138等人道歉(不包括xushi，他的人品我不再做恶意揣测，但是我坚持认为他的那篇帖子没有体现基本的人性）。

下面是我的观点：

有些人眼里只是打人，而我看到的是侮辱。这是我跟138、丁香花等人最根本的区别，这是根本价值观的不同。因为讨论的基础和出发点不一致，所以讨论起来基本是鸡同鸭讲。

中国有句成语：士可杀、不可辱。日本有武士道精神、欧洲有骑士精神。可见古今中外，对于一个人的人格尊严看的何其重要。中国还有一句俗话：叫骂人不揭短、打人不打脸。俗话就是老百姓共同价值观的最佳阐释，一个成年男子大庭广众之下被人连扇耳光，在我看来，这远比被人暴揍一顿的侮辱重的多。

丁香花写了很长的分析，老实说，写的不错，但并无什么出人意料的洞见。凡事有因果，我们当然知道打人者不会无缘无故如此暴怒，快递小哥肯定有错，这无须多么冗长的分析。愤怒的群众并不是想不到这一点，如前文所述，大家出发点不一样。快递车刮了汽车，当然是犯了错。情急之下，出租车司机要打他，这可以理解。每天从电视上生活中看到的因为交通剐蹭打架的多了，我从没觉得有多愤怒。然而一个耳光下去，快递小哥默默的承受，没有还手也没有逃跑，这就是已经认怂了，已经接受了这种侮辱。这种情况下，一般有点儿善念的人就会收手，即使还有气，可能踹他一脚，但不应该再打耳光。然而出租车司机没有收手，一个又一个的耳光继续劈头盖脸的打下去，如果不是周边人拉着，恐怕还要打的更多。这对一个年轻人，一个小家庭的顶梁柱是何种侮辱？

那些做出各种冷静分析的人，我并不否认你们讲的基本事实或者符合逻辑的推理。但是我想说，在这件事情上，引起公愤的是人性。在我看来，你们之所以没有愤怒，或者说只是轻描淡写的依据打人不对，根本原因是因为你不觉得你跟快递小哥是一个阶层的人，不会产生感同身受的同理心。然而同样一批人，也许在单位被领导批评的严重一些，甚至在网上被人讽刺一下，骂一次，就会怒不可遏，这样的情况在观网上不是天天发生吗？但是看到一个懦弱的快递小哥在大庭广众之下被人肆意侮辱却不敢还手，却没有什么感觉，只是会说不该打人，这是我所说的令人心寒之处。

愤怒归愤怒，冷静下来，人类历史一直以来都是如此。林黛玉会因为贾宝玉开玩笑说她长得像个戏子而觉得受到莫大的侮辱，贾宝钗也会劝王夫人说金钏自杀其实是自己失足掉到了井里。

中国社会的分层确实越来越明显了，有些人已经是，有些人把自己看成是上流社会罢了。