《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
c801
等 级:资深长老
经 验 值:19134
魅 力 值:62
龙 币:4245
积 分:8958.1
注册日期:2007-03-31
他是故意忽略
lz的文章也说了,江苏录取率都超过北京了,他就装看不见
2016-05-17 23:53:27
此文章已经被查看163次
相关文章:
[回复]
[顶端]
2015年江苏高考现状
-
kangri
(2433字节 阅读:1013次 跟贴:21 2016/05/17 20:44)
[跳过]
2015江苏高考录取率是多少
-
kangri
(2082字节 阅读:228次 2016/05/17 20:46)
江苏“一本率9%、全国排名21位”之浅析
-
kangri
(7361字节 阅读:410次 2016/05/17 20:48)
直接说结论,看数字头疼(空)
-
三元水木
(阅读:181次 2016/05/17 21:19)
结论就是江苏所定义的一本70%是211和985,而山东的一本只有37%是211和985
-
c801
(208字节 阅读:206次 2016/05/17 22:44)
山东不是一本招生的学校,都很差了,随便找出一个非211的学校,在山东都是一本。谁不信,我就找一个让大家瞧瞧。(空)
-
13800138000
(阅读:167次 2016/05/17 23:16)
呵呵,混淆视听。争论的问题不是江苏该不该划出部分指标,而是比江苏录取率更高的京津为何没有相应划出指标。(空)
-
Gadfly
(阅读:237次 2016/05/17 23:08)
你睁眼瞎是吗?
-
c801
(92字节 阅读:274次 2016/05/17 23:38)
北京拿出名额?没看到。拿出多少呢?比例如何?哪里发布的信息?我可不像你这垄断国企的,有那么多时间翻贴闲逛,没看到你说的东西就是“睁眼瞎”,这教养,确实符合你的身份,用你盟友的话,物以类聚么。(空)
-
Gadfly
(阅读:177次 2016/05/17 23:44)
这里
-
embed_xue
(103字节 阅读:203次 2016/05/17 23:46)
这看上去还差不多。当初抗议的可不是这个表。所以啊,当初争论的问题就是为何江苏拿出38000,而北京没有。楼主说的,和当初吵的根本就不是一个事。(空)
-
Gadfly
(阅读:238次 2016/05/17 23:53)
人家根本就没提北京拿出还是没拿出的事,你着急忙慌地主观臆断给扣个帽子(空)
-
c801
(阅读:198次 2016/05/17 23:55)
原文已经给出教育部文件链接了,去那里看看北京有没有输出?
-
embed_xue
(102字节 阅读:237次 2016/05/17 23:51)
他是故意忽略
-
c801
(84字节 阅读:162次 2016/05/17 23:53)
呵呵,那么长的一个文章里面藏着个一个没颜色的链接,我可没那么多时间去翻。当然,按某人出口成脏的教养,这是“睁眼瞎”。(空)
-
Gadfly
(阅读:169次 2016/05/17 23:59)
当然,在此人眼里,别人没有多翻几层链接就是睁眼瞎,而自己忽略句子中开头的“争论的问题不是”,直接把后面的问题按在别人的身上就不是“睁眼瞎”,这双重逻辑玩得确实炉火纯青。(空)
-
Gadfly
(阅读:204次 2016/05/18 00:03)
物以类聚!所以你也和那几位一样喜欢信口开河!经不起追问!我顺便再问一句
-
13800138000
(200字节 阅读:277次 2016/05/17 23:55)
呵呵,我就不戳某人因为这个痛处被连封三个账号的事了。(空)
-
Gadfly
(阅读:182次 2016/05/18 00:05)
就是论事你敢吗?信口雌黄是你的长项!顺便说一句,很多人被封帐号,黔驴技穷了你也只好拿封号说事!
(空)
-
13800138000
(阅读:194次 2016/05/18 00:10)
那个文章在微博上已经打不开了,写得太假了(空)
-
embed_xue
(阅读:175次 2016/05/17 23:57)
傻子太多,骗子不够用了(空)
-
embed_xue
(阅读:176次 2016/05/18 00:02)
顶一下!(空)
-
13800138000
(阅读:172次 2016/05/18 10:31)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: