《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
水龙吟 等    级：资深长老 经 验 值：5143 魅 力 值：113 龙    币：593 积    分：2291.6 注册日期：2010-06-29	凡事一分为二，错了必须改，对的也不能否认。 (无内容)
2016-06-17 16:25:20	此文章已经被查看200次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中医挺好-水龙吟 (416字节 阅读:258次 跟贴:31 2016/06/17 16:04)[跳过] 汗，哥哥你又发言了。 我还以为有啥心意，结果还是这个内容。(空)-barbarian (阅读:208次 2016/06/17 16:06) 呵呵，让您失望了。(空)-水龙吟 (阅读:216次 2016/06/17 16:08) 必须啊，我觉得您一出马，怎么也得5000字以上，论点鲜明，论据充足，论证充分。开一代观点之鲜明(空)-barbarian (阅读:176次 2016/06/17 16:10) 承蒙抬举，不胜荣幸(空)-水龙吟 (阅读:358次 2016/06/17 16:11) 打错俩字，应该是先河。(空)-barbarian (阅读:159次 2016/06/17 16:16) 疑似还打错了一个字(空)-水龙吟 (阅读:158次 2016/06/17 16:22) 科学理论是检验真理的唯一标准-kaixin_inging (131字节 阅读:274次 2016/06/17 16:08) 啥是科学，啥是理论，啥是检验，啥是真理，啥是唯一，啥是标准，都由你说了算。这点我们能达到一致意见不？(空)-刘老夫子 (阅读:141次 2016/06/17 16:09) 老夫子，我觉得临床案例也是科学的一部分。(空)-水龙吟 (阅读:291次 2016/06/17 16:12) 的确是，但要用科学的手段去处理和分析信息，最后才能得到有用的。为什么大量实验成果没有成为药，就是被发现问题了，不是想象的好么简单的。(空)-刘老夫子 (阅读:163次 2016/06/17 16:15) 科学还会发展吗？(空)-kaixin_inging (阅读:243次 2016/06/17 16:20) 你认为我说了你会懂吗？鬼知道哪天会超出你的理解范围又溢出了。(空)-刘老夫子 (阅读:137次 2016/06/17 16:22) 这样回帖才是你的正常水平！(空)-kaixin_inging (阅读:270次 2016/06/17 16:26) 你也正常，我也正常，这次OK了？(空)-刘老夫子 (阅读:127次 2016/06/17 16:28) 就事论事你行吗？你配吗？-kaixin_inging (40字节 阅读:132次 2016/06/17 16:35) 科学也是需要不断补充更新的，现代科学没发现，不代表永远发现不了。就这么一个人体，西医真的完全研究透了吗？(空)-水龙吟 (阅读:130次 2016/06/17 16:22) 你说的只是一方面，这是往前走，但问题是要回头看的，把过去的错误改正了，这才会少害人。(空)-刘老夫子 (阅读:120次 2016/06/17 16:23) 凡事一分为二，错了必须改，对的也不能否认。(空)-水龙吟 (阅读:200次 2016/06/17 16:25) OK，我们的观点很一致，你跟他们说说怎么叫知错要改？看他们不打死你不。(空)-刘老夫子 (阅读:259次 2016/06/17 16:26) “信中医影响后代智商”的科学依据在哪里？按你的说法，仅仅靠你自家的经验不能得出这样的结论的！(空)-kaixin_inging (阅读:146次 2016/06/17 16:29) “电流过大，电器的总电阻变小”这是哪门学科讲的？找出来科学依据让大家瞧瞧！-kaixin_inging (79字节 阅读:159次 2016/06/17 16:30) 但对的也不能否认，这点我跟你观点不同。好像你是完全否认中医和中药的。(空)-水龙吟 (阅读:110次 2016/06/17 16:30) 但对的也不能否认，这点我跟你观点不同。好像你是完全否认中医和中药的。(空)-水龙吟 (阅读:118次 2016/06/17 16:30) 西医必须是没研究透，而且越研究越没透，所以人家不断的进步。(空)-barbarian (阅读:131次 2016/06/17 16:25) 所以中医也需要多研究啊，对的发扬，错的改正。(空)-水龙吟 (阅读:123次 2016/06/17 16:28) 你说的这个，有吗？ 从来木有听说过的(空)-barbarian (阅读:101次 2016/06/17 16:33) 没听说过？那是不是就是您说的心意？(空)-水龙吟 (阅读:286次 2016/06/17 16:39) 我听说的都是老中医、古方、古药NB论啊。别说别的地方了，您这观点，在这儿就能被摁趴下！-barbarian (82字节 阅读:170次 2016/06/17 16:44) 摁可以，趴下不可能。(空)-水龙吟 (阅读:226次 2016/06/17 16:54) 今天解释不了就是不科学啊！-kaixin_inging (106字节 阅读:144次 2016/06/17 16:27) 赞一个。(空)-梨栗之年 (阅读:208次 2016/06/17 16:11)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：