雷洋案的尸检结果出来了，直接死因已经很明白，窒息而死，什么导致了胃容物倒流，以至于堵塞呼吸道，目前没有明确的说法，估计这将是法庭辩论的焦点，要到庭审的时候才会一步一步的揭晓。 

  但是，我们可以从检察院起诉的罪名看出一点端倪，玩忽职守罪进行起诉，我们看一下这个罪名的定义，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不认真履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

   从这个罪名可以推断出，其实隐含着这样的涵义，犯罪嫌疑人是没有主观故意导致雷洋死亡的，而是在过程中发生的意外所致，这也可以定义为玩忽职守。

我们可以看一下量刑标准

构成玩忽职守罪，具有下列情形之一的，为有期徒刑一年，每增加情形之一的，刑期增加六个月。具有下列情形之一且情节较轻，为有期徒刑六个月或拘役刑：
　　（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤10人以上的；
　　（二）造成直接经济损失30万元以上的，或者直接经济损失不满30万元，但间接经济损失超过100万元的；
　　（三）徇私舞弊，造成直接经济损失20万元以上的；
　　（四）造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的；
　　（五）严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的；
　　（六）海关、外汇管理部门的工作人员严重不负责任，造成巨额外汇被骗或者逃汇的；
　　（七）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形；
　　（八）徇私舞弊，具有上述情形之一的。
　　【五年以下有期徒刑法定基准刑参照点】
　　国家机关工作人员徇私舞弊，以玩忽职守罪论处的，具有第一百六十七条规定的情形之一的，为有期徒刑二年，每增加情形之一的，增加有期徒刑一年。具有情形之一且情节较轻，为有期徒刑六个月或拘役刑。

目前存在的疑点是，1、是否是钓鱼执法，2、执法过程中有没有殴打（即使有殴打，我也认为，警察的目的不是为了打死他，也可能是为了出气，这事对不对我也不知道，如果真是一坏人，被抓了，我觉得警察打就打了，）3、如果有殴打，和窒息之间是否存在因果关系。这些疑点可能都在后期会一一得到解答，也是进行辩论的重点，也会影响到最终的量刑。

因此，如果最终是按照玩忽职守罪起诉，这个事件的就可以基本定性，是一件意外事件，涉事警察的刑期不会超过三年，如果陈有西有本事找出其他疑点，改变起诉罪名，那么事情还有变数，但是，我估计这么久才出来起诉罪名，应该是内部论证过了，变化的可能性不大。