只要法院没判一个人有罪，那这个人就是无罪，警察当然就不能抓。绝不能先抓后审。有证据也不行。证据没有经过审判质证以及当事人认可，都是无效的。只有这样，才能最大限度保护公民权利。
看看这些新闻标题，多么真理：
如果警察盘问谁，他只要说一句无可奉告，警察就应该乖乖走开，没证据嘛，别人凭什么配合？这样才能最好保护公民权利； 要抓罪犯，就要在现场当场抓获，就跟抓嫖要抓现场是一个道理。如果不在现场了，怎么能确定人家可疑呢？这不合理。只有这样才能最好保护公民权利； 任何犯罪行为都必须有视频证据。因为眼见为实。没视频证据，就不能抓任何人。因为所有其他证据都只是用来做推理的，比如凶器上有某人DNA和指纹，那也只能按概率推理出某人是凶手，但是从理论上不能排除某人不小心捡到凶器的可能。只有这样才能最好保护公民权利； 警察执法，亮证是不够的，因为证件可以伪造，公民也不能识别证件真假。必须携带一个终端设备，拍摄警察头像，采集警察指纹，上传，查出是真警察才可以。只有这样才能最好保护公民权利；
(此文由北京北京回龙观在2016-07-03 22:17:45编辑过)
『声明：以上内容为本站网友《北京北京回龙观》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 | 
2016-07-03 22:11:18
