《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
c801
等 级:资深长老
经 验 值:19134
魅 力 值:62
龙 币:4245
积 分:8958.1
注册日期:2007-03-31
这位同学正在论证无证据抓人,抓完人再找证据的合理性
说如果不这样的话,警察就执不了法了
意思是警察都是些笨蛋,如果不违法就执不了法
2016-07-03 23:40:19
此文章已经被查看114次
相关文章:
[回复]
[顶端]
只要法院没判一个人有罪,那这个人就是无罪,警察当然就不能抓。绝不能先抓后审。有证据也不行。证据没有经过审判质证以及当事人认可,都是无效的。只有这样,才能最大限度保护公民权利。
-
北京北京回龙观
(4478字节 阅读:489次 跟贴:9 2016/07/03 22:11)
你是要特地显摆自己是个法盲吗?
-
c801
(68字节 阅读:153次 2016/07/03 22:18)
你为中国的公检法系统洗地还真是不遗余力啊(空)
-
北京北京回龙观
(阅读:141次 2016/07/03 22:21)
为公检法洗地啊
-
c801
(39字节 阅读:136次 2016/07/03 22:24)
必须有视频证明犯罪,才能抓人!其他证据都不是100%可靠!只有这样,才能确保绝对不会冤枉一个好人。绝对不能因为要抓坏人就导致任何有好人被冤枉的可能性!(空)
-
北京北京回龙观
(阅读:106次 2016/07/03 22:19)
判案取得任何证据,都首先要证明证据是通过合法途径取得的。而且,还要证明那些能证明证据是合法取得的证据也是合法取得的。再进一步,必须要求证明那些能证明证据是合法取得的证据也是合法取得的的证据也是合法取得..
-
北京北京回龙观
(61字节 阅读:171次 2016/07/03 22:30)
这是你的逻辑推导啊?
-
c801
(70字节 阅读:133次 2016/07/03 22:32)
实际上经常是抓完了再找证据,你不懂吧{:haozhuyi:}(空)
-
刘老夫子
(阅读:122次 2016/07/03 23:36)
这位同学正在论证无证据抓人,抓完人再找证据的合理性
-
c801
(140字节 阅读:114次 2016/07/03 23:40)
好些人在讨论中胡搅蛮缠的方法,就是说到最后,忽然制造出一种从来没有人说过的言论。这种言论是错误的。他对这种言论大加鞭挞。但问题是,谁也没说过这种言论
-
蒙古轻骑兵
(245字节 阅读:138次 2016/07/03 23:53)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: