《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
xie
等 级:资深长老
经 验 值:31938
魅 力 值:378
龙 币:21083
积 分:19289.1
注册日期:2001-11-05
同意,典型的空想。
(无内容)
2016-07-11 09:12:04
此文章已经被查看161次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我们把大江大河全部裹上水泥,用无度的水利工程来试图防范我们的水患。但水患越来越严重,裹掉了大自然的那双脚,江河自己不能调节雨涝。
-
厨工
(175字节 阅读:1688次 跟贴:52 2016/07/10 14:38)
[跳过]
就像空调的普及(空)
-
feihu
(阅读:176次 2016/07/10 14:44)
一旦普及,就只能越来越甚(空)
-
feihu
(阅读:290次 2016/07/10 14:45)
谁也不会 先把 自己的堤坝 给扒开 去恢复 原生态(空)
-
feihu
(阅读:254次 2016/07/10 14:47)
长江已经是无数个小台阶了,上游一个漂流瓶根本漂不到黄浦江。(空)
-
zhangy
(阅读:245次 2016/07/10 14:52)
武汉渍水围城背后:原有127个湖泊,如今仅剩38个。http://xw.qq.com/news/20160709012785/NEW2016070901278500(空)
-
看热闹不嫌事大洗萝卜不怕泥多
(阅读:272次 2016/07/10 14:54)
现在百湖之城是大庆,无论从水域面积,湖泊数量,单个湖的面积都不如大庆!(空)
-
nEiGHbOuR
(阅读:273次 2016/07/11 16:55)
我只看了1/3不到就关了,我还是不评论了,一评论就歪楼~~~(空)
-
雨中慢步
(阅读:258次 2016/07/10 15:36)
我来评论一下,狗屁文章不知所云。(空)
-
看热闹不嫌事大洗萝卜不怕泥多
(阅读:160次 2016/07/10 15:39)
我看了两遍
-
厨工
(31字节 阅读:546次 2016/07/10 16:45)
我觉得那个城市湿地公园挺不错的(空)
-
冷雨凄风
(阅读:246次 2016/07/10 17:42)
我来评论一下,狗屁文章不知所云。(空)-看热闹不嫌事大洗萝卜不怕泥多(空)
-
酋长
(阅读:303次 2016/07/10 18:30)
太长了没看完。不过我觉着挺有道理的
-
蒙古轻骑兵
(291字节 阅读:286次 2016/07/10 20:31)
没看视频,只看了文字,感觉还是挺有道理的。不过,周期长,见效慢,投入还比较高,是发展方向但是估计一时半会也很难做到。(空)
-
bigboy
(阅读:262次 2016/07/11 08:56)
这种文章就是何不肉糜!比如河的下游基本都是土壤肥沃人口众多地区,不防洪的结果就是来场大水就死几十万人什么的,黄河改道历史上发生多次,看看后果如何。装B要挨雷劈的。
-
刘老夫子
(455字节 阅读:378次 2016/07/11 09:04)
同意,典型的空想。
(空)
-
xie
(阅读:161次 2016/07/11 09:12)
河边占全国0.8%和6%的土地,能淹死多少人有人算过不?怕是没几个亿下不来吧,你们P民的生存影响了河道正常泛滥,快自裁去吧。
-
刘老夫子
(96字节 阅读:302次 2016/07/11 09:16)
所以说,这东西急不得,先在有条件的地方小规模上,然后在其他地方创造条件慢慢试着推广。毕竟,贴近自然的生活是大家都向往的。(空)
-
bigboy
(阅读:135次 2016/07/11 09:14)
怎么推广?让河水自由地流淌,淹一小块试试,看能死几十万人吗?其实人多、生活越来越好是最基本的矛盾所在,这的确能解决问题,一次冲走几十万,一个省计划生育的任务就完成了...........(空)
-
刘老夫子
(阅读:405次 2016/07/11 09:18)
必然是在确保生命,财产的前提下啊!什么都不要太绝对,自然很好,但是谁都不可能追求绝对的自然,反过来也一样。
-
bigboy
(235字节 阅读:212次 2016/07/11 09:21)
条件好办呀,都赶回乡下玩泥巴去,来场大水就全家OVER,不管你追求什么,大水该来还是要来的,好象中国没有进入现代社会前全是农村,一样发水呀,黄河改次道,按现在的人口密度,估计能死几千万人,长江决一次堤也能..(空)
-
刘老夫子
(阅读:317次 2016/07/11 09:23)
非黑既白,做什么都一刀切,这样不行。(空)
-
bigboy
(阅读:267次 2016/07/11 09:50)
那可不见得。亚马逊丛林你的原始部落最贴近大自然吧,有谁愿意长期和他们一样的生活?(空)
-
xie
(阅读:270次 2016/07/11 09:21)
你走到另一个极端了,我们追求的是安全,便捷的生活,在这个前提下,贴近大自然可以提高生活品质。(空)
-
bigboy
(阅读:221次 2016/07/11 09:22)
就是因为某些人要的安全和便捷的美好生活,才造就这样的后果,笔者是想自己安全便捷,让P民们贴近大自然自生自灭去,你说说,你算P民这伙的还是高大上那伙的?(空)
-
刘老夫子
(阅读:280次 2016/07/11 09:24)
你还是在自己的牛角尖里没出来呢。谁都想过好日子,谁都想提高自己的生活品质。而在现有的条件下,努力的营造自然的氛围,无疑是对所有人都有好处的。
-
bigboy
(561字节 阅读:327次 2016/07/11 09:30)
你看看,你看文章不仔细吧,他说了最多淹道6.2%的国土,基本都是河边这种冲积平原,你没有帮着算算要死几亿人不?(空)
-
刘老夫子
(阅读:201次 2016/07/11 09:34)
你的意思是,我们在改造环境,贴近自然的过程中,必须把一些人置于危险的境地?你为什么必须要他们死呢?(空)
-
bigboy
(阅读:218次 2016/07/11 09:36)
那你是准备让他们搬家了?就算长江和黄河,你看看要搬几亿人走?你帮他们的找点生活的地方呗!(空)
-
刘老夫子
(阅读:162次 2016/07/11 09:39)
说的是“要死几亿人”,不要转移话题。(空)
-
bigboy
(阅读:132次 2016/07/11 09:48)
是呀,为了你们贴近自然,把防洪拆了,他们不搬走就得等死呀,真准备用这招降低中国人口呀。(空)
-
刘老夫子
(阅读:314次 2016/07/11 09:51)
你已经进入抬杠模式了,建议你再看一遍上面的回复,呵呵。(空)
-
bigboy
(阅读:244次 2016/07/11 10:02)
没有跟你抬杠,可能是你没有关注到其中的一些重大胡扯,网上批他的文章看过了,他就喜欢你这样的观众,给你点好处先让你上钩,知道给你点甜头就够了,然后后面说点啥你也不注意..............(空)
-
刘老夫子
(阅读:240次 2016/07/11 10:10)
三峡大坝建好之后,好些村庄甚至乡镇被淹,照你的意思,就应该用枪逼着他们不许搬迁,必须等水上来全部淹死?(空)
-
bigboy
(阅读:303次 2016/07/11 09:37)
你长点心吧,三峡多是山区,那么大面积才一百多万人吧,要不你试试把别的地方的防洪打开试一试?(空)
-
刘老夫子
(阅读:222次 2016/07/11 09:44)
为什么必须打开防洪?你为什么跟水边的人那么过不去呢?(空)
-
bigboy
(阅读:171次 2016/07/11 09:49)
主帖不就是在说不要修防洪措施,让大家更贴近自然生活,来点洪水就忍几天,你原来没明白这个意思呀。(空)
-
刘老夫子
(阅读:257次 2016/07/11 09:52)
你已经进入抬杠模式了,呵呵。(空)
-
bigboy
(阅读:146次 2016/07/11 09:55)
没有抬杠呀,他说的对的地方不用谈,自然环境是能增加水的交流,这是风调雨顺的年代的小把游戏,遇到灾年都是扯蛋呀。还有,别吹牛过头呀,拆了防洪设施是啥意思,难道是我党干的好事就要黑之吗?(空)
-
刘老夫子
(阅读:203次 2016/07/11 10:03)
贴近大自然就很难安全便捷啦。你这两个目标是矛盾的。类似于既要马儿跑,还要马儿不吃草。(空)
-
xie
(阅读:259次 2016/07/11 09:28)
这两个肯定在很多情况下是矛盾的,关键在于我们如何把握这个平衡,如何在科技的帮助下得到更好的平衡。(空)
-
bigboy
(阅读:212次 2016/07/11 09:32)
黄河之下游山东省,长江之下游江苏,还有珠江三角洲地区
-
呆呆虫
(84字节 阅读:372次 2016/07/11 12:00)
著名水利专家黄万里曾说过:三峡的最后命运将是,被迫炸掉!(空)
-
sage
(阅读:468次 2016/07/11 09:29)
不可能! 这是领导的丰功伟绩,他想干啥?(空)
-
barbarian
(阅读:246次 2016/07/11 09:31)
客观规律不以人的意志为转移。(空)
-
xie
(阅读:254次 2016/07/11 09:33)
最后一定是这样的,所有的堤坝最终命运可能都是如此。不过,这是哲学的回答而不是水利的。就像是所有的建筑最终都会消亡,一样一样的。(空)
-
bigboy
(阅读:372次 2016/07/11 09:34)
注意:是“被迫”,而不是“自愿”!(空)
-
sage
(阅读:247次 2016/07/12 16:04)
大禹就呵呵了(空)
-
瘦马西风
(阅读:235次 2016/07/11 09:59)
都知道堵不如疏,为何后世大禹的法子用得少?(空)
-
xie
(阅读:222次 2016/07/11 10:52)
如果不用水利工程来防水患,那么黄河会怎么样?
-
刘老夫子
(498字节 阅读:483次 2016/07/11 10:00)
水都发脾气了(空)
-
小悦妈妈
(阅读:150次 2016/07/11 11:39)
计划自己不过瘾,开始计划自然了!(空)
-
逆时针甲
(阅读:167次 2016/07/11 12:05)
又特么是以偏概全的文章。不是所有的地方都适合这个思路,关键是得有地。好多河流常年水线距离大坝好几百米,甚至一两年都不到坝底,只有这种河流才适合文中所述的方法。(空)
-
nEiGHbOuR
(阅读:243次 2016/07/11 13:58)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: