不清楚保护了多少人，但我知道那玩意儿隐患极大。不只北京夹死过人，上海也夹死过人

《野猪乐园》显示文章详细内容：

c802

等级：资深长老

经验值：81712

魅力值：730

龙币：18714

积分：38664

注册日期：2007-06-12

不清楚保护了多少人，但我知道那玩意儿隐患极大。不只北京夹死过人，上海也夹死过人

而且都是不该死的人夹死了。

有更多安全防护装置当然更好，但是一者要考虑安全装置是否存在，是否管用，是否有副作用，还有成本是否到可推广的程度。

所有这些，都是权衡利弊，没有什么必然

2016-08-25 15:32:39

此文章已经被查看315次

相关文章：

[回复] [顶端]

看了一条新闻：八达岭野生动物园老虎伤人并非安全生产责任事故，定性结论(空)-草根文人的日记 (阅读:820次跟贴:123 2016/08/24 15:00)[跳过]

大事化小(空)-龙锦二肖律 (阅读:292次 2016/08/24 15:23)

说说意见(空)-草根文人的日记 (阅读:216次 2016/08/24 15:27)

政府没意见(空)-龙锦二肖律 (阅读:274次 2016/08/24 16:10)

那不就是没意见了！(空)-草根文人的日记 (阅读:301次 2016/08/24 16:11)

家属没意见(空)-龙锦二肖律 (阅读:264次 2016/08/24 16:10)

得看律师有没有意见(空)-草根文人的日记 (阅读:315次 2016/08/24 16:14)

肖律必须没意见(空)-龙锦二肖律 (阅读:298次 2016/08/24 16:12)

感觉就是女主自作自受(空)-feihu (阅读:320次 2016/08/24 16:16)

平日里可能蛮横惯了(空)-feihu (阅读:302次 2016/08/24 16:16)
假如，某人精神有问题，爬到某楼楼顶跳下，那么某楼有问题吗？(空)-草根文人的日记 (阅读:339次 2016/08/24 16:19)

所以动物园没问题(空)-feihu (阅读:200次 2016/08/24 16:24)

因为动物园没问题，所以动物园没问题！楼有问题吗？(空)-草根文人的日记 (阅读:234次 2016/08/24 16:25)

能够被允许进入野生动物园的，不可能有精神病(空)-feihu (阅读:406次 2016/08/24 16:44)

有什么措施可以保证？有什么措施可以避免？(空)-草根文人的日记 (阅读:359次 2016/08/25 08:46)

有人会说房太高，野泳水太深，总要找个理由。(空)-blowsnow (阅读:292次 2016/08/24 23:57)

老虎还是杀了吧。吃过人的老虎，不能留。(空)-梨栗之年 (阅读:1155次 2016/08/24 16:26)

估计老虎也这么想(空)-草根文人的日记 (阅读:254次 2016/08/24 16:28)
为啥？还会吃饲养员？(空)-该叫啥名呢 (阅读:286次 2016/08/24 16:43)
好像你信佛吧？舍身饲虎(空)-私房烤牛肉 (阅读:376次 2016/08/24 20:43)

看了网友的很多评论，这两条比较赞同，1，给她一次和老虎单挑复仇的机会。-高端大气上档次的ID (375字节阅读:432次 2016/08/24 22:59)

不妨开展一个“不爱红装爱武装”的运动，给女汉子们一个施展的机会(空)-feihu (阅读:328次 2016/08/24 23:01)
致命疏忽重大过失，仅此。人一辈子有几个不犯错的，犯了致命错误的也不稀奇，很多人犯了错运气好还能继续活着就是了。看了调查报告，动物园很明显负有责任，结果很不幸这家人为自己的重大过失付出了巨大的代价。(空)-开车上网 (阅读:334次 2016/08/24 23:05)

为什么说动物园很明显负有责任？-c802 (19字节阅读:368次 2016/08/24 23:10)

看调查报告去。我不知道有多少人除了看个新闻标题还看了调查报告。(空)-开车上网 (阅读:337次 2016/08/24 23:12)

动物园有责任这只是我的个人看法。动物园没有责任，也并不会改变致命疏忽重大过失导致悲剧发生的观点。把别人的过失导致悲剧拿来演义，对于今后杜绝此类悲剧的发生并没有什么用处。(空)-开车上网 (阅读:328次 2016/08/24 23:16)

如何保障车门因过失被打开或因避险被迫被打开的情况下车上游客的生命安全，才是真正应该反思的问题。(空)-开车上网 (阅读:269次 2016/08/24 23:22)

这是现阶段无解的，至少没人想出来，你也没想出来-c802 (119字节阅读:416次 2016/08/25 00:12)

所以，还是先看看调查报告吧。(空)-开车上网 (阅读:238次 2016/08/25 00:16)

你摘一段你认为应该承担责任的关键所在-c802 (25字节阅读:344次 2016/08/25 00:20)

我这会儿比你还懒。胡怕胡啊！(空)-开车上网 (阅读:420次 2016/08/25 00:22)
在这个问题上你错了，开车上网对了！(空)-草根文人的日记 (阅读:287次 2016/08/25 08:46)

我看完报告了,没看到动物园在这件事上有责任-c802 (423字节阅读:378次 2016/08/25 10:57)

冤有头债有主，车门质量问题找车商，车门没问题找打开车门者！(空)-13800138000 (阅读:288次 2016/08/25 11:14)

误开呢？你开过车，你能从五档直接挂倒挡去吗？当然不能，为什么，因为有防止误操作的措施；总不能在猛兽区，车上有孩子，万一误触动玻璃开关，或者误开了车门，就应该被吃掉？(空)-草根文人的日记 (阅读:293次 2016/08/25 13:00)

这个可以有，-13800138000 (22字节阅读:368次 2016/08/25 13:37)

儿童锁仅仅针对后门，而且是可以从外面打开车门的，有的车门的外扶手是外挂式的，这样狮子、熊和老虎等猛兽都可以用爪子拉开车门的(空)-草根文人的日记 (阅读:341次 2016/08/25 13:58)

我听说，有个东西叫-13800138000 (69字节阅读:369次 2016/08/25 14:21)

真不好意思，你了解的知识一点点而已，按照逻辑状态，车辆的锁分为逻辑锁门、手动锁门、自动锁门、车速锁门等等，按照功能划分还有单门锁，单门锁又有两道锁，还有中控锁还有儿童锁（副锁）-草根文人的日记 (433字节阅读:416次 2016/08/25 14:27)

这些锁上锁后，到底能不能防止老虎打开车门呢？(空)-13800138000 (阅读:343次 2016/08/25 14:31)

你能完全保证全过程的所有状态都能可靠上锁是前提！(空)-草根文人的日记 (阅读:307次 2016/08/25 14:33)

难道你想着司机乘员在车里想出也出不来？车着火了，或掉水里了怎么办？(空)-13800138000 (阅读:224次 2016/08/25 14:38)

超高层楼房着火了，窗户开着，怎么办？(空)-草根文人的日记 (阅读:276次 2016/08/25 14:52)

我就两个问题，司机能主动手动上锁吗？上锁后老虎还能打开车门吗？(空)-13800138000 (阅读:327次 2016/08/25 14:33)

举个例子，某车行进过程中停下，无论什么原因，挂入P档都有可能解锁，那么解锁的状态，狮子老虎可以从外面拉开车门，调皮的孩子可能自己从内部打开车门的(空)-草根文人的日记 (阅读:311次 2016/08/25 14:35)

举个例子，如果车门没被钉死焊死，那完全可能人为地打开车门……-13800138000 (60字节阅读:370次 2016/08/25 14:39)

要非得这样理解我也没办法了，就像高层建筑工人施工一样，不光有外墙防坠网，还有安全带，安全带从三点式变成五点式，从单扣点，发展到双扣点，这都是进步(空)-草根文人的日记 (阅读:499次 2016/08/25 15:03)

你能判断车门的打开是误开还是正常开启？-13800138000 (46字节阅读:215次 2016/08/25 15:07)

法律规定和产品设计，都不会从犯罪或者邪恶的故意角度出发，都是要保护人的生命和财产安全的，所以我觉得更加安全的保障措施是人性化社会的一个重要体现(空)-草根文人的日记 (阅读:294次 2016/08/25 13:01)

所以，汽车厂商就不必考虑车在老虎园内被故意打开的可能，然后如何加入逻辑判断车现在是不是在安全区域，是人误开还是故意打开。(空)-13800138000 (阅读:270次 2016/08/25 15:09)

你如何判断是故意打开还是误开，这个连人机功能学大师都很难解决的问题，被你攻克了？(空)-草根文人的日记 (阅读:310次 2016/08/25 15:16)

既然如此，轿车有儿童锁，手动锁，自动锁，虎园里的游客是主动打开车门的，你还扯啥？难道让汽车自己判断是在老虎园内，禁止开门，想开门也开不了？(空)-13800138000 (阅读:319次 2016/08/25 15:31)

之所以外部强制封闭车门就是要让误开车门和自己主动开车门作死的行为得到约束，从而在人的情绪不稳定的情况下或者误操作的情况下，开车门的结果一律都通过措施否决掉才是王道(空)-草根文人的日记 (阅读:290次 2016/08/25 15:37)

车能判断人的情绪和环境，然后决定让不让你开门吗？(空)-13800138000 (阅读:323次 2016/08/25 16:31)

还有很多人犯了致命的错误还能有命继续活着，却是因为这个社会不断更新换代的各种防呆设计，你能一直安全的活着不是因为时刻都守规矩，而是因为有人时刻在琢磨着万一你犯呆病了我们应该怎么办。(空)-开车上网 (阅读:300次 2016/08/24 23:28)

当然他们琢磨防呆不只是为了保你的命，还为了避免更多的人被你害死。(空)-开车上网 (阅读:334次 2016/08/24 23:30)

防呆设计需要有，但不是所有的地方都能防呆，特别是你根本不是呆，你是明知故犯-c802 (121字节阅读:355次 2016/08/25 00:15)

怎么扯到谁负责来了？我这两句话跟谁负责没关系啊。(空)-开车上网 (阅读:307次 2016/08/25 00:18)

还有，明知故犯就不要防吗？就一定不能防吗？显然不是。(空)-开车上网 (阅读:217次 2016/08/25 00:19)

明知故犯当然也要防，但都是相对而言，考虑成本和现实技术条件，以及带来的负面作用-c802 (37字节阅读:343次 2016/08/25 00:31)

我们倒是可以接着你的话题接着聊一聊，汽车上的各种主动被动安全防护设计，会区分事故性质提供不同的保护吗？显然不是。无论是主观恶意还是被动还是过失导致的事故，汽车上的各种防护设计都会给乘客提供保护。气囊会..(空)-开车上网 (阅读:292次 2016/08/25 00:40)

有些设计，你想叫它区分也难啊-c802 (68字节阅读:363次 2016/08/25 00:44)

什么举例不好？道理都是一样的。(空)-开车上网 (阅读:281次 2016/08/25 00:48)

不一样啊，比如梯形防呆插头-c802 (97字节阅读:590次 2016/08/25 00:50)

那后面一级的保护开关会区分一下过载性质然后决定跳闸还是不跳闸吗？(空)-开车上网 (阅读:336次 2016/08/25 01:13)

每一级的保护都先看前一级的性质再决定行动不行动吗？(空)-开车上网 (阅读:379次 2016/08/25 01:17)

好事，减少她害人造成的影响和损失吧(空)-刘木匠 (阅读:300次 2016/08/24 23:00)

上次问你化工出身的都经历过什么，你还没交作业呢，是庆幸一路走来保住了同学同事的命啊还是庆幸同学同事保住了你的命啊。(空)-开车上网 (阅读:270次 2016/08/24 23:08)

同意，还真的不是生产责任事故(空)-小树快快长 (阅读:330次 2016/08/24 23:11)

目前虽然不是生产责任事故，但是安全强制措施还做得不够，家属可以申请民事赔偿的（壹零叁玖说的），安全措施分为几种：1、安全宣教措施；2、安全技术措施；3、安全强制保证措施等(空)-草根文人的日记 (阅读:281次 2016/08/25 08:57)

你给说说安全强制措施怎么做得不够?-c802 (32字节阅读:273次 2016/08/25 10:53)

安全宣教措施履行了；安全技术措施有效性尚待商榷；安全强制保证措施方面有待提高，别看人家南非的都是开车进公园猛兽区，人家车窗和车门上有胶带，横竖两块，车窗和车门在里面是打不开的-草根文人的日记 (118字节阅读:454次 2016/08/25 12:45)

哈哈，你不知道这个带来更多安全隐患？-c802 (110字节阅读:296次 2016/08/25 12:56)

你在猛兽区有什么紧急情况比猛兽的牙齿碰人的骨头更紧急的呢？依照那个担心，潜水艇的盖子应该谁在什么时候都能打开，不应该有闭锁装置对吧？(空)-草根文人的日记 (阅读:405次 2016/08/25 13:24)

你在猛兽区，如果车辆突然发生问题呢？比如自燃-c802 (19字节阅读:378次 2016/08/25 13:34)

你觉得是烤熟了给老虎吃合适呢？还是给生鲜的吃合适？车辆发生问题，猛兽区拉开车门就下车？要这么说公园管理的问题大了！没有应急措施啊！(空)-草根文人的日记 (阅读:361次 2016/08/25 13:41)

车辆自燃，我可以下车朝巡逻车跑啊，老虎又未必就在我跟前，它也未必敢接近自燃车辆，至少我可以视周围情况选择啊-c802 (64字节阅读:373次 2016/08/25 13:55)

那么试问：如果你的车辆自燃，你不能破窗？你破窗以后，旁边是几只饥饿的老虎已经戴好了围巾，那好了刀叉，你该作何感想？-草根文人的日记 (202字节阅读:372次 2016/08/25 14:04)

哈哈，车辆自燃的时候，本身就是催泪弹-c802 (188字节阅读:312次 2016/08/25 14:11)

你知道钢化玻璃的基本性能吗？你清楚贴膜玻璃的基本抗冲击强度吗？钢化玻璃在尖锐物按集中应力角度的冲击破坏下，具有很快的破坏性；而老虎的爪子是砸不开玻璃的；贴膜玻璃更是如此-草根文人的日记 (589字节阅读:407次 2016/08/25 14:23)

哈哈，你个理论家，我曾经亲眼看到有人一拳就把公交车司机侧玻璃砸碎了-c802 (71字节阅读:313次 2016/08/25 14:31)

理论就理论，谁也不用用嘴吹谁实践牛；公交车侧面的推拉小窗其受力的保持面，只有上下两条线即铝合金窗框滑槽；再加上本身的完全平面设计，没有轿车的曲面外弧形设计（这个可以去看看歪果水坝弧形设计受力）-草根文人的日记 (211字节阅读:256次 2016/08/25 14:40)

老虎在外砸玻璃很难，乘客被封死车门，有问题可以砸玻璃爬窗户逃生比较容易-c802 (31字节阅读:300次 2016/08/25 14:52)

逗乐的不是别人，是自己的思想在作怪，你没有接受过老外的安全教育，所以你不能理解一些先进的安全保障思路；慢慢就会明白的，虽然心里有七个不服八个不忿，但是事实就是事实，总有一天会理解的(空)-草根文人的日记 (阅读:307次 2016/08/25 15:06)

说的好像你接受过老外培训一样-c802 (37字节阅读:315次 2016/08/25 15:10)

哈哈想当然就想当然，这个没必要争论；听说过SHE吗？(空)-草根文人的日记 (阅读:278次 2016/08/25 15:18)

那所有出车祸的都可以找车厂赔偿，反正车厂的安全措施做的不够(空)-北京北京回龙观 (阅读:402次 2016/08/25 11:16)

结果得看原因，凡是事故都是倒查模式，还的看行程原因的关联程度和关联性；车出车祸，得看具体什么车祸和原因，就像丰田的油门失控刹车失效导致事故，当然要找车厂，因为设计缺陷导致的！-草根文人的日记 (46字节阅读:307次 2016/08/25 12:49)

如果说别人不足的话，至少要说说如何改进或者应该怎样怎样，而不是随便说个不足就得了。(空)-bigboy (阅读:272次 2016/08/25 11:16)

改进的措施有很多，比如，给进入的车辆增加防护网，可以避免车门随意打开；可以给工作车和工作人员配备催泪物品，在紧急情况可以驱散猛虎；可以给车辆张贴标识和胶带防止车门在危险区域打开-草根文人的日记 (277字节阅读:400次 2016/08/25 12:54)

关于限制车门开启，我觉得永远都应该保证车内的人随时可以逃离车辆。(空)-bigboy (阅读:317次 2016/08/25 13:32)

车里有老虎？还是车能吃人？随时保证人能够像那位女士一样？随时可以拉开车门去送餐？(空)-草根文人的日记 (阅读:463次 2016/08/25 13:42)

我们要有一个基本的前提，就是车子是具备完全行为能力的正常人来控制的。而车子本身是有可能遇到各种各样的意外的，比如车祸，比如意外熄火无法启动，比如......车内的人应该有权利逃离车子。(空)-bigboy (阅读:362次 2016/08/25 13:54)

所谓的完全行为能力的正常人，意思就是18岁以下人员禁止乘车入内呗？遇到特殊情况就要给老虎送餐，那么什么情况让当事人急的不行了？难道是内急？难道是车子熄火？难道是单双方剐蹭或者故障？-草根文人的日记 (121字节阅读:396次 2016/08/25 14:14)

没有完全行为能力的人比如小孩是需要大人陪护的。我们在日常生活中能做的就是努力的降低风险而不是完全杜绝风险，因为，做不到。这是现实而不是理想国，直线总是有宽度的，杠杆总是会形变的。(空)-bigboy (阅读:359次 2016/08/25 15:38)

增加防护网是为了防止野兽损坏车辆，绝不能导致车内人员无法离开-c802 (235字节阅读:303次 2016/08/25 13:37)

在猛兽区，你一个劲的强调随时可以离开车子，我不认为你与那位女士有什么差异，在老虎眼里，他不考虑你是否出于什么目的，有什么企图，碰到什么困难，而只是一顿餐而已(空)-草根文人的日记 (阅读:381次 2016/08/25 14:08)

为了躲避已经发生的灾难，当然要有条件离开，即使要冒可能发生的另一种风险-c802 (149字节阅读:345次 2016/08/25 14:19)

这个就是矛盾，如果完全纠结于此事本身不更大范围的寻求另外的解决路径，就像超高层房屋发生火灾一样，窗户是敞开的，跳吗？完全一样的道理，不要纠结于此事本身的矛盾点，有的矛盾本身就是这样-草根文人的日记 (226字节阅读:309次 2016/08/25 14:32)

自燃是小概率事件，有人故意下车作死更是小概率事件。但是如果你封死车门导致事故中人员无法逃生而伤亡，你付全部责任(空)-c802 (阅读:369次 2016/08/25 14:43)

把措施写入规定，把规定让当事人确认，接受可以进入，不接受可以不进入游览；这样就不用担心了；(空)-草根文人的日记 (阅读:314次 2016/08/25 15:14)

哈哈，文人啊，笑死我了，你这个规定和现在签那个生死状有区别吗？-c802 (73字节阅读:339次 2016/08/25 15:23)

笑完了？活过来继续说；你懂法律，那么你说说，没关系，先把下巴壳子和脚面分开；(空)-草根文人的日记 (阅读:307次 2016/08/25 15:41)

你先说说你这个规定想起啥作用?-c802 (86字节阅读:256次 2016/08/25 15:44)

天呐，说了半天都格式化了！你爬爬楼会有新发现(空)-草根文人的日记 (阅读:286次 2016/08/25 15:47)

爬楼没有任何发现-c802 (142字节阅读:315次 2016/08/25 15:56)

目前，八达岭野生动物园就是这么做的！(空)-13800138000 (阅读:248次 2016/08/25 15:32)

你的意思是，一个正常的成年人在反复提醒的情况下，依然我行我素的下车的概率要大于车辆发生故障的概率？明眼人能看出来？(空)-bigboy (阅读:400次 2016/08/25 15:53)

听说汽车上有个东西，叫-13800138000 (55字节阅读:429次 2016/08/25 13:41)

有的狮子，老虎和熊会从外面开，特别是外挂式的把手很容易的；(空)-草根文人的日记 (阅读:304次 2016/08/25 14:09)

听说还有个东西叫-13800138000 (129字节阅读:247次 2016/08/25 14:23)

针对这个事情我想说一说感想；首先不希望对号入座啊！-草根文人的日记 (2332字节阅读:3197次 2016/08/25 13:16)

说的很客观。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:317次 2016/08/25 13:35)
禁止自驾进入，一切问题都解决了。-13800138000 (158字节阅读:364次 2016/08/25 13:40)

也是个办法，本身自驾进去就存在诸多的危险性，刺激是刺激，但是刺激的同时是有代价的(空)-草根文人的日记 (阅读:272次 2016/08/25 14:10)
完全同意这个办法，但是这样可能影响公园的收入，从这一点上看，公园还是有一定责任的，开辟了新业务没能从技术上杜绝危险发生。(空)-儒郎似虎 (阅读:298次 2016/08/25 14:31)

有人从长城上掉下去了怎么办？最好的办法是-13800138000 (138字节阅读:367次 2016/08/25 14:36)

好(空)-老段借的马甲 (阅读:270次 2016/08/25 13:42)
分析得不错，北京的老地铁线路也都在加装安全门，-作者佚名 (147字节阅读:388次 2016/08/25 14:30)

你知道那起安全门夹死人的事故吗？-c802 (128字节阅读:310次 2016/08/25 15:04)

安全门保护了多少人你统计过吗？我说过是人造的设备就有缺陷，得看我们怎么去管理和技术升级完善才是根本；(空)-草根文人的日记 (阅读:278次 2016/08/25 15:25)

不清楚保护了多少人，但我知道那玩意儿隐患极大。不只北京夹死过人，上海也夹死过人-c802 (306字节阅读:315次 2016/08/25 15:32)

对，就是这样(空)-草根文人的日记 (阅读:285次 2016/08/25 15:19)

同意草根。看描述，在老虎撕咬过程中，工作人员在车上的驱赶行为并非有效，后至的救援人员才控制住了老虎。..-colinsleeper (279字节阅读:354次 2016/08/25 14:19)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）