《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
镁氬 等    级：资深长老 经 验 值：58882 魅 力 值：96 龙    币：18372 积    分：29112.4 注册日期：2003-07-27	以金钱衡量人的价值，是庸俗的，是不对的。 不过呢，用钱来衡量比较直观，这边一大堆大洋钱，那边一小堆大洋钱，俗人，老百姓一看就明白了，这边这个厉害，那边那个不行。 这种文章不光能忽悠一般老百姓，连中科院的学者还在朋友圈里转这个呢。 (无内容)
2016-08-26 16:52:11	此文章已经被查看388次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中国科学家的地位为什么不如戏子-椒盐棉花糖 (191字节 阅读:2293次 跟贴:71 2016/08/26 14:52)[跳过] 古今中外都这样呀，偶尔能出几个学术牛做生意也牛的，但太少了！(空)-刘老夫子 (阅读:297次 2016/08/26 14:53) 古今中外皆如此-春风又绿江南岸 (434字节 阅读:375次 2016/08/26 14:57) 梅兰芳当年一场戏的出场费是十根金条，解放后月工资2000，当时毛月工资50。抗美援朝时，梅兰芳捐的是飞机。(空)-远古怪叔叔 (阅读:1017次 2016/08/26 15:03) 是常香玉好不好(空)-小树快快长 (阅读:266次 2016/08/26 17:01) 当年为了看梅兰芳一场戏，倾家荡产的人多了去了！现在歌星演唱会8000一张的vip票简直就是廉价。(空)-远古怪叔叔 (阅读:247次 2016/08/26 15:07) 不仅是演艺界，拿《玉堂春》来说，苏三为妓的时候，王金龙每天在她身上的花销是100两白银，当时，一个中等家庭年花费大概10两。所以，古代很容易发生那种包小姐包到倾家荡产的事情(空)-远古怪叔叔 (阅读:444次 2016/08/26 15:11) 写这种文章的人自己内心就透着浮躁。(空)-开车上网 (阅读:411次 2016/08/26 15:14) 我知道的几位大大夫-春风又绿江南岸 (485字节 阅读:804次 2016/08/26 15:20) 跟明星还是没法比，范冰冰那样的，走个秀，10分钟，入账百万啊。(空)-远古怪叔叔 (阅读:247次 2016/08/26 15:21) 马震不是人人都放得开的(空)-春风又绿江南岸 (阅读:355次 2016/08/26 15:22) 范冰冰还得走秀,比尔盖茨坐家里连钱都懒得数(空)-c802 (阅读:343次 2016/08/26 21:15) 他更多是企业家，不是科学家，属于明星爱傍的富豪类(空)-绿森林 (阅读:249次 2016/08/27 10:30) 你不也是吗？就是没人发觉你(空)-波尔多蓝 (阅读:278次 2016/08/26 23:19) 以金钱衡量人的价值，是庸俗的，是不对的。 不过呢，用钱来衡量比较直观，这边一大堆大洋钱，那边一小堆大洋钱，俗人，老百姓一看就明白了，这边这个厉害，那边那个不行。 这种文章不光能忽悠一般老百姓，连中科院..(空)-镁氬 (阅读:388次 2016/08/26 16:52) 我同事也在转-春风又绿江南岸 (210字节 阅读:412次 2016/08/26 16:55) 现在的妓呢？东莞的iso服务才800，林志玲那样登顶的也只能到百万，像小泽玛利亚那样名满天下的女优，来中国接一次客超不过5万。跟当年的秦淮名妓比起来简直是见了鬼了！(空)-远古怪叔叔 (阅读:1143次 2016/08/26 15:15) 说收入就说收入，扯地位干嘛？照这么说，现在中国国家主席地位还不如房地产老板了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:296次 2016/08/26 15:50) 白码半天字了，连带被删(空)-椒盐棉花糖 (阅读:348次 2016/08/26 15:51) 我才知道说脏话是会被删帖的，这个功能不错(空)-北京北京回龙观 (阅读:217次 2016/08/26 15:53) 市场说明一切(空)-zzzgc (阅读:277次 2016/08/26 15:57) 市场的主体是俗人，说以俗人说了算。俗人说，我爱看剧，我不懂科学。(空)-镁氬 (阅读:260次 2016/08/26 16:47) 钱是俗人的，你还能去他兜里掏？(空)-zzzgc (阅读:250次 2016/08/26 17:00) 把他们逗开心了，他们自己掏给你！(空)-镁氬 (阅读:245次 2016/08/26 18:01) 谁说的。钱也行不如，地位肯定高。女戏子除外，人家的枪厉害。(空)-梨栗之年 (阅读:221次 2016/08/26 16:59) 入世的人，物质得到的更多，，指望制度，制度也是人制定的(空)-西西CO (阅读:291次 2016/08/26 17:07) 晚了，就要退休了！不然咱也去卖脸去！(空)-春风又绿回龙观 (阅读:287次 2016/08/26 17:36) 因为科学家不是自己给自己发工资。比这个没有多大意义，如果在社会普遍富裕的情况下科学家非常清贫，说明政府制定的薪酬体系有问题，政府事实上没把科学家当回事，这种情况下，科学家没必要被所谓的奉献和精神“饿死..(空)-绿森林 (阅读:495次 2016/08/26 18:54) 这个陈院长脑子还停留在上世纪,大概吃国家饭的,拿纳税人钱的,脑子都非常陈旧-c802 (347字节 阅读:364次 2016/08/26 21:12) 什么纳税人？你哪里来的钱纳税？你的一切都是党和国家给的。没有党和国家，你连饭都没的吃温饱都不能解决，你还有钱纳税？(空)-开车上网 (阅读:369次 2016/08/26 21:25) 党和国家哪来的钱？-c802 (66字节 阅读:284次 2016/08/26 21:39) 王宝强事件 还真有引人思考的问题-云中雾 (79字节 阅读:349次 2016/08/26 21:19) 别戏子戏子的了，这称呼听着像侮辱人啊……(空)-丁小烂 (阅读:276次 2016/08/26 21:39) 顶这个，说的有道理，科学家或许在古代叫做匠人，戏子这个名称确实有很深深的贬义(空)-小树快快长 (阅读:714次 2016/08/26 23:45) 谁说的？(空)-Vista (阅读:220次 2016/08/26 21:44) 因为中国不需要科学家呗(空)-feihu (阅读:227次 2016/08/26 22:44) 不知道从哪个朝代开始，中国就不再扩张而是守土了(空)-feihu (阅读:309次 2016/08/26 23:06) 换言之，中国的技术水准 能够做到守土 就足矣了(空)-feihu (阅读:240次 2016/08/26 23:07) 科技创新 常常是 扩张型国家的特色(空)-feihu (阅读:259次 2016/08/26 23:07) 有了扩张性的想法，科技创新自然就会占据足够的地位(空)-feihu (阅读:342次 2016/08/26 23:09) 在历史上，中国的体量这么大，周边又都是小国，对科技创新的需求并不强烈(空)-feihu (阅读:272次 2016/08/26 23:11) 在面临危机（例如：被列强瓜分）的时候，才会出现对体制改革、科技创新的渴求；一旦危机不再（例如：列强拱手甚至束手），则对体制改革、科技创新的渴求，自然也就没了动力(空)-feihu (阅读:291次 2016/08/26 23:15) 也许能慢慢改变——希望吧(空)-冷雨凄风 (阅读:296次 2016/08/26 23:11) 这种情况，全球都一样；名垂青史的人里面，巨匠多还是戏子多？一将成名万骨枯，科学界的枯骨至少小康，演艺界呢？……(空)-bigboy (阅读:246次 2016/08/26 23:20) 演艺界除了群众演员，随便什么科班出身的演员，哪怕没人有印象的，我估计年收入都在几百万。当红明星拍个电视剧片酬上亿。(空)-北京北京回龙观 (阅读:613次 2016/08/27 09:08) 这种事情，就是“经济”两个字，“经济”在哪里，地位就在那里。(空)-波尔多蓝 (阅读:203次 2016/08/26 23:33) 哪个国家做基础科研的都没有太高收入，市场化的研究再会管理懂经营的话，收入也很高。你看看那些所谓的大明星，挤尖了脑袋往富商巨贾权贵身边凑，某人说她是豪门，有些男富商看后该笑了。对演艺圈里少数人品好的人，..(空)-绿森林 (阅读:365次 2016/08/27 09:53) 基础研究 好像都是 有钱人 赞助的(空)-feihu (阅读:281次 2016/08/27 10:04) 赞助者 可能并不试图 从中获得 经济回报(空)-feihu (阅读:327次 2016/08/27 10:07) 基础研究 似乎与 宗教背景 有关，基础研究 其实就是 试图用 科学的手段 去解释 世界，而解释世界 原来是 宗教的特权(空)-feihu (阅读:297次 2016/08/27 10:08) 有些 早期的科学家 本身就是教士(空)-feihu (阅读:273次 2016/08/27 10:09) 如果 对科学 没有 宗教式的动力（想知道 世界 到底是 咋回事），无论是作为个体的科学家、还是作为整体的国家，可能都不太容易 在科学上 有所成(空)-feihu (阅读:282次 2016/08/27 10:13) 换言之，钻研科学的动力 或者 出发点，到底是啥？(空)-feihu (阅读:278次 2016/08/27 10:14) 如果 仅仅是 从经济角度 来看待 科学研究，那么做不出 开创性的发明创造，一点都不奇怪(空)-feihu (阅读:285次 2016/08/27 10:15) 宗教与现代科技、现代体制之间的关系，常常被无神论下意识地无视(空)-feihu (阅读:256次 2016/08/27 10:59) 无神论常常总是想不出来，为何 现代科技、现代体制 总是照搬不来(空)-feihu (阅读:274次 2016/08/27 11:03) 宗教 可能也是 文化背景 或者文化土壤 之一(空)-feihu (阅读:256次 2016/08/27 11:04) 科学 其实可以 被理解为 神学的一个分支 或者继承者，科学 从神学的手中 夺过了 或者继承了 对现实世界的解释权(空)-feihu (阅读:224次 2016/08/27 11:06) 人类进步(空)-绿森林 (阅读:219次 2016/08/27 10:28) 国民教育体系的标准答案(空)-feihu (阅读:245次 2016/08/27 10:58) 中国出不来科学大家，也许不是偶然的(空)-feihu (阅读:286次 2016/08/27 11:09) 赫歇尔 数十年如一日地 研磨镜子，吃饭都靠妹妹来喂，没有宗教般地热情 可能是做不到的(空)-feihu (阅读:317次 2016/08/27 11:23) 英王支持他 可能也未必出于 经济目的(空)-feihu (阅读:273次 2016/08/27 11:24) 研究者（赫歇尔）、赞助者（英王）的动机，可能都是 无神论者 难以想象的，更不是 经济学 能够想象的(空)-feihu (阅读:314次 2016/08/27 11:28) 等到 啥时候 中国的上流社会、巨富们 也愿意赞助 基础研究的时候，中国可能就走入了科学(空)-feihu (阅读:295次 2016/08/27 11:30) 中外基础研究可以说是国家赞助的，投入大、见效慢、造福人类。有钱人赞助的是极少数，有钱人还是更在意经济效益，再说有钱人的那些钱对耗资巨大的基础研究来说，算不上什么钱(空)-绿森林 (阅读:529次 2016/08/27 10:08) 这问题问的。 大家都不去看电影听音乐看戏 看娱乐节目， 娱乐界人士自然没钱了。 lz 问问自己 为什么 要去 娱乐 而不是自己捐款给科学研究 就知道答案了。(空)-spasma (阅读:309次 2016/08/27 11:27) 在中国 科学家的政治地位肯定高于娱乐界人士。 现任中央候补委员 肯定有科学研究出生的。 娱乐界的 不知道有没有。(空)-spasma (阅读:423次 2016/08/27 11:29) 科学家傻呗(空)-十车书主 (阅读:272次 2016/08/27 11:35) 都没有卖地和卖房的有钱(空)-spasma (阅读:243次 2016/08/27 11:48) 科学家太多(空)-流星新新人 (阅读:266次 2016/08/27 14:57) 真正可以被称为科学家的并不多，现在称呼泛滥，好像最近得科幻小说奖的某位女士被称为物理学家经济学家，到目前为止，没听说中国哪位能同时配得是这两个称呼的，如果一个经济学博士就能被称为家，只能说家不是家。还..-绿森林 (370字节 阅读:756次 2016/08/27 20:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：