这个陈院长脑子还停留在上世纪,大概吃国家饭的,拿纳税人钱的,脑子都非常陈旧

《野猪乐园》显示文章详细内容：

c802

等级：资深长老

经验值：81712

魅力值：730

龙币：18714

积分：38664

注册日期：2007-06-12

这个陈院长脑子还停留在上世纪,大概吃国家饭的,拿纳税人钱的,脑子都非常陈旧

一个是自己从市场挣的钱,一个是靠纳税人养活的, 能是一回事吗?

你要有本事也可以从市场上挣钱啊, 也能成为比尔盖茨和乔布斯啊

纳税人交税怎么养活了这么一群垃圾, 一口一个戏子, 这位垃圾陈院长,你可是戏子在养活你

2016-08-26 21:12:54

此文章已经被查看364次

相关文章：

[回复] [顶端]

中国科学家的地位为什么不如戏子-椒盐棉花糖 (191字节阅读:2293次跟贴:71 2016/08/26 14:52)[跳过]

古今中外都这样呀，偶尔能出几个学术牛做生意也牛的，但太少了！(空)-刘老夫子 (阅读:297次 2016/08/26 14:53)
古今中外皆如此-春风又绿江南岸 (434字节阅读:375次 2016/08/26 14:57)
梅兰芳当年一场戏的出场费是十根金条，解放后月工资2000，当时毛月工资50。抗美援朝时，梅兰芳捐的是飞机。(空)-远古怪叔叔 (阅读:1017次 2016/08/26 15:03)

是常香玉好不好(空)-小树快快长 (阅读:265次 2016/08/26 17:01)

当年为了看梅兰芳一场戏，倾家荡产的人多了去了！现在歌星演唱会8000一张的vip票简直就是廉价。(空)-远古怪叔叔 (阅读:247次 2016/08/26 15:07)
不仅是演艺界，拿《玉堂春》来说，苏三为妓的时候，王金龙每天在她身上的花销是100两白银，当时，一个中等家庭年花费大概10两。所以，古代很容易发生那种包小姐包到倾家荡产的事情(空)-远古怪叔叔 (阅读:443次 2016/08/26 15:11)
写这种文章的人自己内心就透着浮躁。(空)-开车上网 (阅读:410次 2016/08/26 15:14)

我知道的几位大大夫-春风又绿江南岸 (485字节阅读:804次 2016/08/26 15:20)

跟明星还是没法比，范冰冰那样的，走个秀，10分钟，入账百万啊。(空)-远古怪叔叔 (阅读:247次 2016/08/26 15:21)

马震不是人人都放得开的(空)-春风又绿江南岸 (阅读:355次 2016/08/26 15:22)
范冰冰还得走秀,比尔盖茨坐家里连钱都懒得数(空)-c802 (阅读:343次 2016/08/26 21:15)

他更多是企业家，不是科学家，属于明星爱傍的富豪类(空)-绿森林 (阅读:248次 2016/08/27 10:30)

你不也是吗？就是没人发觉你(空)-波尔多蓝 (阅读:278次 2016/08/26 23:19)

以金钱衡量人的价值，是庸俗的，是不对的。不过呢，用钱来衡量比较直观，这边一大堆大洋钱，那边一小堆大洋钱，俗人，老百姓一看就明白了，这边这个厉害，那边那个不行。这种文章不光能忽悠一般老百姓，连中科院..(空)-镁氬 (阅读:387次 2016/08/26 16:52)

我同事也在转-春风又绿江南岸 (210字节阅读:412次 2016/08/26 16:55)

现在的妓呢？东莞的iso服务才800，林志玲那样登顶的也只能到百万，像小泽玛利亚那样名满天下的女优，来中国接一次客超不过5万。跟当年的秦淮名妓比起来简直是见了鬼了！(空)-远古怪叔叔 (阅读:1143次 2016/08/26 15:15)
说收入就说收入，扯地位干嘛？照这么说，现在中国国家主席地位还不如房地产老板了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:296次 2016/08/26 15:50)
白码半天字了，连带被删(空)-椒盐棉花糖 (阅读:348次 2016/08/26 15:51)
我才知道说脏话是会被删帖的，这个功能不错(空)-北京北京回龙观 (阅读:217次 2016/08/26 15:53)
市场说明一切(空)-zzzgc (阅读:277次 2016/08/26 15:57)

市场的主体是俗人，说以俗人说了算。俗人说，我爱看剧，我不懂科学。(空)-镁氬 (阅读:260次 2016/08/26 16:47)

钱是俗人的，你还能去他兜里掏？(空)-zzzgc (阅读:250次 2016/08/26 17:00)

把他们逗开心了，他们自己掏给你！(空)-镁氬 (阅读:245次 2016/08/26 18:01)

谁说的。钱也行不如，地位肯定高。女戏子除外，人家的枪厉害。(空)-梨栗之年 (阅读:221次 2016/08/26 16:59)
入世的人，物质得到的更多，，指望制度，制度也是人制定的(空)-西西CO (阅读:291次 2016/08/26 17:07)
晚了，就要退休了！不然咱也去卖脸去！(空)-春风又绿回龙观 (阅读:287次 2016/08/26 17:36)
因为科学家不是自己给自己发工资。比这个没有多大意义，如果在社会普遍富裕的情况下科学家非常清贫，说明政府制定的薪酬体系有问题，政府事实上没把科学家当回事，这种情况下，科学家没必要被所谓的奉献和精神“饿死..(空)-绿森林 (阅读:495次 2016/08/26 18:54)
这个陈院长脑子还停留在上世纪,大概吃国家饭的,拿纳税人钱的,脑子都非常陈旧-c802 (347字节阅读:364次 2016/08/26 21:12)

什么纳税人？你哪里来的钱纳税？你的一切都是党和国家给的。没有党和国家，你连饭都没的吃温饱都不能解决，你还有钱纳税？(空)-开车上网 (阅读:368次 2016/08/26 21:25)

党和国家哪来的钱？-c802 (66字节阅读:283次 2016/08/26 21:39)

王宝强事件还真有引人思考的问题-云中雾 (79字节阅读:349次 2016/08/26 21:19)
别戏子戏子的了，这称呼听着像侮辱人啊……(空)-丁小烂 (阅读:276次 2016/08/26 21:39)

顶这个，说的有道理，科学家或许在古代叫做匠人，戏子这个名称确实有很深深的贬义(空)-小树快快长 (阅读:714次 2016/08/26 23:45)

谁说的？(空)-Vista (阅读:220次 2016/08/26 21:44)
因为中国不需要科学家呗(空)-feihu (阅读:226次 2016/08/26 22:44)

不知道从哪个朝代开始，中国就不再扩张而是守土了(空)-feihu (阅读:309次 2016/08/26 23:06)

换言之，中国的技术水准能够做到守土就足矣了(空)-feihu (阅读:239次 2016/08/26 23:07)

科技创新常常是扩张型国家的特色(空)-feihu (阅读:258次 2016/08/26 23:07)

有了扩张性的想法，科技创新自然就会占据足够的地位(空)-feihu (阅读:341次 2016/08/26 23:09)

在历史上，中国的体量这么大，周边又都是小国，对科技创新的需求并不强烈(空)-feihu (阅读:271次 2016/08/26 23:11)

在面临危机（例如：被列强瓜分）的时候，才会出现对体制改革、科技创新的渴求；一旦危机不再（例如：列强拱手甚至束手），则对体制改革、科技创新的渴求，自然也就没了动力(空)-feihu (阅读:290次 2016/08/26 23:15)

也许能慢慢改变——希望吧(空)-冷雨凄风 (阅读:295次 2016/08/26 23:11)
这种情况，全球都一样；名垂青史的人里面，巨匠多还是戏子多？一将成名万骨枯，科学界的枯骨至少小康，演艺界呢？……(空)-bigboy (阅读:246次 2016/08/26 23:20)

演艺界除了群众演员，随便什么科班出身的演员，哪怕没人有印象的，我估计年收入都在几百万。当红明星拍个电视剧片酬上亿。(空)-北京北京回龙观 (阅读:613次 2016/08/27 09:08)

这种事情，就是“经济”两个字，“经济”在哪里，地位就在那里。(空)-波尔多蓝 (阅读:202次 2016/08/26 23:33)
哪个国家做基础科研的都没有太高收入，市场化的研究再会管理懂经营的话，收入也很高。你看看那些所谓的大明星，挤尖了脑袋往富商巨贾权贵身边凑，某人说她是豪门，有些男富商看后该笑了。对演艺圈里少数人品好的人，..(空)-绿森林 (阅读:365次 2016/08/27 09:53)

基础研究好像都是有钱人赞助的(空)-feihu (阅读:280次 2016/08/27 10:04)

赞助者可能并不试图从中获得经济回报(空)-feihu (阅读:326次 2016/08/27 10:07)

基础研究似乎与宗教背景有关，基础研究其实就是试图用科学的手段去解释世界，而解释世界原来是宗教的特权(空)-feihu (阅读:296次 2016/08/27 10:08)

有些早期的科学家本身就是教士(空)-feihu (阅读:272次 2016/08/27 10:09)

如果对科学没有宗教式的动力（想知道世界到底是咋回事），无论是作为个体的科学家、还是作为整体的国家，可能都不太容易在科学上有所成(空)-feihu (阅读:282次 2016/08/27 10:13)

换言之，钻研科学的动力或者出发点，到底是啥？(空)-feihu (阅读:277次 2016/08/27 10:14)

如果仅仅是从经济角度来看待科学研究，那么做不出开创性的发明创造，一点都不奇怪(空)-feihu (阅读:285次 2016/08/27 10:15)

宗教与现代科技、现代体制之间的关系，常常被无神论下意识地无视(空)-feihu (阅读:256次 2016/08/27 10:59)

无神论常常总是想不出来，为何现代科技、现代体制总是照搬不来(空)-feihu (阅读:274次 2016/08/27 11:03)

宗教可能也是文化背景或者文化土壤之一(空)-feihu (阅读:256次 2016/08/27 11:04)

科学其实可以被理解为神学的一个分支或者继承者，科学从神学的手中夺过了或者继承了对现实世界的解释权(空)-feihu (阅读:224次 2016/08/27 11:06)

人类进步(空)-绿森林 (阅读:219次 2016/08/27 10:28)

国民教育体系的标准答案(空)-feihu (阅读:245次 2016/08/27 10:58)

中国出不来科学大家，也许不是偶然的(空)-feihu (阅读:285次 2016/08/27 11:09)

赫歇尔数十年如一日地研磨镜子，吃饭都靠妹妹来喂，没有宗教般地热情可能是做不到的(空)-feihu (阅读:317次 2016/08/27 11:23)

英王支持他可能也未必出于经济目的(空)-feihu (阅读:272次 2016/08/27 11:24)

研究者（赫歇尔）、赞助者（英王）的动机，可能都是无神论者难以想象的，更不是经济学能够想象的(空)-feihu (阅读:314次 2016/08/27 11:28)

等到啥时候中国的上流社会、巨富们也愿意赞助基础研究的时候，中国可能就走入了科学(空)-feihu (阅读:294次 2016/08/27 11:30)

中外基础研究可以说是国家赞助的，投入大、见效慢、造福人类。有钱人赞助的是极少数，有钱人还是更在意经济效益，再说有钱人的那些钱对耗资巨大的基础研究来说，算不上什么钱(空)-绿森林 (阅读:528次 2016/08/27 10:08)

这问题问的。大家都不去看电影听音乐看戏看娱乐节目，娱乐界人士自然没钱了。 lz 问问自己为什么要去娱乐而不是自己捐款给科学研究就知道答案了。(空)-spasma (阅读:309次 2016/08/27 11:27)

在中国科学家的政治地位肯定高于娱乐界人士。现任中央候补委员肯定有科学研究出生的。娱乐界的不知道有没有。(空)-spasma (阅读:422次 2016/08/27 11:29)

科学家傻呗(空)-十车书主 (阅读:271次 2016/08/27 11:35)
都没有卖地和卖房的有钱(空)-spasma (阅读:243次 2016/08/27 11:48)
科学家太多(空)-流星新新人 (阅读:265次 2016/08/27 14:57)

真正可以被称为科学家的并不多，现在称呼泛滥，好像最近得科幻小说奖的某位女士被称为物理学家经济学家，到目前为止，没听说中国哪位能同时配得是这两个称呼的，如果一个经济学博士就能被称为家，只能说家不是家。还..-绿森林 (370字节阅读:756次 2016/08/27 20:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）