《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
kaixin_inging 等    级：资深长老 经 验 值：96036 魅 力 值：1 龙    币：21228 积    分：44783.3 注册日期：2015-06-29	又想绕回到高速公路的设计缺陷管理缺陷上?如果没有缺陷，你是不是要高速公路保证消费者（司乘人员）的安全? (无内容)
2016-10-24 12:18:08	此文章已经被查看276次

相关文章：

[回复]  [顶端]

终于有为消费者说话的了。-我是班长 (2791字节 阅读:4228次 跟贴:151 2016/10/23 13:37)[跳过] 如此大个国家，思维正常的却如此少。其实不是智商有毛病，是思想有病，心理有病。(空)-镁氬 (阅读:315次 2016/10/23 13:45) 神州大地。(空)-我是班长 (阅读:298次 2016/10/23 14:22) 都挺正常的啊。人们对“规则”的饥渴需求所带来的情绪，在这次事件中得到了集中爆发。-兔子我等着瞧 (109字节 阅读:366次 2016/10/23 15:25) 饥渴情绪导致的心理疾病。(空)-我是班长 (阅读:242次 2016/10/23 15:32) 对网民不必太当真，他们也就嚷嚷几句。真真可怕是的，善于利用这种“嚷嚷”的“人”。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:308次 2016/10/23 17:55) 赞(空)-李雨珊 (阅读:331次 2016/10/23 13:46) 把不守规矩的统统咬死，没什么不好的。(空)-zhangy (阅读:353次 2016/10/23 14:44) 就怕咬个半死，救过来胡说八道。(空)-zhangy (阅读:282次 2016/10/23 14:57) 事实表明动物园缺乏有效措施保护游客生命安全，本身就是不守规矩，这样的动物园是这么通过验收开门营业的呢？可见后面还有更多不守规矩的人。(空)-我是班长 (阅读:290次 2016/10/23 15:03) 事实表明汽车厂商缺乏有效措施保护司乘人员的生命安全-kaixin_inging (64字节 阅读:296次 2016/10/23 15:06) 。。。。。。(空)-我是班长 (阅读:249次 2016/10/23 15:08) 。。。。。。。。。。。。(空)-kaixin_inging (阅读:239次 2016/10/23 15:09) 跟消协的负责任当面掰扯更有效果！(空)-草根文人的日记 (阅读:266次 2016/10/24 09:31) 也统统的咬死。(空)-zhangy (阅读:431次 2016/10/23 15:09) 那完了，按万条的标准，这个国家差不多该灭族了。(空)-我是班长 (阅读:381次 2016/10/23 15:12) 日耳曼和日本军国主义，为什么横行却抹杀不了多民族的繁荣呢，是因为他们思维太简单(空)-草根文人的日记 (阅读:256次 2016/10/24 09:34) 我支持把野生动物园关喽，好好的野生动物，非把人家圈起来干吗？万一跑出来一只，周围的人多危险。谁想看去深山老林里看去~~~(空)-雨中慢步 (阅读:477次 2016/10/23 15:06) 那怎么样才算有限的救援手段呢？狙击枪？战壕？手榴弹？你觉得可能吗？最后只能说这种自驾方式只能适合高素质人群。(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:291次 2016/10/23 15:08) 连救援都没有，就别说什么样的救援是有效的了好吗？(空)-我是班长 (阅读:287次 2016/10/23 15:10) 我觉得大楼大桥的业主都有义务保护坠楼坠桥者的生命安全。-kaixin_inging (46字节 阅读:344次 2016/10/23 15:11) 。。。。。。(空)-我是班长 (阅读:331次 2016/10/23 15:13) 到底该不该保护？(空)-kaixin_inging (阅读:323次 2016/10/23 15:16) 动物园为什么配备跟随救援的车辆人员？既然无救援责任，根本没必要配备啊。对于野生动物园的经营者，究竟有没有这方面的责任约束？(空)-我是班长 (阅读:315次 2016/10/23 15:20) 有人说过无救援责任么？(空)-kaixin_inging (阅读:271次 2016/10/23 15:23) 。(空)-我是班长 (阅读:275次 2016/10/23 15:24) 说了这么长时间，这句话说得非常不错(空)-草根文人的日记 (阅读:275次 2016/10/24 09:35) 消协的人表达的很清楚，实际上无论是不是因为消费者出错导致的事故，动物园都是无法有效救援的。(空)-我是班长 (阅读:260次 2016/10/23 15:16) 高速公路也经常出现这种情况，-kaixin_inging (67字节 阅读:324次 2016/10/23 15:17) 支持你向消协投诉此类问题。(空)-我是班长 (阅读:306次 2016/10/23 15:22) 消协绝大多数都是蠢猪！-kaixin_inging (70字节 阅读:371次 2016/10/23 15:25) 这话终于从客服嘴里说出来了。(空)-我是班长 (阅读:359次 2016/10/23 15:26) 抓不完的小偷赶不尽的小商贩，警察城管就什么活都不能干了吗？(空)-我是班长 (阅读:411次 2016/10/23 15:29) “冒缺斤少两伪劣泛滥却没见消协起到什么作用”，是在说“冒缺斤少两伪劣存在”那就是消协的问题么？(空)-kaixin_inging (阅读:314次 2016/10/23 15:35) “抓不完赶不尽”并不代表着没起作用。(空)-kaixin_inging (阅读:300次 2016/10/23 15:36) 也不能说都蠢，起码知道如何敛财！！！-kaixin_inging (21133字节 阅读:3629次 2016/10/23 15:33) 继续----kaixin_inging (34134字节 阅读:3238次 2016/10/23 15:34) 那把消协的人也都咬死吧。还有各级安监部门的人，他们的报告靠谱吗？安监部门什么德行相信很多人也知道。(空)-我是班长 (阅读:347次 2016/10/23 15:36) 说中消协你提安监部门干什么？别的部门不靠谱不作为，所以消协就可以理直气壮不靠谱？(空)-kaixin_inging (阅读:391次 2016/10/23 15:39) 我并不认为哪个部门靠谱。我只是看这次某个人说的话是不是有道理。当然你也可以认为没道理。仅此。不知道你为什么会用部门靠谱不靠谱来证明某个人说话是否有道理？(空)-我是班长 (阅读:344次 2016/10/23 15:44) 人靠不靠谱都无所谓，说的话靠不靠谱才重要！-kaixin_inging (52字节 阅读:277次 2016/10/23 15:46) 再靠谱的部门，也会有人说话不靠谱，再不靠谱的部门，也会有人说话靠谱。部门靠谱不靠谱，和个人发言是否靠谱，完全没有必然联系啊。(空)-我是班长 (阅读:313次 2016/10/23 15:49) 喷，解决不了问题，还是用几年管理质量获得的经验和教训，来思考问题比较合理化(空)-草根文人的日记 (阅读:313次 2016/10/24 09:37) 中消协也默默无闻好久了。该它搞一出了。(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:339次 2016/10/23 15:36) “经中国消费者协会和各地消协共同监督，珍奥集团股份有限公司自2011年2月1日设立保护消费者权益先行赔付保证金以来，由珍奥公司生产、经营和销售的所有产品，迄今为止，实现消费零投诉、零举报、零事故。”(空)-kaixin_inging (阅读:286次 2016/10/23 15:37) 客服风格大变啊。这种风格以前都是别人的。(空)-我是班长 (阅读:215次 2016/10/23 15:40) 依法！-kaixin_inging (31字节 阅读:262次 2016/10/23 15:42) 安监部门确实比消协的人出名，安全生产事故层出不穷。难得有个机会自己出报告证明不属于安全生产事故。这也是一个有特色的监管体制。(空)-我是班长 (阅读:310次 2016/10/23 15:39) 每年数万司机车祸死亡，属于安全事故的真很少。-kaixin_inging (40字节 阅读:200次 2016/10/23 15:41) 比较同意。(空)-老段借的马甲 (阅读:285次 2016/10/23 15:44) 先把借的马甲还了，再来表态。(空)-我是班长 (阅读:364次 2016/10/23 16:05) 为什么有人认可“在经营行为中，保护消费者安全是经营者的第一责任”-kaixin_inging (100字节 阅读:379次 2016/10/23 15:57) 有吗？(空)-我是班长 (阅读:237次 2016/10/23 16:04) 目前还没有人站出来说“高速公路业主和车商是保护司机安全的第一责任。”(空)-kaixin_inging (阅读:311次 2016/10/23 16:07) 你怎么知道不是呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:277次 2016/10/24 09:38) 以前去过，根本没有签什么协议。直接开车进去。好在我们不断提醒自己检查是否锁好车门了。防着孩子不懂事意外开了门。(空)-西风大侠 (阅读:284次 2016/10/23 18:48) 中消协官员说话太没水平了,让人一驳就倒了-c801 (1848字节 阅读:496次 2016/10/23 20:14) 弄不了就关门或者关动物，没问题的。那个动物园现在已经重新开放的部分自驾区据说人和动物已经隔离了，加了电网。等等等等。哪有说肯定没有办法的。(空)-我是班长 (阅读:384次 2016/10/23 20:47) 所谓的办法就是一刀切禁止这种形式的动物园-c801 (83字节 阅读:336次 2016/10/23 20:49) 也可以透明公开的明示，明确告知所有的游客，动物园在任何情况下都无法确保游客免于遭受动物攻击并危及人身安全，然后让游客自己选择，签字画押生死由命。现在的告示并不符合这个原则。现在的协议好像游客如果没有错..(空)-我是班长 (阅读:371次 2016/10/23 20:56) "然后让游客自己选择，签字画押生死由命",很搞笑，我没看出和禁止下车有何本质区别。(空)-钋-210 (阅读:308次 2016/10/23 21:02) 仔细看看，就能看出本质区别了。(空)-我是班长 (阅读:322次 2016/10/23 21:06) 你建大楼大桥，就该防止有人坠落，比如大楼大桥都有封闭隔离网。你开高速公路，就该防止司机车祸死亡 ，比如就车道与车道隔离，无法超车，每10分钟放行一辆，严格控制车速。(空)-kaixin_inging (阅读:325次 2016/10/23 21:04) 你开歌厅旅馆，客人疏忽大意，失火了，你不救或者说没能力救？客人没有过错，你才有能力救人救火？(空)-我是班长 (阅读:315次 2016/10/23 21:08) 以消防局的认定责任为准，比如消防通道，消防设施是否齐全，是电器线路着火，还是有人点燃汽油故意放火……。(空)-kaixin_inging (阅读:406次 2016/10/23 21:11) 客人有错，失火了究竟救不救？(空)-我是班长 (阅读:271次 2016/10/23 21:14) 要要救，119(空)-kaixin_inging (阅读:293次 2016/10/23 21:15) 封闭经营，119到不了，救不救？(空)-我是班长 (阅读:311次 2016/10/23 21:16) 立即疏散客人，立即拨打119。(空)-kaixin_inging (阅读:194次 2016/10/23 21:17) 封闭经营，119到不了，救不救？(空)-我是班长 (阅读:270次 2016/10/23 21:18) 救得了救，救不了也救?送死(空)-kaixin_inging (阅读:383次 2016/10/23 21:19) 如果各种消防设施形同虚设，客人有错的时候救不了，难道不是因为客人过失而是因为经营方或其他方过错的时候，这些形同虚设的消防设施就能突然能起到作用了吗？如果实际上任何情况下消防设施都不能起作用，这家经营方..(空)-我是班长 (阅读:399次 2016/10/23 21:22) 由消防局认定消防设施是否合格，业主是否有不及时疏散的责任。就如安全部门认定动物园是否有责任一样。(空)-kaixin_inging (阅读:267次 2016/10/23 21:24) 消协的吃饱了撑的，这和谁这个事故里边负有过错责任直接相关。(空)-myachang (阅读:471次 2016/10/23 23:12) 参与辩论的人先假设动物园无责，然后举例子时又拿“着火了消防设施形同虚设，酒店救助不到位”来说事。-kaixin_inging (175字节 阅读:336次 2016/10/23 23:37) 你这才搞笑呢，动物园的救助哪里到位了？如果游客无过错而遇险，动物园能有效救助吗？目前的事实是，显然也不能嘛。(空)-我是班长 (阅读:263次 2016/10/23 23:51) 游客无过错，而是动物园管理不善，那动物园担责，就这么简单。(空)-kaixin_inging (阅读:315次 2016/10/24 09:49) 你历来没有搞懂一个法理问题，自己点燃是要负自己点燃的责任，如果酒店到处是煤气罐，那么即便不是自己点燃，酒店也有问题啊，一码归一码，谁的责任谁来负，这个一个基本原则(空)-草根文人的日记 (阅读:278次 2016/10/24 09:41) 所以，要由权威部门来认定酒店是否存在消防安全隐患，就如安全部门认定动物园是否存在安全隐患一样。(空)-kaixin_inging (阅读:256次 2016/10/24 09:48) 她要自杀，动物园倒血霉了！(空)--摄会注意好 (阅读:376次 2016/10/23 23:51) 有重大过失的人就是要自杀？那你不小心吃了变质的食品是准备自杀吗？(空)-我是班长 (阅读:274次 2016/10/23 23:54) 那以后北京动物园自杀跳狮虎山的，北海公园划船投海自尽的，中央电视塔跳塔的，公共场所摸电门的是不是都能讨要公道了？(空)-nEiGHbOuR (阅读:366次 2016/10/24 09:16) 你首先判定人家是自杀的。其次，到目前为止，有证据表明如果游客没有过错而发生事故动物园就能有效救援吗？如果也不能，动物园难道不存在管理问题？(空)-我是班长 (阅读:421次 2016/10/24 09:27) 自杀的可以造成非自杀的假象，比如说狮虎山被人挤下去了（听的好耳熟），游船上面没站稳（说游船保护不到位，栏杆不够高人可以翻过去），高塔上说风大被吹下去了，什么手里拿着铁丝一不小心矗进去了(空)-nEiGHbOuR (阅读:354次 2016/10/24 09:46) 法律不针对恶意行为，考虑的是维护人们的正常权益，所以无论是否自杀，对于应该建立和健全的无理和管理安全措施，都是应该配置到位的，如果不到位，无论是否主观意愿的酿成损害，管理方都有不可推卸的责任(空)-草根文人的日记 (阅读:289次 2016/10/24 09:49) 法不诛心。站在大楼大桥上风刮下去，失足掉下，而不是故意跳下，大楼大桥的业主或管理者有责任吗?(空)-kaixin_inging (阅读:405次 2016/10/24 09:52) 明确的告诉你，有！为什么会刮下去？没有护栏，没有人行保护措施？没有超大风力预警大桥交通管控措施？(空)-草根文人的日记 (阅读:367次 2016/10/24 09:55) 明确告诉你，护栏符号标准，挡不住作死的人。-kaixin_inging (234字节 阅读:294次 2016/10/24 09:58) 请问猛兽会拉开车门吗？最后答案找到了吗？那个提出的人，我们该如何消化他呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:255次 2016/10/24 12:52) 锁上车门后，没专门的工具，咋都砸不开，那野兽轻松打开锁着的车门莫非是悟空变的?(空)-kaixin_inging (阅读:465次 2016/10/24 12:57) 养过猫吗？看见过猫剥鸡蛋皮吗？见过宠物狗上马桶吗？知道景区动物如何跟人类索要食物吗？(空)-草根文人的日记 (阅读:415次 2016/10/24 13:21) 你意思动物园的管理人员能识别出真自杀还是假自杀？并根据识别情况采取不同的救援方式？(空)-我是班长 (阅读:367次 2016/10/24 09:50) 是的，属地化管理原则，凡是有经营盈利行为的场所，对于提供的服务中的安全保障措施不到位或者存在瑕疵，导致客人损失的情况，都应该检查其经营的保障措施的完整度合规度是不是达到规定标准-草根文人的日记 (82字节 阅读:301次 2016/10/24 09:44) 瑕疵由你认定吗?(空)-kaixin_inging (阅读:221次 2016/10/24 10:01) 当然有消费者的相应的权利了！你也有权参与！(空)-草根文人的日记 (阅读:262次 2016/10/24 11:15) 当事双方谁说都没用，必须是第三方权威部门从法律的角度认定。有消防局，安监局，质监局，公安局，法院……(空)-kaixin_inging (阅读:226次 2016/10/24 11:31) 比如有人想跳楼自杀，通过无人看管的大楼，通过没有上锁的顶层楼梯间门，通过没有防护设施的楼顶维护设施等，相应的产权单位都是要负责任的(空)-草根文人的日记 (阅读:313次 2016/10/24 09:47) 香山索道事件什么结果还不知道呢(空)-nEiGHbOuR (阅读:408次 2016/10/24 09:55) 这个要看具体的人了。如果是姜昆在动物园玩被其他游客挤下去，咬死，活该！如果是郭德纲自己跳下去-呆呆虫 (19字节 阅读:321次 2016/10/24 14:11) 中消协法律负责人的表述，我认为非常正确，没有需要质疑的地方，所表达的也相对来讲比较适中的语气，比较合法的科学依据，比较倾向于以人为本的基本消费原则，这个必须认可(空)-草根文人的日记 (阅读:248次 2016/10/24 09:52) 就缺少一条-kaixin_inging (28字节 阅读:282次 2016/10/24 10:03) 可以申请复议，也可以通过发法律途径解决，中消协的法律人士提出的无疑是对发生了这一段时间以来对于事实和法律有关方面的一次重新审议行为，静待事态发展吧，毕竟是以人为本的社会(空)-草根文人的日记 (阅读:237次 2016/10/24 11:08) 高速公路经营者必须对车祸负责。-kaixin_inging (79字节 阅读:434次 2016/10/24 10:06) 综合评论：无论怎样，这次中消协法律人士发布的意见相当正确，这是完全站在大局和法律的角度考虑的此次事件，同时也是极大的遵从了国家宪法的有关规定出发的，这是符合人道的，是符合国家发展的-草根文人的日记 (1882字节 阅读:264次 2016/10/24 13:06) 即使消协说的有逻辑、有道理，那也是应该对动物园罚款、整改，而不是赔偿给此人。(空)-阿道克890595 (阅读:384次 2016/10/24 10:26) 消费的行为主体是消费者，消费的提供服务商是动物园，那么钱从动物园出，既然是赔偿，那么总要有接受主体，接受主体是谁，是根据谁在履行消费合同的同时谁收到了侵害为原则的啊(空)-草根文人的日记 (阅读:413次 2016/10/24 11:11) 交了高速公里过路费，司机就是消费者，那么在高速公路行车发生单方事故（爆胎，超速，处置不当等等），高速公路管理方该不该赔钱?(空)-kaixin_inging (阅读:471次 2016/10/24 11:26) 因为道路上有未清理的尖锐物刺破轮胎，当然要赔偿，因为道路设计不合理存在问题当然要赔偿，因为道路提醒，提示，和安全保障措施不到位合并处置不当的情况一样要赔偿(空)-草根文人的日记 (阅读:218次 2016/10/24 12:04) 都没有这些！因为爆胎，因为超速，因为酒驾，因为超车处置不当，造成单方面事故。(空)-kaixin_inging (阅读:452次 2016/10/24 12:15) 有的时候，因为证据的缺失，因为当事人的免于追偿，因为当事人认识的不足和欠缺，因为主要问题和次要问题的比例等等，当事人对于事故责任方的几方有的是免于追偿的！(空)-草根文人的日记 (阅读:274次 2016/10/24 12:21) 高速公路单方车祸，到底该不该追究高速公路管理者赔偿?(空)-kaixin_inging (阅读:341次 2016/10/24 12:26) 再给你普法一次，单方事故，不代表单方责任明白吗？如果涉及第三方（一个或者多个）当事人有追偿权！(空)-草根文人的日记 (阅读:331次 2016/10/24 12:30) 假设了，单方事故～～爆胎，超速，超车处置不当，毒驾，酒驾，疲劳驾驶……-kaixin_inging (64字节 阅读:248次 2016/10/24 12:38) 还得看事故鉴定报告(空)-草根文人的日记 (阅读:238次 2016/10/24 12:41) 这回需要第三方鉴定报告了?到了动物园事件那就不看第三方鉴定报告?(空)-kaixin_inging (阅读:286次 2016/10/24 12:45) 看，都看，中消协的也看啊(空)-草根文人的日记 (阅读:245次 2016/10/24 12:46) 消协的观点没有任何法律效力。-kaixin_inging (248字节 阅读:188次 2016/10/24 12:50) 那么最终什么法律效力最高呢？是开庭法官判决吗？如果是的话，我们在这争论有必要吗，静待结果不就成了吗？(空)-草根文人的日记 (阅读:303次 2016/10/24 12:53) 所以在这里扯蛋啊，扯可以没责但要担责。(空)-kaixin_inging (阅读:285次 2016/10/24 12:55) 又想绕回到高速公路的设计缺陷管理缺陷上?如果没有缺陷，你是不是要高速公路保证消费者（司乘人员）的安全?(空)-kaixin_inging (阅读:276次 2016/10/24 12:18) 你轮胎有问题爆胎赔不赔？ 你嗑药犯困撞车赔不赔？-c801 (184字节 阅读:263次 2016/10/24 12:19) 他因为不能自圆其说，所以必须绕回到高速公路的设计上，管理上来说事儿。(空)-kaixin_inging (阅读:274次 2016/10/24 12:21) 你能自圆其说了？动物园升级管理了吗？没有责任为什么要升级？没有责任按照你的说法怎么不开业呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:353次 2016/10/24 12:25) 没事故也可以升级，法院不会推出你升级了所以有责任，你停业了所以有责任。事后的行为与事故责任没有必然联系。-kaixin_inging (91字节 阅读:348次 2016/10/24 12:29) 动物园增加了电网，隔离了猛兽和参观通道怎么解释，动物园事后增加了警示和提示牌如何解释？动物园到现在不开业作何解释？法院受理了消费者的起诉为什么？(空)-草根文人的日记 (阅读:221次 2016/10/24 12:51) 后面怎么做不影响之前的事故原因。有部门在大桥上封死栏杆，并不代表对没封死栏杆有人坠桥事件负责。(空)-kaixin_inging (阅读:216次 2016/10/24 13:00) 交通部门在车祸的路口安装红绿灯，并不代表要对之前无红绿灯的交通事故负责。(空)-kaixin_inging (阅读:280次 2016/10/24 13:01) 你轮胎有问题，轮胎厂赔偿，你嗑药可以追查谁给你开的药，是不是自己的问题，还是主要是自己的问题，还是存在次要责任的情况需要交管部门技术鉴定的，不存在搅不搅的问题，只有肤浅认识才更加情绪化讨论问题(空)-草根文人的日记 (阅读:256次 2016/10/24 12:24) 喝酒了，那就酒厂赔。-kaixin_inging (55字节 阅读:316次 2016/10/24 12:32) 没听说过，司机酒驾，副驾驶赔偿的吗？回去看看酒店有没有提示？酒厂赔钱，你倒没说让稻子负责，说点沾边的好不好，都是成年人了，管了几年质量，请问这是在哪里高就呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:221次 2016/10/24 12:37) 别不能自圆其说了就扯上副驾驶。我的我的问题就一个～～高速路行驶，司机单方事故，高速公路要不要赔偿。(空)-kaixin_inging (阅读:272次 2016/10/24 12:42) 该说的都说了，自己玩自己的吧，对了你的红字是怎么弄得，教教我(空)-草根文人的日记 (阅读:356次 2016/10/24 12:47) 你轮胎老化不换，刮了马路牙子不换，你要继续开。 你感冒医生给你开感冒药，说明书上写了吃了犯困，你非吃了开车-c801 (186字节 阅读:220次 2016/10/24 12:34) 你换的轮胎是假的，你走的高速有尖锐物，你翻车了，出事故了，你说这个怪你自己，我都不信！谁会信？(空)-草根文人的日记 (阅读:247次 2016/10/24 12:39) 所以你不就是瞎搅合吗？ 人家说的是A情况该谁负责，你非说B情况该谁负责-c801 (156字节 阅读:250次 2016/10/24 13:27) 这又找第三方权威鉴定???鉴定结果是轮胎磨损严重，轮胎被钉子扎过……。(空)-kaixin_inging (阅读:294次 2016/10/24 12:37) 给你鉴定的与事实相符，你可以认可，不认可的可以申请复议，还有什么好说的呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:319次 2016/10/24 12:44) 原来结果不是～动物园必须承担责任啊?不服，起诉，那就等法院判决。(空)-kaixin_inging (阅读:361次 2016/10/24 12:47) 我觉得现在中国的立法、执法缺少逻辑-阿道克890595 (915字节 阅读:379次 2016/10/24 11:52) 楼道堆放杂物，本身就不被允许，也就是说孩子坠楼的便利条件是可以登攀杂物，那么违规堆放杂物导致幼童（没有完全行为能力者）爬窗坠楼，这是有因果关联的，所以应该追溯其责任；-草根文人的日记 (1254字节 阅读:531次 2016/10/24 12:19) 园方防护应急措施确实有欠缺应付部分责任，但主要责任还是在下车者-火烧云 (88字节 阅读:241次 2016/10/24 12:20) 按照某些人的逻辑，如果石头是小孩自己搬过去的，那就告物业，因为没有封闭窗户没有安全网导致的。(空)-kaixin_inging (阅读:414次 2016/10/24 12:24) 按照某些人的逻辑，窗户都没必要，因为孩子要想自己跳楼，挡都挡不住！(空)-草根文人的日记 (阅读:354次 2016/10/24 12:27) 按照某人的逻辑，有人坠楼，业主（物业）就必须负责。(空)-kaixin_inging (阅读:330次 2016/10/24 12:30) 想想，是某1人做好各方面维护工作和管理工作，不断提升管理和安全维护措施，利用责任管理来监督各方避免绝大多数以外的发生好呢？还是某2人，爱咋的咋的，反正我说了，不听随便死，想怎么死怎么死-草根文人的日记 (258字节 阅读:370次 2016/10/24 12:35) 道理很简单～分清责任，有责必担责，无责也不必担责。(空)-kaixin_inging (阅读:299次 2016/10/24 12:49) 综合评论！-草根文人的日记 (3978字节 阅读:309次 2016/10/24 13:08) 综合评论～单方事故是司机的责任，不能免除高速公路管理方的责任。交了高速公路费，高速公路方就有责任保护行车司机的安全，不能因为车祸是司机酒驾毒驾疲劳驾驶爆胎处置不当就免责。(空)-kaixin_inging (阅读:419次 2016/10/24 13:18) 说点正事，你的红字怎么弄得，教教我(空)-草根文人的日记 (阅读:297次 2016/10/24 13:46) 点修改，就能看到(空)-kaixin_inging (阅读:350次 2016/10/24 13:52) 试一试(空)-草根文人的日记 (阅读:326次 2016/10/24 13:58) 不行啊，出个教程(空)-草根文人的日记 (阅读:217次 2016/10/24 14:01)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：