朝鲜战争爆发后，最初阶段，金将军率领北方军队势如破竹，很快攻陷了南朝鲜的大部，剩下釜山大邱一线的联合国军还在坚守。

这个时候，中国高层有不同的看法。一个是周总理的，他觉得从外交上考虑还是不干涉为好，以免落下口实，再说金将军信心满满，所以他认为

北方再努努力，全境解放也许是可能的。另一个是主席的看法。他觉得北方有些攻不动了，建议金日成不妨后撤。

一来因为后撤了，可以让南朝鲜军队或者联合国军出来，离开了阵地比较容易消灭。二来美军不停地在天上轰炸，后撤可以防止背后登陆，陷入两线作战。

从这点来看，主席的水平是比总理高明的。总理是外交家，考虑问题从国与国的平等关系入手。主席是战略家，打仗先论胜负。

据说主席建议金将军加强后方战备，重点是防止对手从仁川和大浦两个方向。

仁川是在35线南，登陆仁川成功，指日可下汉城。而大浦是在平壤附近，拿下大浦，直奔朝鲜劳动党的心脏平壤。

这两着都是只奔要害的。不过我觉得还有东海岸的元山也应该防范，因为就是麦克阿瑟登陆仁川的时候，参谋长联席会议都反对，觉得太冒险。

那么元山来说靠近日本，从登陆安全来说是有保障的，同样能起到分兵的目的。按诸葛亮取四川的上中下三策来说，取元山是比较和缓，不算上策可算中策。

但是几个穿军装研究军史对我讲，元山没有军事价值。毛主席和麦克阿瑟都不会考虑，我曹！