我们在讨论？--〉B，你在论证 B-->A

《野猪乐园》显示文章详细内容：

c801

等级：资深长老

经验值：19134

魅力值：62

龙币：4245

积分：8958.1

注册日期：2007-03-31

我们在讨论？--〉B，你在论证 B-->A

(无内容)

2017-02-20 13:27:04

此文章已经被查看323次

相关文章：

[回复] [顶端]

中越战争的意义之大，很少有人知道（一）-kaixin_inging (1714字节阅读:2876次跟贴:75 2017/02/19 20:16)[跳过]

中越战争的意义之大，很少有人知道（二）-kaixin_inging (7140字节阅读:799次 2017/02/19 20:20)
中越战争的意义之大，很少有人知道（三）-kaixin_inging (3906字节阅读:626次 2017/02/19 20:21)
中越战争的意义之大，很少有人知道（四）-kaixin_inging (13109字节阅读:923次 2017/02/19 20:22)
中越战争的意义之大，很少有人知道（五）-kaixin_inging (10255字节阅读:694次 2017/02/19 20:26)
中越战争的意义之大，很少有人知道（六）-kaixin_inging (7798字节阅读:981次 2017/02/19 20:38)
影响中国以及世界格局的大战略转折，怎么会没意义？(空)-开车上网 (阅读:16次昨天22:20)-开车上网 (37字节阅读:727次 2017/02/19 20:42)
中越战争的意义之大，很少有人知道（七）-kaixin_inging (17955字节阅读:541次 2017/02/19 20:43)

如果说前苏联壮志未酬，也不是一场战争打垮的吧。邓小平是个伟人，兵戎相见，利益之争，不是大国与小国的美梦之争。中国和越南都有天时地利，俄国人就差太多了。但是西方人也不是好惹的。(空)-cj0 (阅读:413次 2017/02/20 19:44)

可以在别人的伤口上撒盐，可以说风凉话，但是别人确实在进化，前苏联解体，也许是壁虎掉了尾巴。俄国人从来都是自力更生，世界格局瞬息万变，现在果然中国的经济时代来了，所以全世界都在淘金吧。(空)-cj0 (阅读:348次 2017/02/20 20:05)

中越战争的意义之大，很少有人知道（八.全文完）-kaixin_inging (9247字节阅读:660次 2017/02/19 20:45)

总结一下：处心积虑地要打越南。这怎么跟说当时日本要灭掉中国差不多呢。这分明是在丑化我们领导人穷兵黩武。(空)-中农 (阅读:501次 2017/02/19 20:49)

占领越南了吗?在越南的领土上总共不到20天(空)-kaixin_inging (阅读:268次 2017/02/19 21:09)

我说的是“处心积虑”(空)-中农 (阅读:295次 2017/02/19 21:11)

传递的信息是：领导人认为，不听话就得打他，积极准备筹谋打他，先拿柬埔寨分散他，再直接打他。这就是不听我话的结果。——这是什么价值观。这不是丑化我们领导人是什么?(空)-中农 (阅读:816次 2017/02/19 21:15)

仅仅是不听话吗?黎笋上台后，开始疯狂反华排华，驱赶华侨，制造事端。(空)-kaixin_inging (阅读:271次 2017/02/19 21:29)

就按照你说的，反华排华就出兵打他，那鸦片战争、庚子战争中的列强尤其八国联军理由比这充分多了。我们是不是都得叫侵略呢(空)-中农 (阅读:352次 2017/02/19 21:46)

侵占侵犯侵略，叫啥都没关系。-kaixin_inging (37字节阅读:447次 2017/02/19 21:52)

说白了还是双重标准，批评别人侵略，自己还在侵略。归到这种流氓行径里。不是在丑化领导人吗。我们领导人肯定不会这么做。(空)-中农 (阅读:836次 2017/02/19 22:10)

再告诉你一句，国家利益高于一切，这是法西斯的理论。我们国家可不是法西斯。(空)-中农 (阅读:821次 2017/02/19 22:13)

你认定法西斯的理论那就是算法西斯的理论。-kaixin_inging (95字节阅读:316次 2017/02/19 22:37)

我没那个本事认定这事，这是学者们的工作。您搜索一下试试。(空)-中农 (阅读:311次 2017/02/20 09:38)

我没兴趣验证“法西斯国家吃饭，别的国家就不能吃饭。”(空)-kaixin_inging (阅读:353次 2017/02/20 10:14)

吃饭和思想理论比较逻辑学上叫“不当类比”。如此比下去就滑稽了。法西斯国家流氓，别的国家就不能流氓。张三杀人了，李四就不能杀人？(空)-中农 (阅读:322次 2017/02/20 10:21)

人吃饭国家不吃饭，人生存国家也要生存，就这么简单。(空)-kaixin_inging (阅读:365次 2017/02/20 12:11)

人不打别人照样生存，国家不打别的国家也照样生存(空)-中农 (阅读:330次 2017/02/20 13:10)

看过中国历史世界历史吗?-kaixin_inging (61字节阅读:256次 2017/02/20 13:19)

为什么反华排华呢，因为米国正在大规模侵略越南，作为同盟军的中国却开始同米国在勾勾搭搭-c801 (430字节阅读:529次 2017/02/19 23:14)

这些年的一系列事实证明，统一的越南不符合中国的国家利益。领袖们还是很有高瞻远瞩的。(空)-开车上网 (阅读:327次 2017/02/19 23:16)

中国养这些小弟，大棒威力不够，胡萝卜也不够-c801 (110字节阅读:396次 2017/02/19 23:21)

至于说反华排华，参照印尼苏哈托时代大规模血腥的屠杀反华行动-c801 (31字节阅读:742次 2017/02/19 23:17)

98年吭声了吗？后来海啸了还忙不迭的送钱送友谊呢。(空)-开车上网 (阅读:345次 2017/02/19 23:29)
没懂和印尼有啥关系。(空)-kaixin_inging (阅读:327次 2017/02/19 23:48)

你说打越南是因为越南反华排华，我说反华排华厉害得多的印尼-c801 (31字节阅读:470次 2017/02/19 23:55)

从逻辑上讲，反华是出兵的必要条件，还是充分条件?(空)-kaixin_inging (阅读:281次 2017/02/19 23:58)

你的意思是出兵必然是反华排华，但反华排华未必会出兵？-c801 (60字节阅读:352次 2017/02/20 00:04)

你的意思~只要反华排华就一定出兵？(空)-kaixin_inging (阅读:303次 2017/02/20 00:09)

你说出兵的原因是，黎笋上台后开始疯狂反华排华，驱除华侨，制造事端(空)-c801 (阅读:338次 2017/02/20 00:13)

所以，我说反华是出兵的必要条件，而不是充分条件。黎笋如果不反华亲苏，就一定不会出兵。(空)-kaixin_inging (阅读:310次 2017/02/20 00:19)

人家讨论出兵的原因，你却说的必要条件(空)-c801 (阅读:437次 2017/02/20 00:22)

越南不反华不挑衅，中国会出兵吗?(空)-kaixin_inging (阅读:315次 2017/02/20 07:53)

你说了,不是充分条件-c801 (72字节阅读:292次 2017/02/20 09:23)

既然不是充分条件，和印尼有啥关系?(空)-kaixin_inging (阅读:349次 2017/02/20 10:12)

用印尼来说明反华排华不是充分条件，甚至不是主因-c801 (31字节阅读:341次 2017/02/20 12:09)

既然反华不是出兵的充分条件，那印尼反华就反呗，和出兵越南没啥关系，反华又不一定出兵。(空)-kaixin_inging (阅读:283次 2017/02/20 12:13)

咱讨论的话题是啥？(空)-c801 (阅读:335次 2017/02/20 12:18)

扯上印尼，讨论反华是出兵的充分条件还是必要条件，要不然扯印尼干嘛?-kaixin_inging (112字节阅读:295次 2017/02/20 12:25)

讨论的是大规模出兵（入侵）越南的原因-c801 (73字节阅读:324次 2017/02/20 12:33)

原因是越南反华，反华是出兵的必要条件，而不是充分条件，因此和印尼反华不反华都没啥关系。-kaixin_inging (92字节阅读:341次 2017/02/20 12:40)

我们在讨论？--〉B，你在论证 B-->A(空)-c801 (阅读:323次 2017/02/20 13:27)

我们在讨论越南反华，所以中国出兵了，你扯印尼反华又想说明什么?-kaixin_inging (44字节阅读:495次 2017/02/20 14:21)

说明反不反华和出不出兵没有必然关系-c801 (22字节阅读:306次 2017/02/20 18:41)

反华中国就一定出兵?反华是出兵的充分条件?(空)-kaixin_inging (阅读:338次 2017/02/20 18:44)

我们在讨论对越战争的原因，就是充分条件-c801 (79字节阅读:294次 2017/02/20 18:50)

我认为是必要条件，越南如果不反华，中国就就不会出兵。(空)-kaixin_inging (阅读:320次 2017/02/20 18:55)

为啥反华排华呢?和越共派系有关，北方派亲华南方派反华，南方派黎笋掌权后，就开始了亲苏反华的政策。(空)-kaixin_inging (阅读:1157次 2017/02/19 23:26)

胡志明69年死后黎笋就上台了，而正式的反华行动都是76年以后的事-c801 (225字节阅读:527次 2017/02/19 23:53)

越南统一之前黎笋就反华，只是还没付诸行动而已-kaixin_inging (112字节阅读:479次 2017/02/20 00:02)

中国阻挠人家统一，又跟血腥的侵略者勾勾搭搭-c801 (149字节阅读:578次 2017/02/20 00:07)

中国阻挠越南统一是援越抗法的时候，而不是越战。(空)-kaixin_inging (阅读:358次 2017/02/20 00:11)

越战也一样-c801 (167字节阅读:332次 2017/02/20 09:46)

帮美国人报仇，89年就被美国蹬了。(空)-高端大气上档次的ID (阅读:383次 2017/02/19 21:19)
国家与国家之间，没有永远的朋友，只有永远的利益。-kaixin_inging (118字节阅读:330次 2017/02/19 21:35)
这篇文章写得十分牵强附会,把中越战争说成冷战转折点,给的都是啥论据,什么伊朗伊斯兰革命,两伊战争,这都跟苏联有屁关系-c801 (665字节阅读:430次 2017/02/19 22:57)

还有，这文章居然连作者都没有-c801 (116字节阅读:332次 2017/02/19 22:59)
没有中国就没有东欧巨变，中国是在持续的搞和平演变啊。(空)-开车上网 (阅读:1275次 2017/02/19 23:12)

大半夜的，你们两能不能睡会觉呀，还能愉快地聊天不？(空)-看热闹不怕事大的刘木匠 (阅读:303次 2017/02/19 23:33)

你不愉快了？(空)-开车上网 (阅读:289次 2017/02/20 10:04)

国家利益高于意识形态-kaixin_inging (1633字节阅读:2875次 2017/02/19 23:47)

这个标题不能胡乱用，要厘清对内还是对外，对*还是对*。(空)-开车上网 (阅读:312次 2017/02/19 23:51)

文章的语气很有铁血论坛的味道。我认为这是一个中国人模仿西方人的口吻说话。显然模仿得还不够好。(空)-镁氬 (阅读:291次 2017/02/20 10:24)

国内有很多总意淫自己很牛X的人，但骨子里又非常没自信，崇洋媚外。写个东西还得假冒洋大人的身份-c801 (127字节阅读:341次 2017/02/20 12:17)
铁血论坛就是无脑愤青受虐狂集结地。(空)-梦想天涯111 (阅读:356次 2017/02/20 12:36)

越南人脑子肯定有问题，他们能接受两百里之外的强权，为什么就不能接受一个两千里之外的强权。-百年轮回 (36字节阅读:871次 2017/02/20 13:24)

越南最明智的做法。-百年轮回 (154字节阅读:335次 2017/02/20 18:20)

This way sir!(空)-西瓜投手 (阅读:312次 2017/02/20 15:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）