当前主流媒体都在大幅报道于欢辱母刺人案的时候，我发现回龙观网也很热闹，可惜怎么是妖风大，观网是故意挑起一场错误的辩论来提高人气吗

    关于于欢案大家关心的都很简单，当你的家人受到黑社会侮辱，受到尊严甚至生命威胁时，大家能不能反抗，算不算正当防卫，当你处于危险的境地时各种情况，当你跟110报警而且属于警察手里范围时到底还管不管用。这些仅仅关系到公义和法制。

     很可惜却有很多人来宣扬自己的知识渊博和消息灵通，还为刺死讨债人案的警察和法院点赞，论点是一方放高利贷，一方非法集资（？你觉得都是坏人就都该死，无论其母是不是非法集资，这个有没有证据另说，即便是真的，以你渊博的知识不能看出这是另案吗，与本案有毛关系，但本案中于欢再受到黑社会的尊严和生命威胁，受到非法拘禁这是事实。

    既然选择了看热闹，还站出来显摆自己什么消息灵通，有些人觉得两方都不是好人，是属于狗咬狗，其他人就该看热闹，就不该属于法制管，很可笑，那么以后大街上就全是持刀斗殴的黑社会，警察也不管，不属于法律管，因为两方都不是好人吗。也许其母参与了非法集资，谁都知道借高利贷的危害，但这与该不该借高利贷没关系，也许本案中的于欢是个花花公子，可能还有钱包养二奶，但那又与本案有啥关系，也许那些讨债的黑社会打人之余还给流浪狗扔了块骨头，那又与办案何干。

      所有媒体包括主流媒体都在报道，关注点有两个:1、算不算正当防卫，2、公权力有没有乱用，公权力有没有在为黑社会和高利贷非法组织保驾护航。也许你的知识很渊博，可是别牵涉其他。

    当所有人都在讨论天黑该不该架路灯的时候，你却在边上说我从不走那条路而沾沾自喜的时候，那么...你赢了.