《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
雪山客
等 级:资深长老
经 验 值:66023
魅 力 值:1513
龙 币:52603
积 分:42946.6
注册日期:2005-01-06
你是我的克星啊,以后不买你家肉了~~~
(无内容)
--
月黑风高夜,客从雪山来。银鞍照白马,飒沓如流星。十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身与名……
2017-05-03 11:25:48
此文章已经被查看270次
相关文章:
[回复]
[顶端]
异想天开:如果政策允许,回龙观低层小区(6层以下含)原地重建,加上观景电梯、外保温、地下车库等,业主只负责成本4000元/平米,如何?
-
雪山客
(39字节 阅读:3186次 跟贴:84 2017/05/03 10:36)
[跳过]
不同意(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:272次 2017/05/03 10:37)
安心杀猪,不许反对~~~(空)
-
雪山客
(阅读:241次 2017/05/03 10:43)
每户增加一个地下停车位~~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:262次 2017/05/03 10:38)
谁说成本是四千一平米的?(空)
-
草根文人的日记
(阅读:220次 2017/05/03 10:39)
一个二线城市的开发成本列表
-
雪山客
(147字节 阅读:805次 2017/05/03 10:41)
哈哈,哪弄的这个造假表,不真实,建安费用没有那么高(空)
-
草根文人的日记
(阅读:253次 2017/05/03 10:43)
我以为你说低了呢~~~(空)
-
雪山客
(阅读:225次 2017/05/03 10:44)
记得08年回龙观这边农民自建房价格是600一平米(大包)最后拎包入住!(空)
-
草根文人的日记
(阅读:391次 2017/05/03 10:47)
想脱胎换骨得多追加点钱不是~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:251次 2017/05/03 10:50)
每户面积控制在原来的100%-110%之间,楼层不变,或者协商换楼层补差价~~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:242次 2017/05/03 10:39)
你绝对会有几个人肯出钱?(空)
-
zzzgc
(阅读:244次 2017/05/03 10:46)
别说这么新的楼了,就是上世纪六七十年代的老楼,这么做按说应该很不错吧,都没几个人肯出钱(空)
-
zzzgc
(阅读:298次 2017/05/03 10:47)
投入不到50万,土鸡变凤凰,低品质经济适用房变高大上花园洋房,至少秒杀国风美堂~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:439次 2017/05/03 10:49)
你太理想化了(空)
-
zzzgc
(阅读:262次 2017/05/03 10:50)
先问问一楼同意吗?(空)
-
zzzgc
(阅读:260次 2017/05/03 10:51)
一楼是比较可怕,不过多个免费车位不好吗?(空)
-
雪山客
(阅读:289次 2017/05/03 10:54)
多个车位又不能住,多套房还差不多(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:273次 2017/05/03 10:56)
我觉得我现在就住得好好的,干嘛还要掏50万?(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:170次 2017/05/03 10:51)
是啊,杀猪的都不想掏钱,楼主会觉得那些老头老太太会掏钱吗?很多人别说你让他掏50万,就是5万都不干(空)
-
zzzgc
(阅读:338次 2017/05/03 10:53)
用发展眼光看,也许10年后想法会不同,投入产出比这么高的好事还拒绝,不说了,呵呵~~~(空)
-
雪山客
(阅读:309次 2017/05/03 10:57)
这就是了,你是否有这个权力,就算你说一万个为别人好。,那也是别人的私权。这不就是强拆吗?(空)
-
火烧云
(阅读:159次 2017/05/06 07:49)
老龄化是大趋势,10年以后也许可能,群众可以提案出政策,利国利民,带动产业GDP,改善人民生活品质~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:278次 2017/05/03 10:52)
这叫折腾,想住电梯房,去换电梯房啊(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:292次 2017/05/03 10:55)
其实最好的办法是顺其自然,自己管好自己,比如去买个高品质的小区。。。。。。。(空)
-
zzzgc
(阅读:246次 2017/05/03 10:55)
不比瞎操心还没效果强?(空)
-
zzzgc
(阅读:307次 2017/05/03 10:56)
如果别人都有你我一样的觉悟,市里的那些有碍观瞻的老楼就好办了(空)
-
zzzgc
(阅读:391次 2017/05/03 10:57)
人人都想好,如果一点想法都没有,就希望一辈子沤在烂小区烂社区里,也没办法,无语~~~(空)
-
雪山客
(阅读:381次 2017/05/03 11:02)
无人机 都高度发达。。。。共享。。。。4000太贵(空)
-
成长100
(阅读:227次 2017/05/03 11:00)
如果一件事对大家都有好处,居然没办成,是什么原因?(空)
-
雪山客
(阅读:257次 2017/05/03 11:07)
有什麼好處?(空)
-
夏姬
(阅读:300次 2017/05/03 11:10)
现在楼房存在的问题改善了就是好处,比如隔音、车位、外保温、……(空)
-
雪山客
(阅读:275次 2017/05/03 11:16)
肯定是对部分人有坏处,没好处,有人收益100万只出10万,有人收益10万要出100万,等等(空)
-
梅仙
(阅读:239次 2017/05/03 11:11)
得到好处相对少,就是坏处?(空)
-
雪山客
(阅读:188次 2017/05/03 11:14)
别问我,我只是说要一二三层出钱很难
-
梅仙
(99字节 阅读:313次 2017/05/03 11:16)
可以扩大面积~~~(空)
-
雪山客
(阅读:309次 2017/05/03 11:18)
办法总比困难多~~~(空)
-
雪山客
(阅读:269次 2017/05/03 11:19)
这个绝对不仅仅是钱的事,还有时间和精力,太折腾了,收益却不大。(空)
-
那不一
(阅读:270次 2017/05/04 10:54)
回龙观都是6层低密度小区,马路宽,居住比高层舒适多了,就是没电梯,如果有电梯的话,每平米最少涨1万,保守估计,参考流星花园。矩阵。可是他们都是高层。所以这样的话一楼也受益。都好的事大家共同促成多好呀。(空)
-
paty
(阅读:578次 2017/05/03 11:16)
住惯了6层小楼,想想10几20几层的高楼内心就恐怖(空)
-
paty
(阅读:388次 2017/05/03 11:20)
梦想还是要有的,万一实现了呢~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:244次 2017/05/03 11:20)
倒贴我50万,我都不同意(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:214次 2017/05/03 11:23)
你是我的克星啊,以后不买你家肉了~~~
(空)
-
雪山客
(阅读:270次 2017/05/03 11:25)
你的想法没有问题,也有道理,其实我也是这么想的,但不是所有的人都讲道理(空)
-
zzzgc
(阅读:341次 2017/05/03 11:31)
如果你是领导,或许能贯彻下去,但你又不是,所以。。。。。。(空)
-
zzzgc
(阅读:261次 2017/05/03 11:33)
其实吧,这不是道理不道理的问题,而是个人选择的问题。
-
杀猪的屠夫
(278字节 阅读:366次 2017/05/03 11:37)
倒贴我50万,我肯定同意{:xixixi:}(空)
-
闲敲棋子落灯花
(阅读:162次 2017/05/03 11:36)
haha,顶给楼主 看(空)
-
zzzgc
(阅读:250次 2017/05/03 13:10)
5万行不?
-
雪山客
(13字节 阅读:314次 2017/05/03 14:34)
肯定行啊。。。我住顶楼。。。(空)
-
闲敲棋子落灯花
(阅读:227次 2017/05/03 14:41)
50万把你房子拆了?看来政府亏大了(空)
-
火烧云
(阅读:260次 2017/05/06 08:25)
幸好m挨了个电梯的(空)
-
四_儿
(阅读:742次 2017/05/03 11:47)
要不又得以为你好的名义让你掏钱把自己的房子拆了。(空)
-
火烧云
(阅读:309次 2017/05/06 08:06)
一楼二楼怕堵水,换了个三楼的(空)
-
云端闲人
(阅读:240次 2017/05/03 13:54)
政府不允许。(空)
-
lqyo
(阅读:239次 2017/05/03 17:05)
凡是对人民有利的事情,zf应该积极推动,不能以人民为敌吧~~~(空)
-
雪山客
(阅读:314次 2017/05/04 08:47)
老百姓出钱,美化了环境,提高了生活品质,而且小区环境好了,房地产买卖的收入也增加了,政府还能多收税,如何政府能不干?
-
呆呆虫
(33字节 阅读:330次 2017/05/04 09:25)
我喜欢住矮楼,不喜欢高层(空)
-
vveiym
(阅读:413次 2017/05/04 05:36)
回龙观虽然高楼不多,但是人口密度已经很大,再加高就意味着以新增房补偿开发商,吸引来更多的人,这样的结果自然使原住民生活质量下降,主意比较馊(空)
-
明天什么样
(阅读:268次 2017/05/04 09:09)
认真审题,谁提加高的事了?(空)
-
雪山客
(阅读:293次 2017/05/04 09:38)
你就是变相拆迁,而且被拆的还要自己掏钱。够狠的!(空)
-
火烧云
(阅读:179次 2017/05/06 07:54)
回龙观虽然高楼不多,但是人口密度已经很大,再加高就意味着以新增房补偿开发商,吸引来更多的人,这样的结果自然使原住民生活质量下降,主意比较馊(空)
-
明天什么样
(阅读:274次 2017/05/04 09:09)
回龙观虽然高楼不多,但是人口密度已经很大,再加高就意味着以新增房补偿开发商,吸引来更多的人,这样的结果自然使原住民生活质量下降,主意比较馊(空)
-
明天什么样
(阅读:334次 2017/05/04 09:09)
回龙观虽然高楼不多,但是人口密度已经很大,再加高就意味着以新增房补偿开发商,吸引来更多的人,这样的结果自然使原住民生活质量下降,主意比较馊(空)
-
明天什么样
(阅读:233次 2017/05/04 09:10)
建议不错,实现难度不小。目前就这么耗着吧,把回龙观的房子留给一层住户,其它楼层的住户都去买其它地方的电梯楼房,然后把回龙观的房子租出去变成群租房小区,看看一层住着好不好。
-
北北京
(595字节 阅读:413次 2017/05/04 10:34)
随着业主老龄化加剧,如不改造电梯等设施,群租化、低端化、脏乱差趋势会越来越明显,高层都出租,一层也是最大受害者~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:242次 2017/05/04 11:03)
这些业主 在年老之后 搬哪去了(空)
-
feihu
(阅读:243次 2017/05/04 20:18)
有些单位的退休办已经组织老同志发挥余热给政府提建议了
-
雪山客
(995字节 阅读:318次 2017/05/04 14:31)
原址盖成12层,每家2套。(空)
-
barbarian
(阅读:241次 2017/05/04 14:40)
每家都变成跃层呗~~~(空)
-
雪山客
(阅读:217次 2017/05/04 19:56)
的确是异想天开。谁出钱啊。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:212次 2017/05/04 20:09)
自筹(空)
-
feihu
(阅读:232次 2017/05/04 20:21)
加上众筹也行~~~(空)
-
雪山客
(阅读:189次 2017/05/05 10:13)
你这是拆了再盖 还有人建议直接加盖呢 难道地基能承受?
-
静心
(2819字节 阅读:705次 2017/05/05 10:23)
6层改36层,多出来的房子大家分了,,,哈哈(空)
-
main_bo
(阅读:364次 2017/05/05 10:23)
人不能太贪心~~~(空)
-
雪山客
(阅读:195次 2017/05/05 11:02)
住惯了回龙观的矮楼,现在一进城里,看到那高楼大厦,就感到压抑,慎得慌。办完事立马回家,还是低密度舒服。(空)
-
wanjuan
(阅读:225次 2017/05/06 07:30)
为啥总是不考虑人的私权,你没权替人定义更好。你要改建,自己买高层去啊。为自己好,不要总(代表)说为别人好,是否别人愿意的选择要别人说了算。(空)
-
火烧云
(阅读:177次 2017/05/06 07:45)
有道理(空)
-
feihu
(阅读:173次 2017/05/06 07:49)
就算你说别人愚蠢,人家也有愚蠢的权利。这是一种霸道,总想按自己的目的去改变他人的私人生活。(空)
-
火烧云
(阅读:185次 2017/05/06 07:46)
有道理(空)
-
feihu
(阅读:155次 2017/05/06 07:49)
楼主比政府还狠,把人房子拆了还叫人掏钱。(空)
-
火烧云
(阅读:171次 2017/05/06 07:52)
好比说:LZ买了 不靠过道的经济舱坐席,过了一段时间又想改为公务舱坐席,但是又不愿意去买公务舱坐席(因为这样需要支付 公务舱与经济舱之间的全额差价)(空)
-
feihu
(阅读:364次 2017/05/06 08:14)
于是就想把 靠着过道的坐席 改小,以增大 不靠过道的坐席的面积、范围,而仅仅支付 过道坐席的改造费。(空)
-
feihu
(阅读:222次 2017/05/06 08:21)
LZ宣称:改造之后,将会使得 经济舱变为公务舱,所有经济舱坐席都将受益(空)
-
feihu
(阅读:168次 2017/05/06 08:29)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: