有道理_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

feihu

等级：资深长老

经验值：214825

魅力值：3522

龙币：193160

积分：145639

注册日期：2008-12-22

有道理

(无内容)

--
萨芭女王

https://www.itingwa.com/listen/32230

2017-05-06 07:49:08

此文章已经被查看172次

相关文章：

[回复] [顶端]

异想天开：如果政策允许，回龙观低层小区（6层以下含）原地重建，加上观景电梯、外保温、地下车库等，业主只负责成本4000元/平米，如何？-雪山客 (39字节阅读:3184次跟贴:84 2017/05/03 10:36)[跳过]

不同意(空)-杀猪的屠夫 (阅读:270次 2017/05/03 10:37)

安心杀猪，不许反对~~~(空)-雪山客 (阅读:238次 2017/05/03 10:43)

每户增加一个地下停车位~~~~~(空)-雪山客 (阅读:262次 2017/05/03 10:38)
谁说成本是四千一平米的？(空)-草根文人的日记 (阅读:219次 2017/05/03 10:39)

一个二线城市的开发成本列表-雪山客 (147字节阅读:804次 2017/05/03 10:41)

哈哈，哪弄的这个造假表，不真实，建安费用没有那么高(空)-草根文人的日记 (阅读:252次 2017/05/03 10:43)

我以为你说低了呢~~~(空)-雪山客 (阅读:224次 2017/05/03 10:44)

记得08年回龙观这边农民自建房价格是600一平米（大包）最后拎包入住!(空)-草根文人的日记 (阅读:385次 2017/05/03 10:47)

想脱胎换骨得多追加点钱不是~~~~(空)-雪山客 (阅读:250次 2017/05/03 10:50)

每户面积控制在原来的100%-110%之间，楼层不变，或者协商换楼层补差价~~~~~(空)-雪山客 (阅读:241次 2017/05/03 10:39)
你绝对会有几个人肯出钱？(空)-zzzgc (阅读:243次 2017/05/03 10:46)

别说这么新的楼了，就是上世纪六七十年代的老楼，这么做按说应该很不错吧，都没几个人肯出钱(空)-zzzgc (阅读:296次 2017/05/03 10:47)
投入不到50万，土鸡变凤凰，低品质经济适用房变高大上花园洋房，至少秒杀国风美堂~~~~(空)-雪山客 (阅读:436次 2017/05/03 10:49)

你太理想化了(空)-zzzgc (阅读:261次 2017/05/03 10:50)

先问问一楼同意吗？(空)-zzzgc (阅读:259次 2017/05/03 10:51)

一楼是比较可怕，不过多个免费车位不好吗？(空)-雪山客 (阅读:287次 2017/05/03 10:54)

多个车位又不能住，多套房还差不多(空)-杀猪的屠夫 (阅读:272次 2017/05/03 10:56)

我觉得我现在就住得好好的，干嘛还要掏50万？(空)-杀猪的屠夫 (阅读:170次 2017/05/03 10:51)

是啊，杀猪的都不想掏钱，楼主会觉得那些老头老太太会掏钱吗？很多人别说你让他掏50万，就是5万都不干(空)-zzzgc (阅读:334次 2017/05/03 10:53)

用发展眼光看，也许10年后想法会不同，投入产出比这么高的好事还拒绝，不说了，呵呵~~~(空)-雪山客 (阅读:308次 2017/05/03 10:57)

这就是了，你是否有这个权力，就算你说一万个为别人好。，那也是别人的私权。这不就是强拆吗？(空)-火烧云 (阅读:158次 2017/05/06 07:49)

老龄化是大趋势，10年以后也许可能，群众可以提案出政策，利国利民，带动产业GDP，改善人民生活品质~~~~(空)-雪山客 (阅读:278次 2017/05/03 10:52)

这叫折腾，想住电梯房，去换电梯房啊(空)-杀猪的屠夫 (阅读:291次 2017/05/03 10:55)
其实最好的办法是顺其自然，自己管好自己，比如去买个高品质的小区。。。。。。。(空)-zzzgc (阅读:243次 2017/05/03 10:55)

不比瞎操心还没效果强？(空)-zzzgc (阅读:305次 2017/05/03 10:56)

如果别人都有你我一样的觉悟，市里的那些有碍观瞻的老楼就好办了(空)-zzzgc (阅读:391次 2017/05/03 10:57)

人人都想好，如果一点想法都没有，就希望一辈子沤在烂小区烂社区里，也没办法，无语~~~(空)-雪山客 (阅读:379次 2017/05/03 11:02)

无人机都高度发达。。。。共享。。。。4000太贵(空)-成长100 (阅读:226次 2017/05/03 11:00)
如果一件事对大家都有好处，居然没办成，是什么原因？(空)-雪山客 (阅读:255次 2017/05/03 11:07)

有什麼好處？(空)-夏姬 (阅读:298次 2017/05/03 11:10)

现在楼房存在的问题改善了就是好处，比如隔音、车位、外保温、……(空)-雪山客 (阅读:275次 2017/05/03 11:16)

肯定是对部分人有坏处，没好处，有人收益100万只出10万，有人收益10万要出100万，等等(空)-梅仙 (阅读:239次 2017/05/03 11:11)

得到好处相对少，就是坏处？(空)-雪山客 (阅读:188次 2017/05/03 11:14)

别问我，我只是说要一二三层出钱很难-梅仙 (99字节阅读:309次 2017/05/03 11:16)

可以扩大面积~~~(空)-雪山客 (阅读:309次 2017/05/03 11:18)
办法总比困难多~~~(空)-雪山客 (阅读:267次 2017/05/03 11:19)

这个绝对不仅仅是钱的事，还有时间和精力，太折腾了，收益却不大。(空)-那不一 (阅读:270次 2017/05/04 10:54)

回龙观都是6层低密度小区，马路宽，居住比高层舒适多了，就是没电梯，如果有电梯的话，每平米最少涨1万，保守估计，参考流星花园。矩阵。可是他们都是高层。所以这样的话一楼也受益。都好的事大家共同促成多好呀。(空)-paty (阅读:576次 2017/05/03 11:16)

住惯了6层小楼，想想10几20几层的高楼内心就恐怖(空)-paty (阅读:381次 2017/05/03 11:20)

梦想还是要有的，万一实现了呢~~~~(空)-雪山客 (阅读:243次 2017/05/03 11:20)

倒贴我50万，我都不同意(空)-杀猪的屠夫 (阅读:212次 2017/05/03 11:23)

你是我的克星啊，以后不买你家肉了~~~(空)-雪山客 (阅读:269次 2017/05/03 11:25)

你的想法没有问题，也有道理，其实我也是这么想的，但不是所有的人都讲道理(空)-zzzgc (阅读:339次 2017/05/03 11:31)

如果你是领导，或许能贯彻下去，但你又不是，所以。。。。。。(空)-zzzgc (阅读:261次 2017/05/03 11:33)
其实吧，这不是道理不道理的问题，而是个人选择的问题。-杀猪的屠夫 (278字节阅读:362次 2017/05/03 11:37)

倒贴我50万，我肯定同意{:xixixi:}(空)-闲敲棋子落灯花 (阅读:162次 2017/05/03 11:36)

haha,顶给楼主看(空)-zzzgc (阅读:249次 2017/05/03 13:10)
5万行不？-雪山客 (13字节阅读:311次 2017/05/03 14:34)

肯定行啊。。。我住顶楼。。。(空)-闲敲棋子落灯花 (阅读:227次 2017/05/03 14:41)

50万把你房子拆了？看来政府亏大了(空)-火烧云 (阅读:259次 2017/05/06 08:25)

幸好m挨了个电梯的(空)-四_儿 (阅读:734次 2017/05/03 11:47)

要不又得以为你好的名义让你掏钱把自己的房子拆了。(空)-火烧云 (阅读:309次 2017/05/06 08:06)

一楼二楼怕堵水，换了个三楼的(空)-云端闲人 (阅读:240次 2017/05/03 13:54)
政府不允许。(空)-lqyo (阅读:239次 2017/05/03 17:05)

凡是对人民有利的事情，zf应该积极推动，不能以人民为敌吧~~~(空)-雪山客 (阅读:314次 2017/05/04 08:47)
老百姓出钱，美化了环境，提高了生活品质，而且小区环境好了，房地产买卖的收入也增加了，政府还能多收税，如何政府能不干？-呆呆虫 (33字节阅读:330次 2017/05/04 09:25)

我喜欢住矮楼，不喜欢高层(空)-vveiym (阅读:413次 2017/05/04 05:36)
回龙观虽然高楼不多，但是人口密度已经很大，再加高就意味着以新增房补偿开发商，吸引来更多的人，这样的结果自然使原住民生活质量下降，主意比较馊(空)-明天什么样 (阅读:268次 2017/05/04 09:09)

认真审题，谁提加高的事了？(空)-雪山客 (阅读:293次 2017/05/04 09:38)

你就是变相拆迁，而且被拆的还要自己掏钱。够狠的！(空)-火烧云 (阅读:178次 2017/05/06 07:54)

回龙观虽然高楼不多，但是人口密度已经很大，再加高就意味着以新增房补偿开发商，吸引来更多的人，这样的结果自然使原住民生活质量下降，主意比较馊(空)-明天什么样 (阅读:273次 2017/05/04 09:09)
回龙观虽然高楼不多，但是人口密度已经很大，再加高就意味着以新增房补偿开发商，吸引来更多的人，这样的结果自然使原住民生活质量下降，主意比较馊(空)-明天什么样 (阅读:334次 2017/05/04 09:09)
回龙观虽然高楼不多，但是人口密度已经很大，再加高就意味着以新增房补偿开发商，吸引来更多的人，这样的结果自然使原住民生活质量下降，主意比较馊(空)-明天什么样 (阅读:233次 2017/05/04 09:10)
建议不错，实现难度不小。目前就这么耗着吧，把回龙观的房子留给一层住户，其它楼层的住户都去买其它地方的电梯楼房，然后把回龙观的房子租出去变成群租房小区，看看一层住着好不好。-北北京 (595字节阅读:411次 2017/05/04 10:34)

随着业主老龄化加剧，如不改造电梯等设施，群租化、低端化、脏乱差趋势会越来越明显，高层都出租，一层也是最大受害者~~~~(空)-雪山客 (阅读:242次 2017/05/04 11:03)

这些业主在年老之后搬哪去了(空)-feihu (阅读:241次 2017/05/04 20:18)

有些单位的退休办已经组织老同志发挥余热给政府提建议了-雪山客 (995字节阅读:318次 2017/05/04 14:31)
原址盖成12层，每家2套。(空)-barbarian (阅读:238次 2017/05/04 14:40)

每家都变成跃层呗~~~(空)-雪山客 (阅读:217次 2017/05/04 19:56)

的确是异想天开。谁出钱啊。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:210次 2017/05/04 20:09)

自筹(空)-feihu (阅读:231次 2017/05/04 20:21)

加上众筹也行~~~(空)-雪山客 (阅读:188次 2017/05/05 10:13)

你这是拆了再盖还有人建议直接加盖呢难道地基能承受？-静心 (2819字节阅读:704次 2017/05/05 10:23)
6层改36层，多出来的房子大家分了，，，哈哈(空)-main_bo (阅读:362次 2017/05/05 10:23)

人不能太贪心~~~(空)-雪山客 (阅读:195次 2017/05/05 11:02)

住惯了回龙观的矮楼，现在一进城里，看到那高楼大厦，就感到压抑，慎得慌。办完事立马回家，还是低密度舒服。(空)-wanjuan (阅读:225次 2017/05/06 07:30)
为啥总是不考虑人的私权，你没权替人定义更好。你要改建，自己买高层去啊。为自己好，不要总（代表）说为别人好，是否别人愿意的选择要别人说了算。(空)-火烧云 (阅读:177次 2017/05/06 07:45)

有道理(空)-feihu (阅读:172次 2017/05/06 07:49)

就算你说别人愚蠢，人家也有愚蠢的权利。这是一种霸道，总想按自己的目的去改变他人的私人生活。(空)-火烧云 (阅读:185次 2017/05/06 07:46)

有道理(空)-feihu (阅读:155次 2017/05/06 07:49)
楼主比政府还狠，把人房子拆了还叫人掏钱。(空)-火烧云 (阅读:171次 2017/05/06 07:52)

好比说：LZ买了不靠过道的经济舱坐席，过了一段时间又想改为公务舱坐席，但是又不愿意去买公务舱坐席（因为这样需要支付公务舱与经济舱之间的全额差价）(空)-feihu (阅读:363次 2017/05/06 08:14)

于是就想把靠着过道的坐席改小，以增大不靠过道的坐席的面积、范围，而仅仅支付过道坐席的改造费。(空)-feihu (阅读:222次 2017/05/06 08:21)

LZ宣称：改造之后，将会使得经济舱变为公务舱，所有经济舱坐席都将受益(空)-feihu (阅读:166次 2017/05/06 08:29)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）