《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
慕容父
慕容父目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:5243
魅 力 值:433
龙    币:14703
积    分:6724.6
注册日期:2004-08-22
 
  查看慕容父个人资料   给慕容父发悄悄话   将慕容父加入好友   搜索慕容父所有发表过的文章   给慕容父发送电子邮件      

今天才明白,我们都被半截子话坑死了

天才就是1%的灵感加上99%的汗水。谁都知道,这是发明家爱迪生的名言。可是,最近忽然有人说,这句话后面还有一半被砍掉了。被砍掉的是:但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要。如果早知道还有这后半截,我们这些没有丝毫灵感的庸人还瞎费劲干什么?我们都被做手术的坑了。

这句传言是真是假?真假不重要,这里只是拿它做个引子。

三十年前,有人批判计划经济说:“计划经济的分房制度不好,没有后门可走的人得等几年才能分到。还是市场经济好,到了市场经济里,房子多得是,随便挑,想买几套就买几套,想买哪里的就买哪里的,根本不要漫长的等待。”当时,我们一听,就觉得对呀,还是市场经济好,你们要实行市场经济就赶紧实行吧,道理就不要多讲了。谁知道,三十年过来了,市场经济也实现了,闲房子也确实多得是,可是我们的房子呢?今天才明白,原来那句话后面还有一句没说,这句就是“如果你们有钱的话。”不知道我们得攒几辈子才能攒够买一套偏远荒凉地段的二手房子钱,也不知道这算不算更漫长的等待?

三十年前,还有人批判计划经济说:“计划经济的免费医疗不好,医院没有效益,服务态度也差。医院没有效益,就不能添置高级的医疗设备,也不能聘请高级的医生,大家就只能永远忍受低劣的医疗条件和服务。还是市场经济好,实行市场经济,医院效益提高了,医疗设备,服务的等级都要上去,大家就都可以享受高级的医疗条件和服务,那个时候治病就不是治病,是享受了。”当时,我们一听,就觉得他们真好,真替我们着想。我们就说,你们要实行市场经济就赶紧实行吧,道理就不要多讲了。谁知道,三十年过来了,市场经济也实现了,医院也高级了,可是我们不能进了,连感冒都得不起了。今天才明白,原来那句话后面还有一句没说,这句就是“如果你们有钱的话。”

三十年前,还有人批判计划经济说:“计划经济的免费上学不好,学校没有效益。学校没有效益,就不能添置高级的教学设备,也不能聘请高级的老师,大家就只能永远忍受低劣的教育。还是市场经济好,实行市场经济,学校效益提高了,教学设备,老师的等级都要上去,大家就都可以享受高级的教育了。”当时,我们一听,就觉得他们真仁爱,与百姓心连心。我们就说,你们要实行市场经济就赶紧实行吧,道理就不要多讲了,我们都等不及了。谁知道,三十年过来了,市场经济也实现了,学校也高级了,可是我们的孩子连幼儿园都上不起了。而我们这一辈,还很多都是高中毕业,几乎没有没上过初中的呢。今天才明白,原来那句话后面还有一句没说,这句就是“如果你们有钱的话。”

三十年前,还有人批判计划经济说:“计划经济分配工作不好,只能听政府安排,有人得等好长时间,有人专业不对口,有人对工作不满意,有人夫妻天各一方,几年都调不到一块去。还是市场经济好,市场经济里,自由找工作,都能找到满意的工作;夫妻天各一方的,也不需要申请调动。当时,我们一听,就觉得他们真伟大,一心为民。我们就说,你们要实行市场经济就赶紧实行吧,你们说得都对,我们都听你们的。谁知道,三十年过来了,市场经济也实现了,也能自由找工作了,可是我们的工作呢?让我们专业对口的工作呢?让我们满意的工作呢?让夫妻不天各一方的工作呢?让没有留守儿童,没有空巢老人的工作呢?今天才明白,原来那句话后面还有一句没说,这句就是“如果你们很幸运的话。”

三十年前,还有人批判计划经济说:“计划经济里,工资几十年都没动过。还是市场经济好,等工厂被承包了,效益就会大幅度提高,工资得迎风朝上涨。”当时,我们一听,就觉得他们真可敬,什么好事都先想着我们。我们就说,你们要承包就赶紧承包吧,我们急等涨工资。没想到,承包没多久,我们就被赶回家了。老板招临时工干活,干完活就撵人走,一分钱都不给。今天才明白,原来那句话后面还有一句没说,这句就是“如果你们侥幸不下岗的话。”

三十年前,还有人批判计划经济,说:“计划经济就是让大家共同贫穷。还是市场经济好,实行市场经济,让一部分人先富起来,就能带动其他人也富起来。”当时,我们一听,就觉得他们真英明,找到了富民的最好办法。我们就说,你们要搞市场经济就抓紧搞吧,闲话就不用多说了,我们急等着富起来。没想到,三十年过来了,市场经济早已实行了,一部分人也早已富起来了,可是我们呢,不光没被带着富起来,反而被越拉越远。今天才明白,原来那句话不完整,应该是“让有权有势有门路的一部分人先富起来。”

前一阵子,看到一个关于美食的电视节目,记不清了,大概是《舌尖上的中国》。我看到的那一段是介绍重庆火锅的。画面上,火锅店里顾客爆满,都吃得满头大汗。主持人问几位食客:“你们喜欢吃火锅吗?”食客回答:“喜欢。”又问:“你们天天吃火锅吗?回答:“天天吃。”主持人就总结说:“火锅是重庆的传统美食,重庆人最喜欢吃的就是火锅,天天都要吃。”这让我们以为重庆的每个人,或每个家庭都天天吃火锅。后来我又看了一个法制节目,讲的是一个重庆的穷人,多少年都没吃过火锅。我忽然才明白,主持人的那句话,漏掉三个关键的字“有钱人”。当时主持人能加上这三个字就客观了。现在有很多报道都漏掉了这三个字。编辑、记者、主持人等注意了。


--
生命不息,灌水不止
2017-06-01 11:14:03   此文章已经被查看2289次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: