《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
开车上网 等    级：资深长老 经 验 值：363411 魅 力 值：684 龙    币：152486 积    分：191452.2 注册日期：2003-11-02	最高法十年后一是应该带领大家剖析一下一审判词，二是分析一下这些年的历次不能扶事件与彭宇案究竟有没有关.. 最高法十年后一是应该带领大家剖析一下一审判词，二是分析一下这些年的历次不能扶事件与彭宇案究竟有没有关系？每次警察都抓到讹人的实证了甚至有时候都讹到警察头上去了，结局多不过是口头教育教育。怪谁呢？
2017-06-15 13:47:11	此文章已经被查看555次    系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复]  [顶端]

最高法十年后再谈彭宇案真相：他承认撞了老太-兔子我等着瞧 (154字节 阅读:2527次 跟贴:29 2017/06/15 12:48)[跳过] 虽然这份笔录因警方失误丢失客观上无法提供原件。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我该信吗？(空)-比尔-盖楼 (阅读:315次 2017/06/15 12:51) 就是说存在误，后来一些判案呢有没有误就不提了(空)-火烧云 (阅读:245次 2017/06/15 12:53) 笔录正好丢了，摄像头正好坏了，反正我觉得，遮遮掩掩的，肯定没好事(空)-比尔-盖楼 (阅读:251次 2017/06/15 12:55) 问题的核心不在彭宇有没有撞人，而是法官可怕的判案逻辑：不是你撞的干嘛要去扶？(空)-xie (阅读:683次 2017/06/15 12:55) 谣传，霉体起风，正中下怀的冷漠者作浪。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:291次 2017/06/15 12:57) 你说的这是真相吗？还是只是媒体的报道。当年，也是它们，报道出了今天被推翻的所谓真相。(空)-bigboy (阅读:261次 2017/06/15 13:04) 当年法院一审的判决书，网上一搜就可以看到-c802 (55字节 阅读:309次 2017/06/15 13:48) 就算是真的只能说这个法官即没有法律素养，也不清楚法的目的。所以造成中国的法律就像个笑话。(空)-厚道人 (阅读:324次 2017/06/15 12:58) 估计以前是个厨子(空)-比尔-盖楼 (阅读:293次 2017/06/15 13:01) 以前有计划，规定法官只能从工作多少多少年的律师中选，可是遭到广大基层法院的反对，然后就不了了之了。-xie (139字节 阅读:405次 2017/06/15 13:07) 个人感觉，咱们的法官只是个摆设，领导才是说了算的人。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:370次 2017/06/15 13:21) 不能这么说，领导那么多事，怎么可能每件事都过问，那也弄不过来啊。(空)-xie (阅读:268次 2017/06/15 13:42) 领导不插手的时候不是摆设。(空)-火烧云 (阅读:265次 2017/06/15 13:53) .(空)-RWX (阅读:247次 2017/06/15 13:18) 假如，我是说假如哈，不承被认讹诈的内容，就可能面临失去工作、亲人受迫害、失去家庭亲人等的处境，那我想换成我可能会屈服。(空)-丁香花2009 (阅读:426次 2017/06/15 13:05) 多数人都是这样啊。就象遇到拦路抢劫的，谁会为了钱丢命啊。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:310次 2017/06/15 13:19) 所以。。。不用去究彭宇到底承认了没，当时没能搞清的，后来也很难搞清了。。。除非是政治原因(空)-丁香花2009 (阅读:247次 2017/06/15 13:32) 我是一定，小老百姓拿全家去抗衡吗，(空)-西西CO (阅读:257次 2017/06/15 13:23) 这种标题就是明显的误导-c802 (117字节 阅读:439次 2017/06/15 13:32) 最高法十年后一是应该带领大家剖析一下一审判词，二是分析一下这些年的历次不能扶事件与彭宇案究竟有没有关..-开车上网 (291字节 阅读:555次 2017/06/15 13:47) 赞成这个观点，其实越来越多的讹诈更大的原因还是讹诈没成本，不知道这个为什么不能定诈骗罪(空)-丁香花2009 (阅读:262次 2017/06/15 13:50) 把如今的恶果简单推给南京法官或者推给彭宇都是很可笑的。(空)-开车上网 (阅读:366次 2017/06/15 13:52) 94都怨最高法(空)-RWX (阅读:250次 2017/06/15 14:07) 基层**可以不作为，立法者也不想勤快嘛，因为“这不是没事了嘛，别较真了”。其实生活中这种事太多，想要个..-梦里寻他千百度 (260字节 阅读:291次 2017/06/17 08:14) 一审的判决书，网上一搜便有-c802 (79字节 阅读:359次 2017/06/15 13:51) 最高法帮着公检法甩锅，这锅能甩得掉那才怪。(空)-开车上网 (阅读:256次 2017/06/15 13:55) O(∩_∩)O~(空)-RWX (阅读:300次 2017/06/15 14:03) 但是即使他好像是撞了，也可以趁乱跑掉，他没跑(空)-飘飘鱼 (阅读:249次 2017/06/17 06:22) 问题的根子在于，中国法治就是个笑话。小案子和稀泥，大案子长官意志。为什么这么多老人碰瓷能得逞，还不是你麻痹的执法机关混蛋么？！(空)-镁氬 (阅读:508次 2017/06/17 09:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：