因为依托首师大附属育新学校的优质教育资源，回龙观育新学校在昌平区有着不错的排位。受访者供图

因在校学生人数迅猛增长，近年来，昌平区回龙观育新学校办学规模已经远远超出2012年建校之初区教委的核定规模，学生“超员”1倍。

今年，该校又将迎来400余名小学一年级新生，而学校经过连续几年内部挖潜，已无内部空间可用。近日，陆续有家长从校方获悉，2017年入学的小学一年级新生将在距离育新学校1.5公里左右的昌平二中南校区借址上课一年。

让小学一年级新生与高中生一起上学，这一安排引发众多家长担忧。部分家长认为，这一解决方案欠妥，不能接受。昨日，校方向全体新生家长下发《致2017级一年级新生家长信》，对被迫借址上课一事进行说明，并随信附上一份《回执》，要求家长确认是否同意借址上课。

“我们不清楚，在回执上签字确认同意被学校录取，是否意味着同意让孩子借址上课？如果不签字确认，是否意味着孩子就上不了学？”家长们面临抉择。

事发

400多名“小豆包”高中借址上学

昨日上午，闷热多日的北京突然下起大雨。早上8点半，回龙观育新学校北门外，陆续赶到的家长在雨中排起了队。

3日下午，回龙观育新学校400余名2017级一年级新生家长接到校方电话通知，4日上午到学校领取校方致家长的公开信。

家长们被要求在校门口排队，保安每次放20名家长进去。在距北门最近的一处教学楼的门厅里，摆放着一排桌子，家长按所在社区寻找对应的工作人员领取校方公开信，并签字确认“已领取”。

这封公开信称，2017年育新学校小学一年级招生10个班，但六年级仅有3个班毕业，小学部净增7个班，导致普通教室及专业教室缺口12间。经昌平区教委批准，校务会研究决定，2017级小学一年级新生将在昌平二中南校区借址上课一年，一年后回本校上课。

学校随信附了一份《回执》，要求家长在《回执》上签字确认：“已认真阅读校方《致2017级一年级新生家长信》，并同意孩子被学校录取”。

对于部分一年级新生家长来说，这是第一次知晓孩子将借址上课，“有的家长现场询问工作人员，如果不在《回执》上签字会怎样，工作人员摇头表示不清楚。”一名家长告诉记者。

在学校门口，一些家长聚在一起。为什么现在才告诉家长借址上课的事？为什么是一年级新生？家长们表示不能理解。实际上，从6月28日开始，首批20名家长被告知此事时，这件事就在育新学校所对应的13个划片小区里“炸了锅”。

家长担忧

与高中生同校易发校园欺凌事件

“心里特别难接受。”从邻居口中得知这一消息后，徐磊（化名）这几天情绪很差。他说，回龙观地区优质教育资源不多，育新学校算是一所不错的学校。为了让孩子去育新上学，徐磊下决心背负高额房贷，换了现在的“学区房”，“却没想到学校这样安排。”

一些家长认为，校方这样安排，让一年级新生成了育新学校的“外人”。更让家长担心的是，让400多个小学一年级新生，与年龄相差很大的高中学生一起上学难以让人放心，“共用的厕所里、走廊里、操场上都有可能发生校园欺凌事件。”

6月28日，在校方初次向20名家长宣布这一决定时，即遭到家长反对。很快，家长们建起微信群，商量对策。7月2日，13个划片小区选出52名家长代表，与育新学校、昌平区教委相关负责人座谈，张青（化名）作为学生家长代表参与了此次座谈。家长们提出，让年纪最小的小学一年级新生离开学校，到昌平二中南校区借址上课，不是最优更不是唯一的解决方案。

“整个座谈过程中，学校、教委都没有和我们探讨其他方案，只是在解释为什么要借址上课。而且，他们认为这就是目前最优的方案。”张青说。

座谈会上，校方一名负责人表示，昌平二中的教室并不富余，提供12间教室已是极限，而这个数字恰好与一年级新生的教室缺口吻合。此外，考虑到小学生年龄小，活动范围小，与昌平二中在校生在专业教室、场地等需求上冲突少，接触也不多。“之所以出现教室缺口，是因为每年的一年级新生数量都在不断增长。”上述负责人在座谈会上表示。