上次有个同事，他头晕、目眩、血压高、耳鸣、左胸部疼痛，由于长时间大负荷的工作导致，去了一个二级医院，做心电图，诊断心肌缺血，应该立刻支架！

支架！！！这个同事考虑这是个外地的二级医院，于是没有贸然做支架，而是让大夫开了点药物，医生说你这是心肌梗死的前兆，建议马上处理，同事坚持不住院，而是到驻地休息了，吃了一些心灵丸降压药之类的药物，静养了两天，情况转好；

于是他直接到阜外心血管挂了门诊号，但是后来门诊要求去急诊，于是急诊给诊断的就是冠心病，开了一些药，于是第二天同时去了安贞，挂了专家门诊一个劲的查啊！带了一身的线路和仪表24检测，还做了平板运动，做了加强CT，最后一溜够以后说你没病！！！

心内说我这看不出病，心外说我们也看不出病，风湿科也查了风湿因子也没事，化验血化验这个那个一溜够，什么屁事没有；

于是同事不认可，开始自己诊断，怀疑颈椎有问题，于是到北大医院照片子，果然颈椎有压迫现象；

马达，在好几个医院查了一个多月，什么屁事没有，还是自己找到了根结；

于是同时转而看中医，中医看了结果是颈椎确实有问题，而且体内存在湿热，脉象弱，说明体质弱，需要长时间的休息和修养调理，前胸疼痛属于筋膜炎可以通过中药调理，不用西医手术；

于是中医调理，在加上修养调整，一个月下来屁事没有，只不过颈椎有所缓和，但是没有彻底解决。

有的时候西医看病就针对某个部位，不考虑整体因素，多一点都不考虑，头疼医头脚疼医脚，但是人体是一个综合的有机体，有的时候在哪个部位表现出现象，但是不一定非得是某个部位的问题，所以西医的这种挂号门诊直诊的方式存在一定的误诊的概率，也存在医治错误的可能，还存在医治不全面的问题。

这就是我的个人体会；

相比之下，中医则不同，中医是从整体入手，中医大夫会望闻问切的多重方式来了解病人的病情，具有从宏观到围观，从整体到具体的基本逻辑思路；西医的点对点的诊断模式漏洞很大，为了弥补这种漏洞，就是医院上大量设备，大夫通过各种片子、抽血、检测等方式来覆盖，但是这种方式无形当中增加了医院的医疗资源的负担，也增加了患者的看病成本。