你想仅仅靠一个三分之二人投票的方式，改变原有的市场秩序，让付出多的反而付出更多，这种东西天理何在？作为利益受损方怎么能不强烈而且旗帜鲜明地反对这种破坏市场规则的拍屁股政策？

而且就算投票，你们以为三楼就一定同意？三楼作为一个原本价值最高的楼层，现在变成了相对价值较低的楼层，除非他是没想明白，否则谁想明白了会吃这个哑巴亏？都是市场化买来的，想用一个不通情理的政策把过去所有的成本、旧账一下翻过去？

市场上同样的货币、购买需求，在电梯安装以后一定会改变其流向，使得原来成本较少的反而获益最大，这个获益不是建立在双赢的基础上，而是零和的基础上！那就是导致之前按照市场规则秩序付出高成本的低层受损！