《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214810 魅 力 值：3522 龙    币：193154 积    分：145631.2 注册日期：2008-12-22	搞不定就别装呗 (无内容) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2017-07-16 11:47:22	此文章已经被查看157次

相关文章：

[回复]  [顶端]

高层要求装电梯的，我给你出个方案你能接受我就能同意安电梯。-wukongiii (458字节 阅读:1248次 跟贴:56 2017/07/15 22:41)[跳过] 那啥，有小院不(空)-鱼子酱 (阅读:246次 2017/07/15 22:47) 不管有没有，市价换得了，有院有有院的价，没院有没院的价，很公平(空)-wukongiii (阅读:233次 2017/07/15 22:51) 市价差不易确定-鱼子酱 (12字节 阅读:177次 2017/07/15 22:56) 同一小区同一户型不同楼层之间的价差在历史交易中是可以找到期望差值的，这个无法篡改，是很客观的，也不用互相都叫嚣一个都不接受的心理价位，怎么样？(空)-wukongiii (阅读:219次 2017/07/15 23:02) 我没问题啊-鱼子酱 (21字节 阅读:192次 2017/07/15 23:26) 顶层是复式，你上哪找同样的面积去换？-c802 (34字节 阅读:202次 2017/07/15 23:27) 他补你差价呗，童叟无欺。(空)-lqyo (阅读:231次 2017/07/15 23:48) 复式4/5室2厅,住一家三代, 你一层2室一厅,住3口-c802 (34字节 阅读:219次 2017/07/15 23:50) 搞不定就别装呗(空)-feihu (阅读:157次 2017/07/16 11:47) 毕竟这个方案“老吾老以及你之老”了，你上下楼也方便了，还没给你带来你们说的什么“不便之处”，“底层能有什么影响呢？能有什么损失呢？无理取闹！为了利益不顾老人熏了心了！”，你来底层住，我去住高层！你看你..(空)-wukongiii (阅读:274次 2017/07/15 22:50) 要是我，这条件能接受。(空)-lqyo (阅读:149次 2017/07/15 22:53) 有个地震火灾什么的，起码我跑出来的要快点。(空)-lqyo (阅读:189次 2017/07/15 22:58) 没事，你这个需求都含在市场价格里了，很公平，来地震你想跑快点没问题，因为你住了低层啊！你为这个功能支付了相应了价格啊！相反地，如果想支付很少价格，就从别人那凭空获得额外的好处，这是不能够的！(空)-wukongiii (阅读:315次 2017/07/15 23:04) 在设计上，多付的钱能抵消在顶层建设和使用电梯的费用，我等于把这费用一次性支付了。差别仅仅在于如果国家支持，国家支持的部分被用电梯的楼层白白享用了。(空)-lqyo (阅读:201次 2017/07/15 23:26) 你们以为那些总拿老人腿脚不好说事的都是“圣人”“纯洁的白莲花”？别在那装了，心里那点小算盘谁不知道谁？我要是高层也跳着脚要安电梯呢！我买的时候便宜卖的时候贵，算不过这帐是傻子(空)-wukongiii (阅读:381次 2017/07/15 22:58) 这个有料(空)-鱼子酱 (阅读:162次 2017/07/16 00:05) 再改进一下就是我提的换层方案-c802 (146字节 阅读:247次 2017/07/15 23:02) 你的太笼统。较量双方的所有小九九都在我提出这个方案中体现出来了，很现实，赤裸裸，照妖镜，是骡子是马拉出来遛遛。(空)-wukongiii (阅读:195次 2017/07/15 23:07) 我的不笼统啊，非常公平啊，甚至因为装电梯对一层的补偿方案也可以搞成这样-c802 (300字节 阅读:195次 2017/07/15 23:12) 每月？这怎么可能！交易还拖泥带水？有可实施性么？你觉得以你了解的人性每月支付这事靠谱么？你高层想安电梯没问题，低层和你换房你得答应而且把差价一次性补齐，这不就完了么？(空)-wukongiii (阅读:158次 2017/07/15 23:17) 你没想过差价是谁补谁吧-c802 (210字节 阅读:197次 2017/07/15 23:25) 按三分之二投票的话，你这票反对票也许就在那三分之一里。也别把自己太当回事，搞得跟有一票否决的常任理事国一样{:xixixi:}(空)-飞龙于天 (阅读:251次 2017/07/15 23:06) 没事，如果同意高低互换我就投赞成票了，要是死皮赖脸想依靠票数硬上，那硬上有硬上的法对付，说理说不通想靠多数人暴政硬抢，那就放马上(空)-wukongiii (阅读:202次 2017/07/15 23:09) 作为一个反对方，我买房的时候，考虑到老人腿脚不方便，特意考虑了层高的影响，选择忍受低层蚊虫多、潮湿、吵闹、尘土飞扬、采光不好隐私不好等等种种作为代价，还为此多付出了比同小区高层多了将近二十万的成本！-wukongiii (903字节 阅读:302次 2017/07/15 23:36) 我怎么买一楼的时候，最便宜的一层呢（除了顶层6层）？(空)-zzzgc (阅读:257次 2017/07/15 23:38) 那你那时候怎么不买一楼呢(空)-wukongiii (阅读:324次 2017/07/15 23:41) 我说的就是我买的一层便宜啊(空)-zzzgc (阅读:211次 2017/07/15 23:43) 除了经济适用房大一统价格, 一般楼都是1层和顶层最便宜, 2层5层贵点, 3/4层最贵-c802 (85字节 阅读:250次 2017/07/15 23:53) 对，但和谐家园经适房，一楼也便宜，我给岳父母买的2500多，均价是2600.(空)-zzzgc (阅读:170次 2017/07/15 23:54) 少数服从多数意思就是3楼不同意就办不成-c802 (266字节 阅读:323次 2017/07/15 23:41) 即使经适房原来一个价，经过一轮市场化商品化的洗礼，众多人已经按照规则付出了真金白银的成本，原来买经适房现在还没卖的不知道资产已经翻了几十翻-wukongiii (814字节 阅读:198次 2017/07/15 23:53) 公共事务如果不承认少数服从多数原则,那就相当于数学里不承认公理了,后面就没啥好说的了. 另一种原则就是强权原则-c802 (357字节 阅读:179次 2017/07/16 00:03) 你这个政策的根子是合法的吗？是合法颁布的吗？本身根子就是黑的还总强调什么少数服从多数，这个社会到底什么时候少数服从多数过了？(空)-wukongiii (阅读:286次 2017/07/16 00:10) 啊，啊，这不那边开车贴的，部分地方已经通过立法了-c802 (25字节 阅读:396次 2017/07/16 00:14) 你那立法经过谁的表决同意了？那些人能代表人民吗？这时候就不讲究民主了？(空)-wukongiii (阅读:258次 2017/07/16 00:23) 讲民主也是少数服从多数啊-c802 (46字节 阅读:166次 2017/07/16 00:29) 这个问题类似于房屋共有，根本就不是多数少数的问题(空)-feihu (阅读:147次 2017/07/16 11:49) 与份额没有任何关系(空)-feihu (阅读:182次 2017/07/16 11:49) 什么六楼复式4室两厅，什么外加天台，你这六楼把所有好处全占全了，还要自己吃香拉屎给楼下吃吗？你不知道你那个复式卖了可以换多好的电梯房吗？你到底是因为腿脚不好还是心太脏了？(空)-wukongiii (阅读:203次 2017/07/16 00:01) 复式租出去还能变成公司集体宿舍-c802 (110字节 阅读:300次 2017/07/16 00:06) 单说六楼，因为六楼和一楼不好卖，六楼搞成复式的单位成本低一些，或者“送”一个露台，一楼“送”一个小院。这都意味着这两个楼层不好卖没人要！现在你六楼-wukongiii (535字节 阅读:247次 2017/07/16 00:09) 卖了也一样啊，新买的人来了还是要求加电梯-c802 (88字节 阅读:227次 2017/07/16 00:13) 所以，别用一些冠冕堂皇的理由来为高层寻求自己的利益找借口！利益对利益，很公平！如果你承认背后的利益，那很简单，我能保证有理性的三楼不会站在你六楼一边！-wukongiii (434字节 阅读:245次 2017/07/16 00:21) 达不到咱肯定就放弃，咱遵循少数服从多数的原则，不耍赖-c802 (214字节 阅读:186次 2017/07/16 00:27) 你算是把群众的眼光给彻彻底底揭露的清清楚楚明明白白了，“不是人人都考虑卖咋样，眼前先住要紧”。为了眼前的利益可以牺牲以后的，“这个帐他们三楼不一定能算明白，他明白过来的时候后悔就没用”-wukongiii (548字节 阅读:212次 2017/07/16 00:35) 很欣赏你那句话话一一-鱼子酱 (36字节 阅读:230次 2017/07/16 00:39) 以利益对利益，别拿那些什么道德绑架别人。很简单，换位思考一下，要是你你能不能接受就行了(空)-wukongiii (阅读:310次 2017/07/16 00:46) 附议。常言道，装B遭雷劈(空)-鱼子酱 (阅读:202次 2017/07/16 00:50) 这当然没关系啦，你要能说动3层你说的那些弊端让他投反对票，那当然是他的权利-c802 (205字节 阅读:282次 2017/07/16 00:43) 试点小区，莫拿那些公房的小区试点来说事，公房和商品房，和商品化的经适房不是一群人，拿那个投票造势对不同的地方没用。市场化的人不都是傻子，或者都不是傻子。你高层精，低层也不傻。(空)-wukongiii (阅读:220次 2017/07/16 00:50) 没关系啊，少数服从多数嘛-c802 (137字节 阅读:238次 2017/07/16 01:07) 大家遵从游戏规则就好-c802 (407字节 阅读:274次 2017/07/16 01:16) 这不刚刚有睿智之士讲过，很可能决定票在三四层(空)-鱼子酱 (阅读:177次 2017/07/16 00:36) 群众斗群众啊(空)-北方的狼夫妇（赵晓兵、高慧）在最高法失信人名单，俗称老赖 (阅读:260次 2017/07/16 09:12) 没完没了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..(空)-Vista (阅读:222次 2017/07/16 09:17) 我觉得换可以，但是得先说好了，自己家圈的公共绿地不能算面积啊(空)-爱思考就是好同志 (阅读:294次 2017/07/16 10:20)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：