《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
spasma 等    级：资深长老 经 验 值：33312 魅 力 值：276 龙    币：8890 积    分：16129.8 注册日期：2007-02-25	说清楚了，想装电梯的人 出全部费用， 甚至每个月补贴底层一些 采光费和噪声费用。 底层的人 抵制就不这么强烈了。 对于有老人的家庭，政府给予补贴，补足这个费用。 现在可好， 遮遮掩掩的， 费用还均摊， 无语了. (无内容)
2017-07-18 08:55:32	此文章已经被查看104次

相关文章：

[回复]  [顶端]

说老房子加装电梯的事情，拿着安全问题一概否决，本身就是不科学的论断；照这么说，世界上还不存在改造工程了吧？否，很多大型工矿企业每年都进行很多项目的改造工程；(空)-草根文人的日记 (阅读:706次 跟贴:30 2017/07/13 17:36)[跳过] 一个改造工程是经过专家充分的论证的，同时在设计勘察阶段也是要到位的，在初设和详设以及提资等阶段都是具有很强的严谨性的，在设备选型和定型以及施工阶段都是有严格的质量控制程序的(空)-草根文人的日记 (阅读:210次 2017/07/13 17:38) 技术问题总是可以通过技术手段解决，但加装电梯实质上并不是一个技术问题，而是一个选择权的问题。有些人想要加一个电梯，而另外一些人并不愿意加这么一个电梯，即使那个电梯从技术上讲已经近乎完美。(空)-开车上网 (阅读:258次 2017/07/13 17:44) 加装电梯根本就不是一个技术问题，却有人以技术专家的身份出来拿技术说事-c802 (67字节 阅读:214次 2017/07/13 17:50) 其实这个事情也很特殊，毕竟是自己的一亩三分地了，所以根据领地意识原理，这个地方是每个人最后的底线，这个地方的任何事情都要每个人亲身参与意见，这个时候就带出了各种欲求的不同-草根文人的日记 (352字节 阅读:297次 2017/07/13 17:56) 有差别啊，这个不是某人有私有权的领域-c802 (122字节 阅读:222次 2017/07/13 18:00) 用你专业的观点死磕他们去，我觉得有技术问题，虽然不是所有的楼都有技术问题，但说没有技术问题，我真不信(空)-怂人就要怼到底 (阅读:146次 2017/07/18 08:51) 说了半天这才是本质，但是不想加电梯的人要用什么更有力的说服手段来说服中立的人群呢，唯有安全最为有把握(空)-草根文人的日记 (阅读:148次 2017/07/13 17:51) 不想加的什么也不用做，因为原本就没有电梯嘛。而想加的，才需要动之以情许之以利说服那些不想加的人，哪有谈不成的买卖？谈不成那肯定是价钱不合适。(空)-开车上网 (阅读:149次 2017/07/13 17:56) 根据经济平衡原理，如果加装电梯超过了换其他小区或者换低层的成本付出，那么水就往另外一个方向流走了，所以买卖成与不成不在于肆意要价，而在于是不是有诚意，会不会审时度势(空)-草根文人的日记 (阅读:139次 2017/07/13 17:59) 但现实中呢，实际上双方也没啥更多好谈的，因为其实哪一方都做不了主，最后拍板的是政府。(空)-开车上网 (阅读:214次 2017/07/13 18:03) 政府能做的只是砸馅饼-c802 (49字节 阅读:193次 2017/07/13 18:05) 别带敏感字眼，一会我的铁子就麻烦了(空)-草根文人的日记 (阅读:92次 2017/07/13 18:18) 也就这么几年的功夫，我看周边的楼基本上全都完成了外保温改造楼体加固外墙粉刷旧窗换塑钢门窗加装空调机位等等等等，反正政府应该是砸了不少钱。(空)-开车上网 (阅读:236次 2017/07/13 18:35) 就算现在不想加电梯的什么反对意见都没有，你们随便整，但是政府不出面，我敢说你连电梯的影子都看不见。(空)-开车上网 (阅读:301次 2017/07/13 18:07) 对的-c802 (114字节 阅读:193次 2017/07/13 18:11) 实际上就是狭隘+自私，见不得别人好。-阿志 (250字节 阅读:238次 2017/07/13 18:23) 问个题外话啊，楼主和802，你们男的女的？(空)-闲敲棋子落灯花 (阅读:151次 2017/07/13 19:32) 数字单号是男的，双号是女的(空)-zzzgc (阅读:130次 2017/07/13 19:43) 显然都是女文科生嘛-c802 (81字节 阅读:170次 2017/07/13 20:55) 两位真是女中豪杰{:guzhang:}(空)-闲敲棋子落灯花 (阅读:246次 2017/07/13 20:58) 多向汉子你学习(空)-c802 (阅读:143次 2017/07/13 21:10) 请来我这交学费.................(空)-怂人就要怼到底 (阅读:146次 2017/07/18 08:35) 须眉虽是枉自多，奈何巾帼话语阔！真理颠覆往来去，一片汪洋都不说！(空)-草根文人的日记 (阅读:169次 2017/07/18 07:59) 主张安电梯的目标是损人利己，住着高层享受着好视野，还要求别人为他的方便埋单。买房的时候高低层就有价差，为啥二层三层比其他层贵呢？你怎么买房的时候不买低层呢？买不起？这里买不起还有别处啊，到底是老人重要..-wukongiii (926字节 阅读:146次 2017/07/13 22:28) 您说的有一定道理，但也不全面。最起码，回龙观经济适用房当初价格都是一样的，不存在楼层价差问题。楼作为单元业主共有的产物，必然存在相关的利益方。采取任意措施-明波 (169字节 阅读:172次 2017/07/18 07:35) 这说法纯粹是刷无赖了。 好多人都是二手的呢(空)-spasma (阅读:126次 2017/07/18 08:38) 反对理由很充分啊， 损己利人 啊。 有些人就是装傻， 这个事情也好操作， 谁得利谁吃亏说清楚， 然后利益平衡一些， 阻力就没有这么大了。(空)-spasma (阅读:120次 2017/07/18 08:43) 其实说清楚了大家都好操作。 现在就是打感情牌， 家里有老人，上下班不方便，一把鼻涕一把泪， 最终不就是那么一回事呗。(空)-spasma (阅读:139次 2017/07/18 08:45) 说实话我也赞成给老人和幼儿多一些福利和补助的。 但这都说明白呗。 遮遮掩掩的，目的就不纯。(空)-spasma (阅读:103次 2017/07/18 08:50) 说清楚了，想装电梯的人 出全部费用， 甚至每个月补贴底层一些 采光费和噪声费用。 底层的人 抵制就不这么强烈了。 对于有老人的家庭，政府给予补贴，补足这个费用。 现在可好， 遮遮掩掩的， 费用还均摊， 无语了.(空)-spasma (阅读:104次 2017/07/18 08:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：