安电梯这种政绩工程，根子上就是没有你所赞成的核心--民主决策。说什么老龄化，老龄化是老百姓导致的吗？居然政府动用纳税人的钱补贴建电梯，补贴高层，，这样的政策经过了谁的投票？问过老百姓的意见了吗？你说高层安电梯导致房价升值是经过“高额”投资的结果，算了政府补贴的钱吗？说方便老年人，那你给个数字，住高层的老年人有几多？占比几何？有没有更加公平的解决这种问题？而不是通过损人利己的利益转移的方法来实现？怎么能确保你高层安了电梯，升值了房价，转手就卖了跑人，留下损坏建筑结构的恶果让其他人承担？这些切切实实的karma都需要有人来承担的，我们现在反对这件事，就是因为这件事从根子上就是恶因要结恶果。

安电梯实质上是 官员政治作秀+电梯公司利益交换+高层得利=中低层乃至全楼利益受损 这样一个等式。考虑到加装电梯在长时间线上高层是否真正得利的因素后，实际上就是官员作秀和电梯公司利益交换而已！

c802你现在俨然站在高层既得利益的角度看待这件事，罔顾背后可能蕴藏着更大的损害你利益的诱因，帮腔作势，只怕你吃到自己种下的恶果。还是那句话，到时候整个楼因为电梯相关导致了危害，你可以拍拍屁股走人，但是其他人不行。如果你真的是像你所说的那样赞成公平民主，你应该切实站在反对一方想想为什么会反对，而不是天马行空凭空造出一层又一层的“推理逻辑”，胡搅蛮缠惹人生厌。