《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
开车上网 等    级：资深长老 经 验 值：363411 魅 力 值：684 龙    币：152486 积    分：191452.2 注册日期：2003-11-02	结论另说，依据的数据有问题，比如你应该分析25-30岁、30-35岁，35-40岁以及40-45岁各阶段人群中，大学生的比例以及他们生存状态的差别。 (无内容)
2017-12-21 15:40:15	此文章已经被查看1817次

相关文章：

[回复]  [顶端]

别再宣传知识无用论了。中国的大学生占总人口的比例，到现在为止还不到。。。-观光电梯 (204字节 阅读:1259次 跟贴:12 2017/12/21 14:49)[跳过] 观点新颖、立意独特。赞一个。关键问题是城市容量容不下这5%，呆不下，回不去。问题多多~(空)-hellococo2010 (阅读:304次 2017/12/21 15:03) 城里的大学生比例也不高啊，就是全国比例最高的北京大学比例也就百分之二十多点。其它城市就更小了，空间很大了。(空)-观光电梯 (阅读:466次 2017/12/21 15:16) 同意，看看互联网大佬们，那个没文化！(空)-胖娃娃 (阅读:285次 2017/12/21 15:15) 就是，人还是长远些，什么搞原子弹的不如买茶叶蛋的，几十年后你再比比，经济社会地位的差距，天上地下的都。(空)-VivianZ (阅读:308次 2017/12/21 15:24) 我说怎么这么多津津乐道于知识无用的。(空)-lqyo (阅读:279次 2017/12/21 15:31) 结论另说，依据的数据有问题，比如你应该分析25-30岁、30-35岁，35-40岁以及40-45岁各阶段人群中，大学生的比例以及他们生存状态的差别。(空)-开车上网 (阅读:1817次 2017/12/21 15:40) 20岁的初中生，也比不过70岁的大学生的生存状况。你这个大学生，开口就会分年龄阶段比数据，受过大学教育还是不一样啊。(空)-观光电梯 (阅读:310次 2017/12/21 15:48) 你又乱比，谁让你比20岁的初中生和70岁的大学生了？你要比70岁的初中生、高中生、大学生和研究生的比例以及他们之间的生存状态有什么差别。(空)-开车上网 (阅读:380次 2017/12/21 15:53) 为什么非要同年龄阶段比？年轻人受过大学教育，比他们父辈没有受过大学教育处境要好，本身就是这种比较意义。你分年龄段比反而失去比较的意义，教育再进步，大家处境变好。(空)-观光电梯 (阅读:297次 2017/12/21 15:59) 你要体谅楼主没上过大学，好不好？(空)-zzzgc (阅读:204次 2017/12/21 16:00) 高中不扩招，大学扩不动了(空)-北方的狼夫妇（赵晓兵、高慧）在最高法失信人名单，俗称老赖 (阅读:272次 2017/12/22 15:37) “知识无用”是大家的切身感受，不是宣扬出来的-蒜你狠 (750字节 阅读:331次 2017/12/22 18:07)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：