《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
开车上网
等 级:资深长老
经 验 值:363411
魅 力 值:684
龙 币:152486
积 分:191452.2
注册日期:2003-11-02
结论另说,依据的数据有问题,比如你应该分析25-30岁、30-35岁,35-40岁以及40-45岁各阶段人群中,大学生的比例以及他们生存状态的差别。
(无内容)
2017-12-21 15:40:15
此文章已经被查看1827次
相关文章:
[回复]
[顶端]
别再宣传知识无用论了。中国的大学生占总人口的比例,到现在为止还不到。。。
-
观光电梯
(204字节 阅读:1280次 跟贴:12 2017/12/21 14:49)
[跳过]
观点新颖、立意独特。赞一个。关键问题是城市容量容不下这5%,呆不下,回不去。问题多多~(空)
-
hellococo2010
(阅读:321次 2017/12/21 15:03)
城里的大学生比例也不高啊,就是全国比例最高的北京大学比例也就百分之二十多点。其它城市就更小了,空间很大了。(空)
-
观光电梯
(阅读:481次 2017/12/21 15:16)
同意,看看互联网大佬们,那个没文化!(空)
-
胖娃娃
(阅读:291次 2017/12/21 15:15)
就是,人还是长远些,什么搞原子弹的不如买茶叶蛋的,几十年后你再比比,经济社会地位的差距,天上地下的都。(空)
-
VivianZ
(阅读:313次 2017/12/21 15:24)
我说怎么这么多津津乐道于知识无用的。(空)
-
lqyo
(阅读:288次 2017/12/21 15:31)
结论另说,依据的数据有问题,比如你应该分析25-30岁、30-35岁,35-40岁以及40-45岁各阶段人群中,大学生的比例以及他们生存状态的差别。
(空)
-
开车上网
(阅读:1827次 2017/12/21 15:40)
20岁的初中生,也比不过70岁的大学生的生存状况。你这个大学生,开口就会分年龄阶段比数据,受过大学教育还是不一样啊。(空)
-
观光电梯
(阅读:328次 2017/12/21 15:48)
你又乱比,谁让你比20岁的初中生和70岁的大学生了?你要比70岁的初中生、高中生、大学生和研究生的比例以及他们之间的生存状态有什么差别。(空)
-
开车上网
(阅读:386次 2017/12/21 15:53)
为什么非要同年龄阶段比?年轻人受过大学教育,比他们父辈没有受过大学教育处境要好,本身就是这种比较意义。你分年龄段比反而失去比较的意义,教育再进步,大家处境变好。(空)
-
观光电梯
(阅读:305次 2017/12/21 15:59)
你要体谅楼主没上过大学,好不好?(空)
-
zzzgc
(阅读:210次 2017/12/21 16:00)
高中不扩招,大学扩不动了(空)
-
北方的狼夫妇(赵晓兵、高慧)在最高法失信人名单,俗称老赖
(阅读:282次 2017/12/22 15:37)
“知识无用”是大家的切身感受,不是宣扬出来的
-
蒜你狠
(750字节 阅读:345次 2017/12/22 18:07)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: