报警跨省抓捕一名广州医生后，XX药酒还起诉了一个律师。该律师在自己的公号里撰写了一篇分析XX药酒广告实例的文章——《广告史劣迹斑斑的XX药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸?》。

4月16日晚间，澎湃新闻从北京炜衡（上海）律师事务所执业律师程远处获悉，内蒙古XX国药股份有限公司（下称XX药酒公司）以上述文章严重诽谤XX药酒声誉为由，将其告上法庭，案件已于4月9日开庭，但尚未宣判。

而在起诉前，XX药酒公司在自己官网发了一份“严正声明”，要求程远“立即就其违法行为公开向我公司道歉”。

程远还向澎湃新闻透露，起诉之前，XX药酒公司的人曾找过他，希望他删掉那篇文章，但被他拒绝了，“我觉得我写得没什么错”。

3月5日，程远律师在自己的微信公号“法律101”发表了一篇名为《广告史劣迹斑斑的XX药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸?》。

程远在文章中写道，选取一则经过食药监部门审批的XX药酒广告，以此为例进行分析，以窥探食药监部门的审查尺度。

通过分析，程远认为，虽然不能断言XX药酒的上述广告违法，但可以肯定的是，食药监部门在广告审批时采用了极为宽松的标准。

此外，他还认为，除了宽松的审查标准，宽松的行政处罚也是XX药酒违法广告屡禁不止的原因之一。

他没有想到，XX药酒公司很快便注意到了这篇文章。

3月8日，内蒙古XX国药股份有限公司发布了一份名为《对于一些自媒体严重诽谤我公司商誉的严正声明》。

声明的矛头直指程远及其撰写的上述文章，称其采用了侮辱性语言和大量道听途说的不实数据，恶意攻击XX药酒，“恶意抹黑我公司形象”。

声明还称，对于任何严重损害了该公司的企业声誉的行为，将依法追究其法律责任，绝不姑息。最后，声明表示，督促文章作者和相关媒体立即就其违法行为公开向XX药酒公司道歉。

随后，程远被XX药酒公司送上了法庭，成了被告。程远说，案件于4月9日已经开庭，但并未当庭宣判。

4月16日晚，程远对澎湃新闻说，对于这场官司的到来他感到意外。他说，这篇文章只是从广告法的角度进行的一次实例分析，以前也做过其他企业类似的分析。

此外，对于声明中指责程远采用大量道听途说的不实数据的说法，程远表示，相关数据援引的是媒体的公开报道，食药监总局的官网上也有相关公示，“所以这些应该都是比较确凿的东西，在事实方面没有什么错误”。

国家药监局：要求内蒙古责成XX药酒就虚假广告问题作出解释

法治课医生吐槽XX药酒被捕，批评与损害商誉罪如何区分

莎普爱思广告最多？XX药酒不服：7年拿1167个广告批文。