《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
kaixin_inging
等 级:资深长老
经 验 值:96059
魅 力 值:1
龙 币:21232
积 分:44793.7
注册日期:2015-06-29
欧姆定律,电流永远是果,不可能是因。
正确的描述:
电阻不变---电压增大,电流增大;电压减小,电流减小。
电压不变---电阻减小,电流增大;电阻增大,电流减小。
从来就不存在:
电流增大,电阻变小这种说法。
(此文由kaixin_inging在2018-05-13 22:57:21编辑过)
2018-05-13 22:54:05
此文章已经被查看104次
相关文章:
[回复]
[顶端]
你说电流变大,电阻变小,是近似并列的条件
-
kaixin_inging
(350字节 阅读:587次 跟贴:64 2018/05/13 01:02)
[跳过]
半夜两点多还回忆过去,真不容易,过去听不懂,现在依然听不懂,一直没长进呀(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:145次 2018/05/13 08:50)
学过物理的谁能听懂电流增大电阻变小?你还提中学物理水平超过物理老师?
-
kaixin_inging
(55字节 阅读:259次 2018/05/13 09:34)
真实的电阻器阻值是变化的……(空)
-
龙锦二肖律
(阅读:109次 2018/05/13 09:19)
不管是初中物理,高中物理,大学物理 ,都不存在电流增大,电阻变小这种说法。(特殊的变阻器元器件除外)(空)
-
kaixin_inging
(阅读:183次 2018/05/13 09:32)
说的是什么的电阻?电流变大和电阻变小是怎么发生的?有什么关系? 你听不懂解释,那你自己想呗(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:147次 2018/05/13 09:45)
你说的原话~电流增大,电阻变小,这是近似并列的条件%
-
kaixin_inging
(58字节 阅读:187次 2018/05/13 10:07)
你先搞懂在说什么电阻吧,电阻为什么变小?电流为什么变大?你都没搞明白,物理学得好就这样?(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:100次 2018/05/13 10:30)
你的原话~~电流增大,电阻变小,这是近似并列的条件。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:88次 2018/05/13 10:56)
对呀,你没能力理解这话的前后背景以及具体所指,然后只好按自己的理解瞎批,这不跟你说油价时一个德行吗?..
-
刘老夫子2018
(339字节 阅读:113次 2018/05/13 11:03)
这就很有意思了。电流增大,电阻变小……鸡叫了,天明了……感冒了,天气降温了……
-
kaixin_inging
(40字节 阅读:122次 2018/05/13 11:05)
哈哈,你不仅数学不好,又在证明语文不好了(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:181次 2018/05/13 17:45)
你说一加一等于三,然后说我数学不好语文不好理解不了,我也无所谓啊,群众的眼睛是雪亮的!科学的问题,一是一,二是二,非常容易判别真伪!(空)
-
kaixin_inging
(阅读:153次 2018/05/13 21:52)
你自己理解出来的一加一等于三,然后怪别人?你所有的持久战斗都是这么来的,替别人总结然后与自己总结出来的观点战斗,一直都没搞明白别人在说什么是你最大的优点。(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:135次 2018/05/13 22:28)
电流增大(过大),电阻变小,这是你的原话,你继续描吧!就这水平还敢自诩中学物理水平超过了物理任课老师?真是滑稽!(空)
-
kaixin_inging
(阅读:390次 2018/05/13 22:35)
恩,原话,你理解不了,语文没学好,怪我怪我怪我,滑稽滑稽滑稽,哈哈哈(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:150次 2018/05/13 23:09)
认真地问刘老夫子两个问题---
-
kaixin_inging
(164字节 阅读:152次 2018/05/13 23:11)
电流变大,电阻怎样变小的?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:157次 2018/05/13 10:20)
如果电阻不变,那增大充电功率是靠什么?(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:258次 2018/05/13 10:31)
电阻变了啊~你的原话一字不改。电流增大,电阻变小。,
-
kaixin_inging
(70字节 阅读:94次 2018/05/13 11:01)
谁告诉你电阻变小是因为电流变大?你自己理解能力不行怪别人,理解不了就自己瞎想?这是自己编个电流电阻关系出来呀(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:323次 2018/05/13 10:33)
你的原话~~电流增大,电阻变小,这是近似并列的条件!
-
kaixin_inging
(333字节 阅读:106次 2018/05/13 10:55)
你看,你自己在证明你看不明白就瞎理解,理解错了怪我,仅此而已。你瞎举例证又不是只有今天才犯的错误(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:126次 2018/05/13 17:45)
你可真不要脸!hlgnet起码有一半人学过初中和高中物理
-
kaixin_inging
(215字节 阅读:264次 2018/05/13 18:13)
这明明是语文的问题呀,会物理又有什么用,你自己看不懂了,就瞎理解瞎猜,然后怪别人?(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:171次 2018/05/13 21:38)
白纸黑字,又不是我杜撰的,你请继续吧!
-
kaixin_inging
(88字节 阅读:144次 2018/05/13 21:48)
白纸黑字有什么用,字多了看不懂,然后就自己那在胡编乱想,这才是问题的关键所在(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:155次 2018/05/13 22:29)
谢谢顶帖!
-
kaixin_inging
(136字节 阅读:100次 2018/05/13 22:40)
一节干电池,1.5伏特 再串联一节,就是3伏特。电压就是这样增大的。请问,
电流是如何增大的?
(空)
-
kaixin_inging
(阅读:121次 2018/05/13 18:16)
电压不变,电阻变小,电流增大,电阻不变,电压增高,电流增大,这是因果关系。电压电阻是因,电流是果,从来不不存在“近似并列的条件”这种说法。
-
kaixin_inging
(49字节 阅读:504次 2018/05/13 09:38)
你说的电阻和我说的电阻有什么区别?你只会生搬硬套死记公式,理解不了就怪别人错了,好伟大(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:234次 2018/05/13 09:48)
我说,给电动车充电时,增加大功率家用电器,不会显著影响充电电流,因为,增长那点儿电器,不会显著影响线路的电压,就这么简单。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:310次 2018/05/13 10:10)
电阻就是电阻,还用区别?难道物理学上电阻有两个意思?是你说的电阻不是电阻?还是我说的电阻不是电阻?
(空)
-
kaixin_inging
(阅读:154次 2018/05/13 22:02)
要不说你的理解能力才是你最大的敌人,你连我说的是什么都看不懂,然后用自己的不懂和胡乱理解来证明我错了,你有多搞笑你自己明白吗?(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:156次 2018/05/13 22:32)
简单的初中物理的欧姆定律,你真以为大家都看不懂任你歪曲胡乱解释?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:231次 2018/05/13 22:36)
中学课本学的都是理想元器件,为了研究方便。(空)
-
龙锦二肖律
(阅读:121次 2018/05/13 09:20)
阻值的精度和稳定性是电阻器行业永恒的难题(空)
-
龙锦二肖律
(阅读:218次 2018/05/13 09:21)
刘老夫子,上观网的人,百分九十九学过初中物理,百分之五十学过高中物理,百分之二十学过大学物理学
-
kaixin_inging
(76字节 阅读:226次 2018/05/13 11:04)
别人学过什么和你的理解能力有什么关系?记得有次一个叫什么水桶的人参与进来,我说了几句他就明白了什么意思,你说你听不懂怪大家吗?(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:202次 2018/05/13 22:31)
我是想说服刘老夫子吗?
-
kaixin_inging
(462字节 阅读:139次 2018/05/13 11:08)
数学课上完改物理了{:xiexiea:}(空)
-
lilyo
(阅读:102次 2018/05/13 12:31)
原来我用列出一堆油价调整时的纽约原油前一日收盘价,他说发改委定的是按三地加权22日平均价。
-
kaixin_inging
(139字节 阅读:162次 2018/05/13 13:23)
对呀,为什么参照多日均价的体系,你给改成参照单日价,你自己不明白就随便改体系?影响有多大你算过吗?(空)
-
刘老夫子2018
(阅读:119次 2018/05/13 21:42)
谁也没有那个参照体系的数据,就不能讨论中国成品油油价的高低了?
-
kaixin_inging
(310字节 阅读:168次 2018/05/13 22:10)
电源功率,负载功率,容抗,感抗,阻抗,恒流源,恒压源。
-
百年轮回
(85字节 阅读:152次 2018/05/13 13:06)
出处---
-
kaixin_inging
(2198字节 阅读:262次 2018/05/13 18:25)
被刘老夫子嘲笑初中物理水平的原主贴---中学物理贴~如果不考虑超负荷,多开电器对充电电流没有明显的影响。充电电流大小只和电压有关。-13800138000 (21字节 阅读:324次 跟贴:23 2015/06/03 18:03)
-
kaixin_inging
(3827字节 阅读:178次 2018/05/13 18:33)
老夫子想低调都不行啊(空)
-
永别了武器
(阅读:95次 2018/05/13 20:09)
为啥不会(显著)影响充电电流?
-
kaixin_inging
(251字节 阅读:165次 2018/05/13 21:37)
为什么不会影响呢
-
刘老夫子2018
(103字节 阅读:133次 2018/05/13 21:46)
你真以为这里的人都不懂中学物理和中国汉语,任你胡乱解释都看不懂?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:245次 2018/05/13 21:50)
刘老夫子这样解释大功率家用电器的---估计你都没有想过所谓的大功率电器都没有超过你的电线的最大供电能力,然后讨论电流有个毛意思呀!
-
kaixin_inging
(260字节 阅读:235次 2018/05/13 21:57)
我真是孤陋寡闻了,第一次听到,大功率家用电器原来以是否超过
“电线的供电最大能力”
作为判断的依据的。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:439次 2018/05/13 22:00)
特别不认真的老夫子遇到了特别认真的138(空)
-
永别了武器
(阅读:154次 2018/05/13 22:02)
最有意思的是---
-
kaixin_inging
(2093字节 阅读:147次 2018/05/13 22:06)
看了半天没明白。
-
百年轮回
(286字节 阅读:216次 2018/05/13 22:16)
转帖转帖
-
kaixin_inging
(1506字节 阅读:119次 2018/05/13 22:31)
每当回忆起学校时光,
-
百年轮回
(188字节 阅读:148次 2018/05/13 22:37)
为啥转帖这一段?因为这里强调了逻辑关系(因果关系),因果不可颠倒,更不存在“近似并列的条件”这一创造性词汇!整个互联网,除了刘老夫子的原创和我的转帖,都搜不到“近似并列”这个说法。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:154次 2018/05/13 22:39)
初中物理学知识-欧姆定律,到了高中物理大学物理都不会成为谬误!电压是原因,电流是结果。不能反过来说,电阻一定时,电压跟电流成正比。
-
kaixin_inging
(302字节 阅读:314次 2018/05/13 22:44)
相信我,科学就是忽悠,比如,纯粹的电阻根本就不存在,都是,容感抗一体,随温度变啊变啊变。一到现实中都是近似。
-
百年轮回
(88字节 阅读:116次 2018/05/13 22:52)
欧姆定律,电流永远是果,不可能是因。
-
kaixin_inging
(406字节 阅读:103次 2018/05/13 22:54)
刘老夫子原话--
-
kaixin_inging
(567字节 阅读:286次 2018/05/13 23:07)
今晚上果断放弃了,真的没看明白。
-
百年轮回
(380字节 阅读:115次 2018/05/14 00:27)
看个热闹你还当真了啊(空)
-
永别了武器
(阅读:123次 2018/05/14 07:50)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: