联想和华为都是中国企业，虽然一个在船上，另一个没上船，但是两家都有IT产业交叉部分，因此不管从技术和产品两方面讲都有可竞争与合作的可能性。说到5G投票事件上升到政治意义，个人觉得完全是欲加之罪，含沙射影了。

这背后有小手在作祟，如果5G是爱国票，那中国企业大可不必迈出国门参加什么5G联盟，中央政府直接宣布中国单方面5G标准就可以了，何必有多此一举？！中国企业参加5G投票也充分说明了中国企业的技术水平正日渐获得国际影响，是个好事情，允许百花齐放才能振兴中国科技。5G也不是一门技术，是一锅花样齐全的大杂烩，内涵太丰富，这不是一家企业或一国企业的智慧能够支撑的，这是现实。

如果说爱国的定义是必须投某家的标准，那么企业做什么方向的研究就变成行政指令话的东西了，这里面的隐含意思是不是要退回到计划指令时代？！紫竹大V公开发布这样的文章我觉得已经对企业信誉造成了不小的伤害，把一个单纯的技术投票变成了民族大义，这对一家企业来说不公平也不应当。

再说到个别企业，我想一些case也无法让人苟同其爱国旗帜的大义。某年，参与北非某国项目时，在总统办公室安装窃听器被发现，震惊大使馆，被驱逐出境；某年，给东南亚某国某运营商安装微波中继传输设备，直接将40W大锅正对我国住某国大使馆的大使办公室，时间长达两年之久，导致该大使长期头疼身体不适；某年，在东南亚铁锅同时与一家刚被制裁的企业竞标，提前诬告某企业有藏毒行为，导致该企业投标人员在投标前夕被抓，无法投标。。。

所以，企业就是企业，狗咬狗是常态，但不要把企业行为政治化和泛道德化，因为企业的内涵和外延决定了企业的策略和发展路径，只要是这家企业有奋进精神，履行企业义务，这就是企业对社会对国家所应尽义务，已经足够了。