《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
不合时宜 等    级：资深长老 经 验 值：10120 魅 力 值：74 龙    币：2392 积    分：4802.6 注册日期：2012-08-20	也差不多吧，唐代的木结构知道的也就佛光寺南禅寺，独乐寺可能还是后仿的。 (无内容)
2018-08-06 20:32:54	此文章已经被查看154次

相关文章：

[回复]  [顶端]

伊拉克一千年以上的建筑上千座，而中国只剩下4座！除了书籍记载，我们剩下的真没什么了。--摄会注意好 (10868字节 阅读:1711次 跟贴:81 2018/08/06 20:17)[跳过] 4座？应该不止吧-十车书主 (58字节 阅读:264次 2018/08/06 20:27) 也差不多吧，唐代的木结构知道的也就佛光寺南禅寺，独乐寺可能还是后仿的。(空)-不合时宜 (阅读:153次 2018/08/06 20:32) 他们出了一个IS。(空)-开车上网 (阅读:163次 2018/08/06 20:39) 老美培养的(空)--摄会注意好 (阅读:114次 2018/08/06 23:51) 不是苏共的原因？老美跟基地合作了多少年？老美跟基地打了多少年？(空)-开车上网 (阅读:220次 2018/08/07 07:27) 这种带节奏的文章，不能信(空)-弗拉基米尔·乌里扬诺夫·乱斯基 (阅读:234次 2018/08/06 20:55) 这个问题，不好回答，留在国内的，也不定就保护的好，也有可能被当四旧毁掉，也许这就是福祸相依吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:155次 2018/08/07 00:03) 是的(空)--摄会注意好 (阅读:207次 2018/08/07 00:04) 我们有房地产，世界独一无二的(空)-观里蹬三轮的 (阅读:194次 2018/08/07 08:42) 还以为他千年以上的人，还活着一千多个呢。(空)-barbarian (阅读:152次 2018/08/07 08:45) 只说多少座不说材料材质，真的是无意的吗？中国古代建筑以木质为主，那边是以石质为主，这个为啥不说呢？(空)-bigboy (阅读:185次 2018/08/07 08:50) 无法抵抗战火损毁，为何不改进？中国缺石头？(空)--摄会注意好 (阅读:183次 2018/08/07 09:05) 你的意思是，为了保留千年，所以就要中国古人改变建筑结构？那你穿越回去跟他们聊聊这事吧。(空)-bigboy (阅读:155次 2018/08/07 09:10) 很明显，泥瓦砖石结构更坚固，也更防火，也更能抵抗战争的损毁。木质村寨，一炬火海。不知悔改。(空)--摄会注意好 (阅读:263次 2018/08/07 10:10) 悔改？你的意思是我们用木质建筑本身就是错的是吗？就因为木头可以燃烧，所以用木材就是落后的是吗？(空)-bigboy (阅读:165次 2018/08/07 10:52) 北京故宫历经数代王朝，多次失火烧毁，为什么不改为石头建筑来防止火灾、破败？根本不是钱的问题，也不是技术问题，就是观念。(空)--摄会注意好 (阅读:200次 2018/08/07 10:57) 用木头第一容易第二舒适第三在当时条件下可以修建的更宏伟壮丽。-厚道人 (82字节 阅读:193次 2018/08/07 13:58) 在古代如果条件允许，人都会选择木头而非石头盖房子。(空)-厚道人 (阅读:192次 2018/08/07 14:08) 中国传统事物越发的渐淡而零了，尤其北方。(空)-lilyo (阅读:157次 2018/08/07 09:17) 其实事情没那么好，也没那么坏。中国即便是毁了那么多东西，随便一个都是宝贝，去前苏联的，去台湾的，去日本的等等-芒果 (133字节 阅读:237次 2018/08/07 09:27) 确实啥都快没有了。 感受汉唐古韵去日本，感受大明遗风去朝韩。(空)-三楼楼主 (阅读:301次 2018/08/07 09:31) 甚至可以追溯到2000年前，你去看看雅典的卫庙，东罗马的巨型半圆剧场，土耳其的那条商贸古街，应该说在这一时期建筑史上我们是落后于西方的-听你说说你的故事 (257字节 阅读:322次 2018/08/07 09:46) 两点质疑：-bigboy (555字节 阅读:210次 2018/08/07 10:06) 你看看这个是公元前580年的雅典卫城，看看这个建筑规模，当时我们应该是东周吧，你找个类似的建筑我看看，关于第二点，建议你学习下分子人类学相关知识-听你说说你的故事 (278字节 阅读:290次 2018/08/07 10:14) 另外说下，说我们和欧洲人非洲人是亲兄弟关系，是相比较于我们和元谋猿人来说的(空)-听你说说你的故事 (阅读:194次 2018/08/07 10:24) 甚至于北京猿人，也不是我们的祖先(空)-听你说说你的故事 (阅读:178次 2018/08/07 10:37) 表兄弟这事，和元谋猿人相比较是个说得过去的理由。不过，在谈论文明差异的时候，真没必要把这种更远的更大范围的东西扯进来，完全没有意义，你说呢？(空)-bigboy (阅读:181次 2018/08/07 10:41) 在谈论欧亚和非洲人的关系时，提到元谋猿人远吗？呵呵(空)-听你说说你的故事 (阅读:171次 2018/08/07 12:52) 我找不到，因为我们的建筑以木质结构为主，很难保留到现今。但是，看到这么个石制建筑就能证明他们的建筑水平更高吗？米饭就比馒头更好吗？(空)-bigboy (阅读:310次 2018/08/07 10:45) 现在谈论的是建筑水平，你非要说窝头比馒头好吃谁也没办法，呵呵(空)-听你说说你的故事 (阅读:218次 2018/08/07 11:05) 因为找不到现存的木质结构代表建筑，所以就得出建筑水平低的结论，呵呵。(空)-bigboy (阅读:255次 2018/08/07 11:17) 你找都找不到还谈何水平？(空)-听你说说你的故事 (阅读:151次 2018/08/07 11:26) 所以水平就是低？(空)-bigboy (阅读:119次 2018/08/07 12:51) 你说呢？你拿什么来证明你的水平？难道是诗歌吗？-听你说说你的故事 (46字节 阅读:220次 2018/08/07 12:54) 没有遗存就代表没有存在过是吗？文献是假的？遗址是假的？没有遗存就代表水平低？反驳你就是韩国人？真要是这么说，我一样可以问你学什么不好非得学韩国人？(空)-bigboy (阅读:171次 2018/08/07 12:59) 连遗存都没有你怎么能证明你是存在的？拿诗歌来说事儿吗？诗歌说阿房宫绵延800里你也当真？韩国人因为什么被世人诟病你不知道吧(空)-听你说说你的故事 (阅读:172次 2018/08/07 13:04) 因为有绵延800里的说法，所以阿房宫就是不存在的吗？看不到地面上的遗存所以地面和地下的遗存就可以被一同否定了是吗？然后，我们的古建筑就是虚无的不存在的是吗？敢说它存在过就是韩国人是吗？(空)-bigboy (阅读:184次 2018/08/07 13:30) 呵呵，你这语文咋学的？说八百里你就真当有八百里？奉劝你，嘴炮跟自个儿人打没人给你较真，不懂就别瞎嚷嚷了(空)-听你说说你的故事 (阅读:137次 2018/08/07 13:39) 你先看看我是怎么说的再回复吧。逻辑很重要。(空)-bigboy (阅读:160次 2018/08/07 13:53) 完！没办法聊了(空)-听你说说你的故事 (阅读:185次 2018/08/07 14:02) 再看看我上面带问号表情的头一句话。挺明白的不难理解吧？(空)-bigboy (阅读:411次 2018/08/07 14:03) 你去看看你第一次回答的，理解了再和我聊好不好(空)-听你说说你的故事 (阅读:159次 2018/08/07 14:37) 让我理解我回答的？这个逻辑是怎么一回事？(空)-bigboy (阅读:192次 2018/08/07 14:42) 我答复你第一次的回答的(空)-听你说说你的故事 (阅读:176次 2018/08/07 14:46) 我觉得中国古代建筑就是领先，木头不如石头结实，我们古人建造的一样高大，牢固，辉煌。 石头我们也有啊，长城，各种陵墓，都很厉害的。 古代中国人为啥不信上帝啊？因为比上帝都牛逼。上帝也拿中国人没办法。(空)-三楼楼主 (阅读:313次 2018/08/07 10:33) 木头如何都比石头高大，牢固，辉煌？长城，你所看到的都是明代的好不好，陵墓，和5000年以前的法老金字塔比一比好吧-听你说说你的故事 (22字节 阅读:227次 2018/08/07 10:40) 中国用木头是因为有堪用的大木头，成本问题。另，我们是有自己的“上帝”的，只不过后来我们很少用了，然后这个词又被传教士给利用了。(空)-bigboy (阅读:176次 2018/08/07 10:43) 另，我们的远古建筑，基本上只能依靠残留的柱础和文献诗歌来推测其规模型制。(空)-bigboy (阅读:179次 2018/08/07 10:50) 你说的不对，用木头是因为石头多费劲啊，木头虽然不堪至少100年还没问题，够自己用了不想以后的事情，再说朝代都2，3百年一变。欧洲大建筑都是宗教圣地，希望千年不倒。(空)-三楼楼主 (阅读:169次 2018/08/07 10:54) 呵呵。(空)-bigboy (阅读:141次 2018/08/07 11:00) 发现你就容不得说自己一点不好，呵呵，非要比别人强还是全方位的，这样发展下去你就是韩国人思维(空)-听你说说你的故事 (阅读:172次 2018/08/07 12:06) 这就不是能不能接受批评的事，你说好得有好的依据，你说不好也要有不好的依据。完全没有凭据就说不如别人，你这是逆向民族主义。(空)-bigboy (阅读:178次 2018/08/07 13:32) 人家的东东在那儿摆着呢，你狗屁没有还不承认，你这个小同志的思维可是和韩国人有得一拼(空)-听你说说你的故事 (阅读:176次 2018/08/07 13:44) 别老打嘴炮，难道不是以事实为根据吗？(空)-听你说说你的故事 (阅读:189次 2018/08/07 13:45) 没有现成的遗存就表示没有存在过是吗？没有现成的遗存做对比就表明我们的古建筑水平很低是吗？你找不到证据来支持自己的错误结论还不让人挑错？还说别人是韩国人？你的所谓的“事实”在哪里呢？(空)-bigboy (阅读:262次 2018/08/07 13:56) 呵呵，对，你可厉害了，五千年前你就造出来了一千米高的大会堂，就是一把火烧没了-听你说说你的故事 (34字节 阅读:176次 2018/08/07 14:06) 我从没有说我们的古建筑水平就是比别人高。但是你毫无依据的说我们的古建筑水平比别人低，我不同意，因为，你根本拿不出事实证据。就这么简单。(空)-bigboy (阅读:174次 2018/08/07 14:08) 谁拿不出东东？人家的东东明明白白的摆在那里，您的呢？(空)-听你说说你的故事 (阅读:223次 2018/08/07 14:36) 那好啊，这原本就是你的论断，你说他们的建筑水平高过我们的，那你就来举例说明吧，他们的建筑水平如何体现，我们的建筑水平如何体现，如何得出不如人家的结论。(空)-bigboy (阅读:326次 2018/08/07 14:44) 人家的东东明明白白的摆在那里，你的呢？你拿什么和人家比，比嘴炮？(空)-听你说说你的故事 (阅读:187次 2018/08/07 14:48) 你的结论我表示质疑，质疑你说我们的古建筑水平不如对方，因为你根本拿不出能代表双方古建筑水平的东西来，所以，你根本就没有资格做这种比较。懂？是你应该拿出证据而不是我，懂？(空)-bigboy (阅读:198次 2018/08/07 14:56) 我就呵呵了，你连个证据都拿不出来，你打什么嘴炮(空)-听你说说你的故事 (阅读:166次 2018/08/07 15:04) 你要是愿意继续装傻充愣，随你便。相信你不是真傻，只是装的。(空)-bigboy (阅读:196次 2018/08/07 15:06) 你就这种水平？得，您自个儿玩儿吧，没工夫陪你(空)-听你说说你的故事 (阅读:158次 2018/08/07 15:10) 我拿不出代表双方建筑水平的东西来就没有资格做比较？你知道谁主张谁举证吗？没想到你也开始耍赖了，算了，你自个玩儿吧(空)-听你说说你的故事 (阅读:178次 2018/08/07 15:08) 是你进行的比较，得出的结论当然应该由你来举证了。你自己无法举证开启撒泼打滚模式还怨起别人来？-bigboy (745字节 阅读:164次 2018/08/07 16:04) 对啊，我举出了西方的例子，你说中国古典建筑牛逼那你应该拿出牛逼的例子来呀，你不能说什么都没有就牛逼吧，这不叫牛逼叫嘴炮好不好-听你说说你的故事 (205字节 阅读:182次 2018/08/07 16:32) 到现在你还在转移话题啊？有没有看我给你的质疑啊？从头到尾就是顾左右言他，好玩？呵呵，你这一点，跟一个观网上最近不出现了的名人有点像。-bigboy (181字节 阅读:167次 2018/08/07 16:45) 赵州桥，石头的，还在(空)-麦芽四糖 (阅读:200次 2018/08/07 11:09) 剩下的都是石头，有木头的吗？(空)-厚道人 (阅读:156次 2018/08/07 13:48) 留下影像和文字即可，早晚都会垮掉，没有什么保护价值(空)-麦芽四糖 (阅读:198次 2018/08/07 11:08) 不实标题党，暑假去了趟山东，见到的千年建筑也远远不止4座(空)-狮哥 (阅读:145次 2018/08/07 11:57) 你确认是原建筑而不是明清时期重建的？(空)--摄会注意好 (阅读:158次 2018/08/07 12:05) 正定大佛寺，建于唐初，主体建筑没有经过翻修，应该有1000年了(空)-麦芽四糖 (阅读:172次 2018/08/07 12:30) 还有吗？(空)--摄会注意好 (阅读:182次 2018/08/07 12:37) 这些东西后代如果不修缮，很难保持到现在-听你说说你的故事 (598字节 阅读:211次 2018/08/07 12:40) 正定大佛寺为隋文帝开皇六年（586年）在原十六国后燕龙腾苑基础上建立，初名龙藏寺，宋开宝四年（971年）再由赵匡胤敕建，名兴隆寺，布局及建筑保留了宋代风格。(空)-不合时宜 (阅读:221次 2018/08/07 15:33) 对不起表述有误：应为 龙兴寺。(空)-不合时宜 (阅读:178次 2018/08/07 15:39) 这个我不懂(空)-北方的狼夫妇（赵晓兵、高慧）在最高法失信人名单，俗称老赖 (阅读:179次 2018/08/07 12:49) 伊拉克人真的不白给。-百年菜鸟 (927字节 阅读:367次 2018/08/07 13:15) 石头和木质的寿命不一样。不说战火，就是雷击火灾一年就多少。-厚道人 (139字节 阅读:191次 2018/08/07 13:48)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：