《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
人生三味 等    级：资深长老 经 验 值：12369 魅 力 值：0 龙    币：4600 积    分：6327.6 注册日期：2018-07-09	正当防卫从来没有正当过 不知道能看清不？ 找微博ID：北京人不知道的北京事儿 能看到 -- 贪、嗔、痴
2018-08-29 19:40:56	此文章已经被查看373次    系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复]  [顶端]

正当防卫从来没有正当过-人生三味 (181字节 阅读:373次 跟贴:18 2018/08/29 19:40)[跳过] 高智商。-百年菜鸟 (22字节 阅读:166次 2018/08/29 19:44) 看来要靠一阳指，隔空点穴！(空)-火烧云 (阅读:157次 2018/08/29 19:57) 正法-百年菜鸟 (158字节 阅读:213次 2018/08/29 20:00) 对越自卫反击战，是正当防卫，防卫过当，还是故意伤害？(空)-high20 (阅读:296次 2018/08/29 20:06) 想当年，广州英雄大姐大，掏枪射击持刀劫持人质的嫌犯，一枪命中后，向前，“啪啪啪”。补死！！！(空)-兔子我等着瞧 (阅读:128次 2018/08/29 20:17) 官方根本不用解决，击毙歹徒！民间一片“专业”解释：人在受攻击后会反击，很危险，只有补死，才能解决问题。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:115次 2018/08/29 20:18) 官方根本不用解释，击毙歹徒！民间一片“专业”解释：人在受攻击后会反击，很危险，只有补死，才能解决问题。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:222次 2018/08/29 20:19) 我觉得吧：只要伤害的后果 已经形成了，那么 被伤害者 以加害者作为目标 所实施的反击行为 就应该可以算作正当防卫(空)-feihu (阅读:161次 2018/08/29 22:19) 加害者应该为自己的行为付出代价(空)-feihu (阅读:203次 2018/08/29 22:24) 如果有“正在实施的犯罪行为”这样的说法，那么为啥不能有“正在实施的防卫过当”这样的说法(空)-feihu (阅读:175次 2018/08/29 22:38) 如果“犯罪行为中止了”就无法正当防卫，那么防卫行为中止了 是不是也就 不存在防卫过当、甚至连防卫行为也不存在 了呢(空)-feihu (阅读:174次 2018/08/29 22:41) 在出现伤害行为的场景里，伤害的后果很难即时判定，因为伤害行为本身也许不是一个静态的过程、很有可能逐渐或者突然升级(空)-feihu (阅读:144次 2018/08/29 22:46) 如果要求被害者具备 即时判断 伤害后果的能力，那么同样地也应该要求加害者具备 即时判断 防卫过当后果的能力(空)-feihu (阅读:141次 2018/08/29 22:48) 如果要求加害者具备 即时判断 伤害后果的能力、同样地也要求加害者具备 即时判断 防卫过当后果的能力 ，那么是不是也应该要求法庭具备 即时判断整个案件后果的能力(空)-feihu (阅读:118次 2018/08/29 22:51) 如果法庭也不具备 即时判断整个案件后果的能力，那么凭啥要求 不懂法律的被害者具备 即时判断伤害后果的能力(空)-feihu (阅读:131次 2018/08/29 22:52) 今后的司法考试 不妨来个情景题：播放此类视频，然后在某个时间点停住，要求考生即时给出最终结果(空)-feihu (阅读:216次 2018/08/29 23:14) 希望这次事件成为一个契机。(空)-bigboy (阅读:246次 2018/08/29 22:33) 自卫权(空)-feihu (阅读:222次 2018/08/29 23:27)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：