《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
切尔斯基 等    级：资深长老 经 验 值：5335 魅 力 值：137 龙    币：16651 积    分：7197.8 注册日期：2001-11-12	经典吗 我看不见得,都是决策部门好大喜功的结果,据说选择时也就比其他方案多了几票而已.结果报纸媒体就说是绝对优势通过,其实这个设计很不合理,存在着安全隐患,弄不好就象法国戴高乐机场那样.所以停下来是必然的. -- 旧的不去，新的不来
2004-08-12 09:48:35	此文章已经被查看101次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于“鸟巢”，我认为：-老贾 (138字节 阅读:40次 跟贴:21 2004/08/12 09:37)[跳过] 里面每个座位的造价相当于一辆奔驰，耗电量将占北京市的30％，如果把这个钱放在农村小学教育上，能盖多少个教室？-卷毛洋娃娃 (155字节 阅读:157次 2004/08/12 09:45) 不会吧，夸张了点吧。(空)-老贾 (阅读:29次 2004/08/12 11:43) 你说得太夸张了，改之前的总投资也就20多亿，算算，哪来一个座位一辆奔驰？不过，省点也好，花钱的地方太多(空)-无聊聊 (阅读:101次 2004/08/12 13:02) 改前37，要降到31(空)-人在呢 (阅读:45次 2004/08/13 10:57) 经典吗-切尔斯基 (281字节 阅读:101次 2004/08/12 09:48) 政府行为，完全不考虑经济效益；损害了最广大人民的根本利益。(空)-回龙笑客 (阅读:91次 2004/08/12 09:48) 可是造价太高了也是不符合国情的(空)-速跑 (阅读:55次 2004/08/12 09:51) “鸟巢”为何被喊停-一言不发 (8292字节 阅读:173次 2004/08/12 09:55) “北京设计院的方案”哪儿能看到模型图片？(空)-老贾 (阅读:98次 2004/08/12 11:52) http://www.chinavr.net/bj2008/gjtiyuchang/b12-003w.htm(空)-一言不发 (阅读:244次 2004/08/12 12:23) 劳民伤财啊(空)-猪肉熊 (阅读:43次 2004/08/12 12:46) 澳大利亚一个国家也就造了一个悉尼歌剧院,可是中国人是要造几十个上百个这样的东西出来!-jessuex (104字节 阅读:635次 2004/08/12 13:09) 国家大剧院也够经典的吧。别总搞面子工程，为农民和教育做点事情吧(空)-seasideboy (阅读:54次 2004/08/12 13:13) (空)-东北人 (阅读:46次 2004/08/13 13:17) 国家剧院，国家剧院，对外就是一张名片，这张国家名片首先应当考虑完美！应当考虑让它成为建筑精品，让我们的后代为他骄傲！(空)-水分子 (阅读:53次 2004/08/12 17:56) 不止是一个“鸟巢”的问题-glj (433字节 阅读:42次 2004/08/12 19:27) 我就不明白你这种说法 为什么做了好事还要被这样议论(空)-danton (阅读:90次 2004/08/13 11:43) 做实验当然有成功有失败 成功了就成了经典 不成功损失就巨大了 但也不能来个大项目就用来做实验 那只能是劳民伤财-danton (21字节 阅读:41次 2004/08/13 11:41) 我认为：那些人哭着喊着申办奥运，整经典工程，这是他们真实意图吗？-黎明 (149字节 阅读:55次 2004/08/13 12:03) 建筑工程确实有腐败问题，但是也不能以偏盖全-水分子 (276字节 阅读:112次 2004/08/13 14:04) 骗点工程，奥运申办下来了，就开始改。当初想什么呢？(空)-向北飞 (阅读:35次 2004/08/13 14:09)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：