你看，我说你瞎理解你总不服，我说这二者间的因果关系了吗？你自己瞎理解又怪我？(空)-人生三味 (阅读:11次 今天10:20)
这是你的标准解释吗？-kaixin_inging (229字节 阅读:14次 今天10:25)
别扯其它的，你为什么要把因果关系加进来？这是你的瞎理解不？电流和总电阻变化了，这两个现象发生了，我表述出来，一定要说因果吗，先说果可以吗？(空)-人生三味 (阅读:11次 今天11:03)
这又从“近似并列的条件”又变成“先说果”了？你之前不是强调不是因果关系吗？-kaixin_inging (128字节 阅读:10次 今天11:08)
你先把这个问题回答了，这是你问题的根，你可以说我表述不清楚，但要是认为别人不懂欧姆定律你的脑子是该除一下湿了！(空)-人生三味 (阅读:11次 今天11:15)
是我加入因果关系，那“电流增大，电阻变小”到底是否存在因果关系呢？还是不存在因果关系是我瞎理解的？(空)-kaixin_inging (阅读:8次 今天11:17)
客服，你把因果关系加进去瞎理解，然后怪我？为啥不怪你自己的脑子？(空)-人生三味 (阅读:14次 今天10:22)
没有“因为所以”就不是因果了？就变成了“近似并列的条件”？-kaixin_inging (110字节 阅读:11次 今天10:30)
先别扯其它的，你先把你瞎理解这理说清楚了，你加进来的因果关系算你的瞎理解出来的观点，还是算我的观点？(空)-人生三味 (阅读:10次 今天11:07)
既然都不是因果关系，为啥你要先说果？-kaixin_inging (1261字节 阅读:8次 今天11:13)
别狡辩，这个的意思是：就算按你说的是因和果，在不表明因果的情况下，先说果这个现象可以吗？(空)-人生三味 (阅读:7次 今天11:16)
你得先回答是否是因果关系啊，都不是因果关系哪来的“先说果”？(空)-kaixin_inging (阅读:5次 今天11:19)
先一句一句聊，你先明确了一下你把因果关系加进来是不是你的瞎理解吧？你的毛病在哪我早清楚，等讨论到我的问题我会承认！(空)-人生三味 (阅读:9次 今天11:05)
这两个现象发生了，我表述出来，一定要说因果吗，先说果可以吗？(空)-人生三味 (阅读:8次 今天11:03)-kaixin_inging (307字节 阅读:8次 今天11:12)
你看，我真的理你，你又不敢回答我的问题了，这是你的病根，你自己瞎理解然后怪我，我这么说你好久了吧(空)-人生三味 (阅读:8次 今天11:18)
我开始怀疑的不是初中语文，是人生！
2018-10-11 11:22:23
