这个问题我是这么理解的，并入新电器后，总电阻变小，主电路的电流增大，这没有问题吧。那说总电阻变小和电流增大，或者说电流增大和总电阻变小，我只是对电流和电阻的变化的情况进行描述而已

《野猪乐园》显示文章详细内容：

人生三味

等级：资深长老

经验值：12369

魅力值：0

龙币：4600

积分：6327.6

注册日期：2018-07-09

这个问题我是这么理解的，并入新电器后，总电阻变小，主电路的电流增大，这没有问题吧。那说总电阻变小和电流增大，或者说电流增大和总电阻变小，我只是对电流和电阻的变化的情况进行描述而已

客服的观点是你不用因果按顺序表达就是问题，这好像是脑子的问题

--
贪、嗔、痴

2018-10-11 15:55:20

此文章已经被查看367次

相关文章：

[回复] [顶端]

电流(过)增大，电器的总电阻变小!请叉车刘出来看看这说法正确与否(空)-观里蹬三轮的 (阅读:381次跟贴:46 2018/10/11 15:22)[跳过]

您是变着法儿的想让叉车做个决断呢？还是做个决断呢(空)-8点20发 (阅读:252次 2018/10/11 15:28)
hlgnet的理工科本科学历以上的人比比皆是，都不屑回答这个初中物理的简单问题。(空)-kaixin_inging (阅读:256次 2018/10/11 15:29)
电阻是恒定的吧。电流和电压是可变的。(空)-高端大气上档次的ID (阅读:530次 2018/10/11 15:36)

欧姆定律：在同一电路中，通过某一导体的电流跟这段导体两端的电压成正比，跟这段导体的电阻成反比。-kaixin_inging (1681字节阅读:238次 2018/10/11 15:45)

高中初中大学的定律都是有条件，理想状况，电阻不变。实际生活中，一个物体通电前后，电阻肯定会变化，甚至会随时间变化，随温度变化。(空)-爱国思想 (阅读:311次 2018/10/11 15:52)

这和讨论的问题并不冲突。电压不变，如果电阻变了，电流也会跟着变。(空)-kaixin_inging (阅读:210次 2018/10/11 15:54)

并入新电器后，总电阻变小，主电路的电流增大，这没有问题吧。那说总电阻变小和电流增大，或者说电流增大和总电阻变小，有什么问题吗？客服的观点是你不用因果按顺序表达就是问题，这好像是脑子的问题(空)-人生三味 (阅读:262次 2018/10/11 15:53)

问题在于-kaixin_inging (72字节阅读:276次 2018/10/11 15:59)

不，你先说清楚电流增大和电阻变小这么说对不对吧，这是基础，这么简单一句话你弄不清楚？(空)-人生三味 (阅读:177次 2018/10/11 16:01)

物理学上，有因果关系的描述，颠倒了先后的顺序来表述那就会有问题。(空)-kaixin_inging (阅读:381次 2018/10/11 16:04)

我这用了因果描述吗？现在描述一定必须按因果关系来吗？(空)-人生三味 (阅读:477次 2018/10/11 16:13)

因为你没有用因果来描述，是因果关系也要按照“近似并列的条件”来理解？-kaixin_inging (67字节阅读:166次 2018/10/11 16:17)

电阻，是一个物体的固有属性，跟物体的质量一样，不受加载的电流电压影响，有什么好辩的？有人要当滚刀肉不肯认错，有人就追着不放。散了吧，知道怎么回事得了。(空)-泡泡龙009 (阅读:393次 2018/10/11 15:42)

欧姆定律强调的果是电流。-kaixin_inging (141字节阅读:207次 2018/10/11 15:47)
其实，你漏了一个关键环节，这老兄不认错也就罢了，还冷嘲热讽的开启了智商糖豆攻击。(空)-bigboy (阅读:209次 2018/10/11 15:49)

搜一下“近似并列”这个词，为了强调“电流增大，电阻变小”不是因果关系而独创的。-kaixin_inging (97字节阅读:197次 2018/10/11 15:52)
非要我按他瞎理解出来的思路去理解我的话，解释了没用，只能劝他吃糖豆，这多正常。-人生三味 (70字节阅读:342次 2018/10/11 16:02)

瞎理解？-kaixin_inging (40字节阅读:232次 2018/10/11 16:09)

我没用因果关系描述，你为啥要瞎理解给加上因果关系呢？说你瞎理解难道不对吗？(空)-人生三味 (阅读:221次 2018/10/11 16:14)

因为你没有用因果来描述，是因果关系也要按照“近似并列的条件”来理解？-kaixin_inging (67字节阅读:0次今天16:17)-kaixin_inging (97字节阅读:176次 2018/10/11 16:19)

请按我的原话去理解这个意思，别举着高大上的欧姆定律来瞎理解，这样不好(空)-人生三味 (阅读:425次 2018/10/11 16:31)

我说了---根据欧姆定律，电压不变的情况下，电流和电阻的变化是因果关系，到底是否存在因果关系呢？-kaixin_inging (993字节阅读:249次 2018/10/11 16:56)
你的原话---电流增（过）大和电器的总电阻变小，这是个近似并列的条件。-kaixin_inging (65字节阅读:120次 2018/10/11 17:05)

“不受加载的电流电压影响”，说个极端例子，特大电流，烧毁物体。看来你是文科生。(空)-爱国思想 (阅读:221次 2018/10/11 15:54)

极端的例子举出来就没有意思了，固有特性是什么？一个东西都被毁了，你问我这还是你原来的那个东西吗？(空)-泡泡龙009 (阅读:244次 2018/10/11 16:00)

老刘要么是无知要么就是泼皮耍赖，客服加油(空)-mummy (阅读:150次 2018/10/11 22:45)

这个问题我是这么理解的，并入新电器后，总电阻变小，主电路的电流增大，这没有问题吧。那说总电阻变小和电流增大，或者说电流增大和总电阻变小，我只是对电流和电阻的变化的情况进行描述而已-人生三味 (97字节阅读:367次 2018/10/11 15:55)

观网有多少人会把电流电电阻电压这点事弄错？表达成什么样子而已，我没按因果说，所以顺序是随意的，不影响表达，他非要按因果去套强调先后顺序，那当然有问题了，那是套出来的问题，而不是我表达的问题。(空)-人生三味 (阅读:170次 2018/10/11 16:00)

那你现在能表达一下-kaixin_inging (111字节阅读:147次 2018/10/11 16:05)

如果两者为因果关系的话，一般习惯于先说因后说果而不是反着说。(空)-bigboy (阅读:154次 2018/10/11 16:01)
然后创造了个“近似并列的条件”，却从来不解释？-kaixin_inging (40字节阅读:149次 2018/10/11 16:01)
第一次认真看了你的直接答复，难怪客服追着骂你了。-mummy (36字节阅读:185次 2018/10/11 16:11)

我没有骂他啊，我就问他是不是存在因果关系，啥叫“近似并列的条件”。(空)-kaixin_inging (阅读:282次 2018/10/11 16:15)

你看看，客服，你也改口了呀，不是想要电流变大和电阻变小的科学依据吗？怎么变成问因果关系和近似并列了？是不是脸疼了呀！这么久才知道脸疼呀(空)-人生三味 (阅读:265次 2018/10/11 16:17)

从一开始就是这两个问题----第一，是不是因果关系，第二，啥叫近似并列！-kaixin_inging (98字节阅读:120次 2018/10/11 16:20)

并入新电器后，这个回路的总电阻当然变了，小说家你的物理是跟哪个学的？(空)-人生三味 (阅读:184次 2018/10/11 16:16)

你是体育老师教的物理吧。客服，我支持你，收拾这个学渣。(空)-mummy (阅读:141次 2018/10/11 17:09)

你能让（纯电阻，直流电）电路中电压电阻电流主动改变吗？-kaixin_inging (374字节阅读:230次 2018/10/11 15:58)
在220V电压下面，电流大的电器，电阻是小的。老刘的电流增大，电阻变小这2句话并没有因果关系。有些人咬文嚼字嚼字真无聊，从来不回复有些人的帖子，自己玩呗(空)-狗平 (阅读:257次 2018/10/11 16:44)

电压不变的情况下，“电流增大，电阻变小”不是因果关系，是近似并列的条件？-kaixin_inging (174字节阅读:343次 2018/10/11 16:57)

小说家你头是不是晕了？并联新电器后，回路的总电阻当然变小，这还用想吗？要不要让客服给你讲讲？(空)-人生三味 (阅读:307次 2018/10/11 18:17)

你这不是胡扯吗？(空)-mummy (阅读:227次 2018/10/11 20:23)

电压不变时，电流增大了，只能是电阻减小了，U未变，I要变，只能改变R,没错啊？(空)-钢筋 (阅读:380次 2018/10/11 22:10)

小说家只站队不站对，他要小心猪队友了(空)-人生三味 (阅读:265次 2018/10/11 22:12)
电流咋增大的?-kaixin_inging (106字节阅读:166次 2018/10/11 22:59)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）