《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
人生三味 等    级：资深长老 经 验 值：12369 魅 力 值：0 龙    币：4600 积    分：6327.6 注册日期：2018-07-09	你看看，客服，你也改口了呀，不是想要电流变大和电阻变小的科学依据吗？怎么变成问因果关系和近似并列了？是不是脸疼了呀！这么久才知道脸疼呀 (无内容) -- 贪、嗔、痴
2018-10-11 16:17:53	此文章已经被查看266次

相关文章：

[回复]  [顶端]

电流(过)增大，电器的总电阻变小!请叉车刘出来看看这说法正确与否(空)-观里蹬三轮的 (阅读:383次 跟贴:46 2018/10/11 15:22)[跳过] 您是变着法儿的想让叉车做个决断呢？还是做个决断呢(空)-8点20发 (阅读:252次 2018/10/11 15:28) hlgnet的理工科本科学历以上的人比比皆是，都不屑回答这个初中物理的简单问题。(空)-kaixin_inging (阅读:256次 2018/10/11 15:29) 电阻是恒定的吧。电流和电压是可变的。(空)-高端大气上档次的ID (阅读:530次 2018/10/11 15:36) 欧姆定律：在同一电路中，通过某一导体的电流跟这段导体两端的电压成正比，跟这段导体的电阻成反比。-kaixin_inging (1681字节 阅读:238次 2018/10/11 15:45) 高中初中大学的定律都是有条件，理想状况，电阻不变。 实际生活中，一个物体通电前后，电阻肯定会变化，甚至会随时间变化，随温度变化。(空)-爱国思想 (阅读:312次 2018/10/11 15:52) 这和讨论的问题并不冲突。电压不变，如果电阻变了，电流也会跟着变。(空)-kaixin_inging (阅读:211次 2018/10/11 15:54) 并入新电器后，总电阻变小，主电路的电流增大，这没有问题吧。那说总电阻变小和电流增大，或者说电流增大和总电阻变小，有什么问题吗？客服的观点是你不用因果按顺序表达就是问题，这好像是脑子的问题(空)-人生三味 (阅读:263次 2018/10/11 15:53) 问题在于-kaixin_inging (72字节 阅读:276次 2018/10/11 15:59) 不，你先说清楚电流增大和电阻变小这么说对不对吧，这是基础，这么简单一句话你弄不清楚？(空)-人生三味 (阅读:177次 2018/10/11 16:01) 物理学上，有因果关系的描述，颠倒了先后的顺序来表述那就会有问题。(空)-kaixin_inging (阅读:383次 2018/10/11 16:04) 我这用了因果描述吗？现在描述一定必须按因果关系来吗？(空)-人生三味 (阅读:477次 2018/10/11 16:13) 因为你没有用因果来描述，是因果关系也要按照“近似并列的条件”来理解？-kaixin_inging (67字节 阅读:166次 2018/10/11 16:17) 电阻，是一个物体的固有属性，跟物体的质量一样，不受加载的电流电压影响，有什么好辩的？有人要当滚刀肉不肯认错，有人就追着不放。散了吧，知道怎么回事得了。(空)-泡泡龙009 (阅读:395次 2018/10/11 15:42) 欧姆定律强调的果是电流。-kaixin_inging (141字节 阅读:207次 2018/10/11 15:47) 其实，你漏了一个关键环节，这老兄不认错也就罢了，还冷嘲热讽的开启了智商糖豆攻击。(空)-bigboy (阅读:210次 2018/10/11 15:49) 搜一下“近似并列”这个词，为了强调“电流增大，电阻变小”不是因果关系而独创的。-kaixin_inging (97字节 阅读:198次 2018/10/11 15:52) 非要我按他瞎理解出来的思路去理解我的话，解释了没用，只能劝他吃糖豆，这多正常。-人生三味 (70字节 阅读:342次 2018/10/11 16:02) 瞎理解？-kaixin_inging (40字节 阅读:232次 2018/10/11 16:09) 我没用因果关系 描述，你为啥要瞎理解给加上因果关系呢？说你瞎理解难道不对吗？(空)-人生三味 (阅读:222次 2018/10/11 16:14) 因为你没有用因果来描述，是因果关系也要按照“近似并列的条件”来理解？-kaixin_inging (67字节 阅读:0次 今天16:17)-kaixin_inging (97字节 阅读:177次 2018/10/11 16:19) 请按我的原话去理解这个意思，别举着高大上的欧姆定律来瞎理解，这样不好(空)-人生三味 (阅读:425次 2018/10/11 16:31) 我说了---根据欧姆定律，电压不变的情况下，电流和电阻的变化是因果关系，到底是否存在因果关系呢？-kaixin_inging (993字节 阅读:249次 2018/10/11 16:56) 你的原话---电流增（过）大和电器的总电阻变小，这是个近似并列的条件。-kaixin_inging (65字节 阅读:120次 2018/10/11 17:05) “不受加载的电流电压影响”， 说个极端例子，特大电流，烧毁物体。看来你是文科生。(空)-爱国思想 (阅读:222次 2018/10/11 15:54) 极端的例子举出来就没有意思了，固有特性是什么？一个东西都被毁了，你问我这还是你原来的那个东西吗？(空)-泡泡龙009 (阅读:245次 2018/10/11 16:00) 老刘要么是无知要么就是泼皮耍赖，客服加油(空)-mummy (阅读:150次 2018/10/11 22:45) 这个问题我是这么理解的，并入新电器后，总电阻变小，主电路的电流增大，这没有问题吧。那说总电阻变小和电流增大，或者说电流增大和总电阻变小，我只是对电流和电阻的变化的情况进行描述而已-人生三味 (97字节 阅读:367次 2018/10/11 15:55) 观网有多少人会把电流电电阻电压这点事弄错？表达成什么样子而已，我没按因果说，所以顺序是随意的，不影响表达，他非要按因果去套强调先后顺序，那当然有问题了，那是套出来的问题，而不是我表达的问题。(空)-人生三味 (阅读:170次 2018/10/11 16:00) 那你现在能表达一下-kaixin_inging (111字节 阅读:147次 2018/10/11 16:05) 如果两者为因果关系的话，一般习惯于先说因后说果而不是反着说。(空)-bigboy (阅读:154次 2018/10/11 16:01) 然后创造了个“近似并列的条件”，却从来不解释？-kaixin_inging (40字节 阅读:150次 2018/10/11 16:01) 第一次认真看了你的直接答复，难怪客服追着骂你了。-mummy (36字节 阅读:187次 2018/10/11 16:11) 我没有骂他啊，我就问他是不是存在因果关系，啥叫“近似并列的条件”。(空)-kaixin_inging (阅读:282次 2018/10/11 16:15) 你看看，客服，你也改口了呀，不是想要电流变大和电阻变小的科学依据吗？怎么变成问因果关系和近似并列了？是不是脸疼了呀！这么久才知道脸疼呀(空)-人生三味 (阅读:266次 2018/10/11 16:17) 从一开始就是这两个问题----第一，是不是因果关系，第二，啥叫近似并列！-kaixin_inging (98字节 阅读:122次 2018/10/11 16:20) 并入新电器后，这个回路的总电阻当然变了，小说家你的物理是跟哪个学的？(空)-人生三味 (阅读:185次 2018/10/11 16:16) 你是体育老师教的物理吧。客服，我支持你，收拾这个学渣。(空)-mummy (阅读:142次 2018/10/11 17:09) 你能让（纯电阻，直流电）电路中电压电阻电流主动改变吗？-kaixin_inging (374字节 阅读:230次 2018/10/11 15:58) 在220V电压下面，电流大的电器，电阻是小的。老刘的电流增大，电阻变小这2句话并没有因果关系。有些人咬文嚼字嚼字真无聊，从来不回复有些人的帖子，自己玩呗(空)-狗平 (阅读:258次 2018/10/11 16:44) 电压不变的情况下，“电流增大，电阻变小”不是因果关系，是近似并列的条件？-kaixin_inging (174字节 阅读:344次 2018/10/11 16:57) 小说家你头是不是晕了？并联新电器后，回路的总电阻当然变小，这还用想吗？要不要让客服给你讲讲？(空)-人生三味 (阅读:308次 2018/10/11 18:17) 你这不是胡扯吗？(空)-mummy (阅读:227次 2018/10/11 20:23) 电压不变时，电流增大了，只能是电阻减小了，U未变，I要变，只能改变R,没错啊？(空)-钢筋 (阅读:380次 2018/10/11 22:10) 小说家只站队不站对，他要小心猪队友了(空)-人生三味 (阅读:267次 2018/10/11 22:12) 电流咋增大的?-kaixin_inging (106字节 阅读:166次 2018/10/11 22:59)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：