《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
bigboy
等 级:资深长老
经 验 值:99727
魅 力 值:1346
龙 币:44962
积 分:54052.4
注册日期:2005-07-31
问题是,感觉他俩观点并没啥根本不同,好象就是在表达方式上争来争去的不亦乐乎,搞得很不愉快。
(无内容)
--
战车的履带就是国境,
军舰的航线就是海疆,
呼啸的子弹就是真理,
淌血的刺刀就是正义
2018-11-05 15:33:50
此文章已经被查看242次
相关文章:
[回复]
[顶端]
有感于刘老夫子跟客服所争论的狂犬病的治疗问题。
-
bigboy
(299字节 阅读:1093次 跟贴:103 2018/11/05 15:25)
没多大事的,客服总问我,我说咱们理解的标准不一样,把你的标准说出来,我按你的标准来,客服最后不敢说了,说自己是转帖,哈哈哈(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:345次 2018/11/05 15:26)
那你就干净利落的用一个帖子,最少的话把你的观点写的清清楚楚明明白白不就得了吗?(空)
-
bigboy
(阅读:282次 2018/11/05 15:28)
你看我那个帖子和他交流了多少,最后就是不敢回复了,说是转帖,说是晒人品,你不是认不清这家伙的底色吗?我这几天帮你证明了一下!(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:294次 2018/11/05 15:29)
你这几年,很少有之前的平和了,说话总是夹枪带棒的,之前你哪怕是黑中医跟一群人争论的时候至少还算平和,有理有利有节,就事说事。啥事,好好说,总会解释清楚的。(空)
-
bigboy
(阅读:234次 2018/11/05 15:31)
原来的事你说算我错了,说话不好听,我认了。但这次我听你的建议,我这次直接的很和平,让他表演给你看看.........(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:262次 2018/11/05 15:33)
你可拉倒吧,你现在老实多了。还是大家教育的好啊,不如你不得上天啊。(空)
-
mummy
(阅读:172次 2018/11/05 15:36)
你删帖干啥,我刚想回复你,发现帖子没了,闲扯几句,不跟叉车刘添堵。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:159次 2018/11/05 15:37)
你不是总建议我好好回答他问题吗?你看我好好回答他问题他最后变成什么样子了,我真没见过几个男人这么不要面子的,错了打滚更伤面子,不如就直接说一句这个我理解错了,不算事的(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:290次 2018/11/05 15:28)
压根就不是这事,而是
-
杀猪的屠夫
(64字节 阅读:264次 2018/11/05 15:28)
我觉得这俩都陷进去了,有点简单问题复杂化了。(空)
-
bigboy
(阅读:270次 2018/11/05 15:29)
这不是你建议的吗,让我跟他好好聊一下问题,最后只好说就是自己不懂,自己转帖,你从个男人的角度想想这算啥事!(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:397次 2018/11/05 15:32)
我建议啥了我?我就希望你俩能好好捋一捋,都心平气和的把观点铺开了,都别上火,就事论事。你俩的观点,我觉得本质上是一样的。(空)
-
bigboy
(阅读:261次 2018/11/05 15:36)
是呀,你希望我们好好交流,我真的听你的建议了,然后这样了,你现在明白我原来 为什么那样对他了吧,他这样好久好久了。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:235次 2018/11/05 15:39)
所有问题最后都变成语文问题
-
a300
(46字节 阅读:308次 2018/11/05 15:31)
问题是,感觉他俩观点并没啥根本不同,好象就是在表达方式上争来争去的不亦乐乎,搞得很不愉快。
(空)
-
bigboy
(阅读:242次 2018/11/05 15:33)
说实话,这次他没有啥错,就是理解得太机械了而已(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:215次 2018/11/05 15:36)
现代医学就这样,能就是能,不能就是不能,得定义一下“能”“不能”?
-
kaixin_inging
(517字节 阅读:281次 2018/11/05 15:58)
你看,你单独开帖说这事,我耐心陪你聊,最后结果你说你不懂是转帖又晒人品的,现在又到这来主动说这事,过会还会再表演一下不懂又转帖又晒人品不?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:288次 2018/11/05 16:03)
这次我是真的没有任何算旧账的意思,好好把这事说清楚,对就对,错就错,最后观点一致了就OK,不涉及任何人身攻击,并且我原来是支持他观点多些,他总往反方面去理解,然后怪我(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:364次 2018/11/05 15:36)
挺好,只要你俩都别带着情绪发帖,肯定能解开这个破结,本来你们的观点也没啥区别。(空)
-
bigboy
(阅读:243次 2018/11/05 15:39)
算了吧,我真没带情绪,是他太在意胜败了,怕我的观点更有理他丢了面子,我都说了不会讽刺他,最后统一观点就好,他还是不敢认错,最后只好打滚耍赖了。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:194次 2018/11/05 15:42)
这真不是水平问题,这就是智商了,你说搞科普本来是个好事,还要被轰出这个论坛,你呀。。。。
-
mummy
(31字节 阅读:309次 2018/11/05 15:41)
你不知道科普的事经常会得罪人吗?告诉别人什么是对的是好心,经常会被理解成说你原来错了,你是傻*,你上当了.......
-
刘老夫子2017
(52字节 阅读:320次 2018/11/05 15:44)
你不会因为科普得罪人的
-
kaixin_inging
(52字节 阅读:298次 2018/11/05 15:46)
是挺水的,问题是你又不懂又转帖的,咋证明我水的呢,难道是你转帖的原文说观网上刘老夫子太水了?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:186次 2018/11/05 15:49)
写小说也得罪人啊,我上次写老刘,就有人说我映射你,怎么可能,你比小说里面的老刘可笑多了。(空)
-
mummy
(阅读:369次 2018/11/05 15:48)
不过我对你写小说的事根本就没多想,反倒是他们想得多,网上闲扯,至于这么上纲上线吗!(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:178次 2018/11/05 15:51)
几个地方
-
kaixin_inging
(877字节 阅读:293次 2018/11/05 15:44)
这事你基本都懂,只是大家理解和关注的地方不一样而已,根本不影响什么,至于这么打滚耍赖吗?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:301次 2018/11/05 15:46)
现代医学就这样,能就是能,不能就是不能,难道关注不一样结果(观点)就完全相反?
-
kaixin_inging
(44字节 阅读:253次 2018/11/05 15:53)
算了,不聊这话题了,我问你要个准确话你又不懂又转帖的,没意思!你的观点没啥错,理解得有点机械而已。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:280次 2018/11/05 15:56)
能就是能,不能就是不能。关于狂犬疫苗治疗狂犬病,zhaows说能,我说不能,我们俩人总有一个是错的!
-
kaixin_inging
(73字节 阅读:183次 2018/11/05 22:20)
这些又是你转帖不?你自己懂不?要是你转帖,请提供原文址,免得扯半天后说自己不懂是转帖,这太没意思了(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:198次 2018/11/05 15:48)
原创,你来PK吧(空)
-
kaixin_inging
(阅读:275次 2018/11/05 15:51)
算了吧,我怕过会你又晒上人品了,我说的话我会认,我敢解释,错就错了,对就对了,不找影响面子的借口。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:200次 2018/11/05 15:52)
算不算治的话题,我就是要你个准确说法,在你的说法下回答你,挺容易回答的,你又没错,我本来就是支持你的观点多些,真没准备骂你和讽刺你,你最后怕成那样,又转帖又不懂的,真的笑死我了。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:244次 2018/11/05 15:54)
我严谨地回答你,算不算治医学界有标准,我,说算不算都没有用。
-
kaixin_inging
(182字节 阅读:312次 2018/11/05 16:02)
你完全可以这么说,我问你时你问答一下你认为的病和治的标准就是你说的这样,然后有这样的结论,我会表示赞同,这有什么难吗?为什么最后转帖和不懂什么的都出来了?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:266次 2018/11/05 16:05)
你说的是这种特定状态下的正确描述,我不会提反对意见,我可能会对另外一种状态进行描述,最后的结果并不和你这个有矛盾,搞不明白你为什么敌对意识那么强?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:321次 2018/11/05 16:08)
用你的原话来回复你,你自己慢慢欣赏吧——
-
kaixin_inging
(586字节 阅读:261次 2018/11/05 20:30)
难道讨论科学问题,都要先定义什么叫欧姆定律,什么叫狂犬病?什么叫治愈(能治?好转?)然后才能讨论继续讨论?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:266次 2018/11/05 16:12)
不扯远了,只说狂犬病这事,在没有明确定义和含义的情况下,各医生说的也都有差异,你看WHO和疾控以及医生说的也都有差别,但不影响这事中的道理,不犯原则性错误就好,所以我要你说出来你明确的意思,我早知道你没..(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:302次 2018/11/05 16:15)
我只能说你遇到了不了解的医生 。
-
kaixin_inging
(261字节 阅读:320次 2018/11/05 16:19)
你说的这些,按你的标准我也能判断出对和错,何况那些医生?我觉得差别在于表述的方法,理论上没有错。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:225次 2018/11/05 16:40)
现代医学就这样,能就是能,不能就是不能。我和zhaows的表述完全相反,只有一个是正确的。这和表述方法没关!(空)
-
kaixin_inging
(阅读:260次 2018/11/05 19:17)
这个话题以后不聊了,你也别再拿这话题烦我,如何?
-
刘老夫子2017
(169字节 阅读:519次 2018/11/05 16:43)
你混的多失败,支持别人,别人还干你。(空)
-
mummy
(阅读:224次 2018/11/05 17:10)
我支持他,他干不懂,然后这事证明我错了,过会他再说自己不懂自己是转帖,这代表了他对,你是这个意思吧...........(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:235次 2018/11/05 22:00)
我不需要解释医学界的标准,你若认为我说的不对,那你就引经据典反驳我,指出我的错误。你认为我说大雨不对,你要找出证据,而不是让我来拿出气象台的标准证明大雨不对。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:201次 2018/11/05 22:23)
我的观点就一个——狂犬疫苗不能治狂犬病。“狂犬病”“能治”“不能治”按照医学界的标准来,不需要我来定义或者说明。
-
kaixin_inging
(305字节 阅读:295次 2018/11/05 19:15)
你看,你说的标准你又拿不出来具体内容,我可以遵守你的标准,你拿不出来呀,不能空嘴一说就是医学标准了吧。过一会可能又说你这是转帖你自己也不懂(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:375次 2018/11/05 21:54)
为啥要遵循我的标准?为啥不按世界公认的医学界的标准?
-
kaixin_inging
(138字节 阅读:322次 2018/11/05 22:07)
我在跟你交流,你的观点你进一步解释一下不成?难道要找别人要解释?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:304次 2018/11/05 22:23)
我不需要解释,我说我今天天气预报报告大雨,并不需要我来解释大雨的标准,而是你要找出来不符合大雨的证据。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:375次 2018/11/05 22:33)
什么叫都没错?什么叫支持我?你可真是大言不惭翻手为云!
-
kaixin_inging
(529字节 阅读:261次 2018/11/05 19:24)
哈哈,我在说疫苗不能治病,难道不是和你的观点一样吗?你理解不出来怪我?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:283次 2018/11/05 22:41)
你找出你说狂犬疫苗不能治病的原话。我找出了你说的是这句,这句是说能治还是不能治?
-
kaixin_inging
(517字节 阅读:275次 2018/11/05 22:50)
我说的“狂犬病疫苗就是在抢时间,抢在狂犬病病毒进入大脑前,通过刺激人体建立抵抗狂犬病的能力”不就是你说的不能治吗?有别的意思?你纠结客以久,我说你不能正确理解,这错了吗?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:288次 2018/11/05 22:55)
他也不是权威,还不允许别人质疑了,都是百度来的,谁服谁啊!狂犬疫苗就是和病毒比拼谁更快感染神经细胞。抗体蛋白不是中和病毒,而是让病毒失去感染目标。老夫子一知半解还挺倔强。服了(空)
-
国卍条
(阅读:353次 2018/11/05 20:51)
我允许别人质疑,质疑前先把他的观点弄清楚了才好交流,仅此而已,不允许质疑的是客服,客服又说不清自己想表达什么,最后来句他自己也不懂是转帖,我就服了他了(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:242次 2018/11/05 21:56)
我的观点很明确,你记不住我再说一遍无妨——狂犬病易防难治,可防不可治,死亡率百分之百,狂犬疫苗不能治狂犬病。
-
kaixin_inging
(124字节 阅读:314次 2018/11/05 22:03)
不过我确实有点费解。狂犬病毒为啥不能治呢? 是因为深藏在神经元里面吗。 就没有类似抗生素一样的药物杀死狂犬病毒吗?百度说抗生素杀不死病毒只能杀死病菌。只有人体免疫能杀死病毒。(空)
-
国卍条
(阅读:643次 2018/11/05 22:08)
抗生素的标准名称叫
-
kaixin_inging
(241字节 阅读:219次 2018/11/05 22:16)
在病毒进入细胞之前,抗体(也是球蛋白),免疫球蛋白,能“中和”病毒,达到清除病毒的目的。
-
kaixin_inging
(339字节 阅读:396次 2018/11/05 22:31)
清除,是杀死的意思不?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:227次 2018/11/05 22:34)
真能清除细胞内的病毒,那就真能治疗了。
-
kaixin_inging
(71字节 阅读:251次 2018/11/05 22:41)
你又转弯了,我没问你治病不治病的,我在问你你说的中和达到清除的目的,清除是啥意思,不会又是转帖吧。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:271次 2018/11/05 22:43)
清除就是清除,清除并不代表杀死。
-
kaixin_inging
(109字节 阅读:275次 2018/11/05 22:54)
算了,不说太细了,感觉你万条和我都没找到更精准的答案。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:169次 2018/11/05 22:57)
另外,免疫抗体蛋白这事,我见了两个医生的说法,以及你和客服的说法,都不一样,我不确认哪个是真的,有空问问再说吧。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:276次 2018/11/05 21:58)
这个查了多个人的观点,还是用中和这个词的人多些,说明书上也是这样的表述,标准解释其作用是阻止扩散,看来前天那个医生说的杀死病毒是错误的观点。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:270次 2018/11/05 22:33)
对。所谓杀死是绝对优势的消灭。中和其实是一对一的消亡,自己死了,病毒也死了。 人体能不能战胜狂犬病毒,和敌我双方势力关系很大啊。(空)
-
国卍条
(阅读:404次 2018/11/05 22:36)
一对一消亡,不是杀死吗?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:219次 2018/11/05 22:39)
可以是,但还是中和严谨。否则专家就不会这么说了。(空)
-
国卍条
(阅读:391次 2018/11/05 22:42)
我以为你有比专家更精准的解释呢,中和这词我也看多个人说了,不新鲜,但具体什么意思还没大弄清楚。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:246次 2018/11/05 22:52)
目前,就是通过注射疫苗,产生免疫抗体来阻止病毒进入细胞。
-
kaixin_inging
(356字节 阅读:291次 2018/11/05 22:46)
你这么解释,还是间接弄死了病毒的意思!如果是这个意思,那周六电视上的医生说能杀死病毒也不算全错?(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:255次 2018/11/05 22:51)
病毒会不会自己死?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:287次 2018/11/05 22:55)
饿死病毒,耗时间耗死病毒,我认为都算间接杀死。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:238次 2018/11/05 23:03)
不同意见:杀死只是限定了对方的死亡,并没有限定自身的状态。(空)
-
bigboy
(阅读:235次 2018/11/06 09:01)
免疫是可以杀死狂犬病毒的。但是,前提是病毒数量不能太多。都入侵脑髓了,浑身都是病毒当然无能为力了。(空)
-
国卍条
(阅读:477次 2018/11/05 22:34)
准确地说,杀不死,用中和更准确。
-
kaixin_inging
(296字节 阅读:320次 2018/11/05 22:38)
基本上中和可能代表三种情况,杀死,暂时功能失效(约束不让其感染细胞,和防止扩散说法更近些),不让其繁殖(只一个病毒来感染细胞总比多个感染强)。不知道哪个意思更准。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:203次 2018/11/05 23:01)
刘老夫子声称我和zhaows说的都对,他是支持狂犬疫苗不能治狂犬病的。他就是这样支持我的说法的。
-
kaixin_inging
(529字节 阅读:428次 2018/11/06 09:00)
你俩较量的过程,我学了不少知识,让我对生命的本质有了进一步的认识。(空)
-
国卍条
(阅读:289次 2018/11/06 09:04)
确实是这样,不过,要是去掉火药就更好的。(空)
-
bigboy
(阅读:330次 2018/11/06 09:16)
你又瞎总结上了!自己理解不上去,然后怪这个怪那个(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:377次 2018/11/06 09:15)
我总结了吗?转帖你的原话而已。
-
kaixin_inging
(31字节 阅读:221次 2018/11/06 09:28)
让大家欣赏你的原话而已。
-
kaixin_inging
(115字节 阅读:256次 2018/11/06 09:43)
你不仅代表我,又代表上大家了(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:241次 2018/11/06 09:47)
客服说的对啊,没毛病,你就是水平太低,一知半解的,嘴还欠。(空)
-
mummy
(阅读:430次 2018/11/06 09:50)
你这水平低的话都说好几年了,真跟你叫真你又秒怂,躺地上打滚耍赖,也不知道哪个低。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:259次 2018/11/06 09:56)
我说,上观网的人都懂中文,享受过义务教育,至少初中毕业,他怼我代表了大家。
-
kaixin_inging
(163字节 阅读:238次 2018/11/06 10:15)
我说,大家都享受过义务教育,能看懂你在说什么。
-
kaixin_inging
(420字节 阅读:197次 2018/11/06 09:52)
咋又把前面自己没搞懂的话去掉了?前后是互相印证的,我前面是和你类似的观点,后面认为你搞不懂我说的意思,然后你叫真好几年问能不能,不是在印证我说对了吗(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:357次 2018/11/06 09:55)
快别装了,你以为大家都不懂中文?难道你这是在说你自己的智商?
-
kaixin_inging
(303字节 阅读:206次 2018/11/06 10:03)
客服,这也不是你的真实水平呀,原来都贴整句话的,现在只帖一半,这是咋的了。(空)
-
刘老夫子2017
(阅读:221次 2018/11/06 10:41)
刘老夫子,你若真是个男人,你就和我贴出你的原话一样把我当原话贴出来PK,OK?
-
kaixin_inging
(29字节 阅读:174次 2018/11/06 10:51)
类似,你真大言不惭,你知不知道有人在这里说过
-
kaixin_inging
(158字节 阅读:341次 2018/11/06 10:07)
防和治,在医学界完全是两个概念,
-
kaixin_inging
(282字节 阅读:324次 2018/11/06 10:12)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: