昨天辩论了好久道德经,懂的来评论一下吧
其实我对道德经没什么了解,有个群里有个人总是不停的说自己的道德经讲的如何好,自己如何牛之类
看的我有点反感,就去翻看了一下,觉得道德经里面也有不少和现代观念相悖的东西
比如说这段: 不尚贤, 使民不争。不贵难得之货,使民不为盗。不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心, 实其腹,弱其志,强其骨;常使民无知、无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。
我感觉是一个非常明显的愚民政策的宣言,要是统治者可能比较喜欢,但是被统治者就会感到上当了吧
还有这段 .天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人後其身而身先,外其身而身存。 非以其无私邪!故能成其私
对天地长生的解释就很奇怪,另外,这样的圣人不就是事不关己,高高挂起的人,或者是那些只知道趋利避害,明哲保身的人
.天下皆谓我道大似不肖。夫唯大故似不肖。若肖,久矣!其细也夫。我有三宝持而保之∶一曰慈, 二 曰俭,三曰不敢为天下先。慈故能勇,俭故能广,不敢为天下先故能成器长。今舍慈且勇,舍俭且广,舍 後且先,死矣!夫慈以战则胜,以守则固。天将救之以慈卫之。
这段也是有问题的,不敢为天下先,西方的那些不知道这些道理的人为了天下先,就过来把我们这个大中华打的乱七八糟的,把非洲人卖的满世界 另外为什么慈故能勇,完全不存在逻辑关系吗!
最不喜欢的就是这个
小国寡民。使有什伯之器而不用。使民重死而不远徙。虽有舟舆无所乘之。虽有甲兵无所陈之。使民 复结绳而用之。甘其食、美其服、安其居、乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻。民至老死不相往来。
这不就是糊弄老百姓吗,真要是有点外敌入侵,或是自然灾害,这个样子的国家怎么能抵御呢,
我觉得我上学的时候,古文没好好读,但是现在有了分辨能力,过来一读,发现古代的很多学问里面,
信口开河的太多了,讲究顿悟,而不是严谨、认真、求实证的科学态度
所以,在一百多年前,被西方人打的落花流水是有根源的
可悲的是,现在还有一些人,居然还是想法设法的证明古代的这些学问的先进性,真是难以理解
『声明:以上内容为本站网友《独钓寒江雪》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |