最近小崔的转基因纪录片是解禁了，还是别的原因，反正朋友圈、网上好多发的，出于好奇，看了一下，

1、转基因产品的危害性还没有达成普遍共识，目前两派观点都很坚定

A:支持转基因无害的人，在本片中，大部分是转基因作物的受益者，生产者，给出的理由大部分是，目前还没有发现明确的证据说明转基因作物对人体有害

B:认为转基因有害的人，大部分是消费者和一些独立的研究者，这些人的背后有没有相应的利益支持，从片中看不出来。

但是他们给出的证据没有那么确定，几乎没有看到有确定性因果关系研究结论，很多是相关性因子研究，这只能说明转基因作物和某些疾病之间有可能有因果关系。

但是具体是如何作用的机理，目前没有确定的研究结论，没有研究结论可能是因为样本不够，时间不够长，也可能是没有机构愿意出钱做这种出力不讨好的事情，因为做科研需要经费，这些经费的来源有企业也有政府，从小崔的片子中来看，美国政府和公司做这方面的研究的意愿都不足。

2、转基因的产品有很多种，有些转基因产品是让农作物自己产生能够杀掉害虫的物质，如果说的直白一点，就是自带农药的作物，好像有一种大米是这样的产品，还有一种是把抗除草剂的基因转到大豆上，好让大豆不被除草剂杀死，也能做到让大豆具有杀虫的作用的转基因方法，还有就是抗旱、抗涝之类的转基因作物，总之很复杂。

3、转基因作物更容易大规模机械化生产，无论种植、还是病虫害防治、还是收割，成熟时间的一致性，都要更容易控制，因此转基因作物生产的成本肯定是更低的，这是毫无疑问的事实，这就牵涉到巨大的经济利益，因为对廉价商品的需求永远是巨大的。

4、非转基因作物生产起来更费人力，因此价格就会更贵一点

5、转基因公司是绝对不想让转基因标识明确化，因为，这等于在提醒消费者，你在吃那些安全性不明的产品，会大大影响销量，虽然人们都想省钱，但是如果明确的标注出来，相当于提醒人们，你吃的东西有问题，会有相当大比例的人会不选择去吃转基因，即使非转基因作物贵一点，他们也会选择贵一点的东西

总结一下，虽然目前还没有特别可靠的研究，能够直接证明转基因作物影响人体的健康，但是我觉得，既然有些转基因作物是让农作物自己产生农药的机理，那么，人吃这种作物，就相当于在吃有农残的作物吧，而且，这种农残是洗不掉的，也就很难排除这种作物在长期内会对人体造成伤害，我觉得还是要小心为妙。

有些东西确实是要在几十年之后，才能真正有可靠的研究结果出来，但是，已经是一代人或者是几代人过去了，

所以，有条件的话，还是尽可能不去选择转基因的作物吧