看看你举的例子，就知道你的逻辑是硬伤了。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

火烧云

火烧云目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：42007

魅力值：1191

龙币：39313

积分：29192.2

注册日期：2003-12-31

给火烧云发悄悄话

将火烧云加入好友

搜索火烧云所有发表过的文章

给火烧云发送电子邮件

看看你举的例子，就知道你的逻辑是硬伤了。

三国那么多正常的例子你偏偏举了极端的还没全举对。

--
天天向上，天天健忘

2018-12-05 09:54:14

此文章已经被查看124次

相关文章：

[回复] [顶端]

男人爱孩子并不是一种绝对基因优势，所以很多男人对孩子没那么热心，基因逻辑是： 1爱孩子不如多撒种子 2孩子可能不是自己的 3求偶的时候已经付出成本了。从道德上刘邦踹孩子，刘备扔孩子都是赞许，袁绍疼孩子都是鄙..-国卍条 (25字节阅读:311次跟贴:12 2018/12/05 09:46)[跳过]

要是按照自然界来看，雄性动物很少承担抚养子女的责任，它们只是移动的基因库(空)-独钓寒江雪 (阅读:169次 2018/12/05 09:53)

不能这么认为，要看自然环境下爱孩子究竟有多少利益，基因会计算的相当精准。比如雌雄企鹅爱孩子指数就很接近(空)-国卍条 (阅读:85次 2018/12/05 09:57)

看看你举的例子，就知道你的逻辑是硬伤了。-火烧云 (79字节阅读:124次 2018/12/05 09:54)

这个例子都不一定是真的，关键是群众评论。刘邦真是枭雄啊，袁绍真是废物啊。(空)-国卍条 (阅读:91次 2018/12/05 09:59)

跟成龙的完全没有可比性，按照某大师的话，叫不存在同构条件。-火烧云 (636字节阅读:109次 2018/12/05 10:05)

袁绍是孩子发烧，他就不出兵了。我的意思是，男人不爱孩子，在评价体系里面通常不认为是缺点，甚至还是做大事的标配。(空)-国卍条 (阅读:123次 2018/12/05 10:09)

那你这还是极端条件，袁绍那样做叫溺爱和顾此失彼。成龙面对的情形有这么复杂吗需要牺牲爱孩子这种品质吗？至于做大事的标配更说不上。(空)-火烧云 (阅读:91次 2018/12/05 10:11)

我谈的其实是生存策略，概率和博弈问题，你可能没太理解，没关系。(空)-国卍条 (阅读:80次 2018/12/05 10:17)

我说的是你的逻辑，即你的观点和所举论据的支持度。-火烧云 (76字节阅读:116次 2018/12/05 10:21)

你为啥不举曹操呢？曹操对孩子培养的多好-火烧云 (151字节阅读:159次 2018/12/05 10:16)

换个角度阐述。女人爱孩子指数如果是50%，那么男人无论如何不应该超过50%，否则就没有竞争优势了。但也不能低到0，那也不是最优选择。仅仅一种感觉吧，男人通常40%吧。真实数据蕴含在自然之中，很难测量。(空)-国卍条 (阅读:95次 2018/12/05 10:21)
因为他只看到支持他的论点的案例(空)-绿森林 (阅读:98次 2018/12/05 10:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：