《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
国卍条 等    级：资深长老 经 验 值：7850 魅 力 值：0 龙    币：1631 积    分：3629.3 注册日期：2018-08-11	换个角度阐述。女人爱孩子指数如果是50%，那么男人无论如何不应该超过50%，否则就没有竞争优势了。但也不能低到0，那也不是最优选择。 仅仅一种感觉吧，男人通常40%吧。真实数据蕴含在自然之中，很难测量。 (无内容)
2018-12-05 10:21:21	此文章已经被查看91次

相关文章：

[回复]  [顶端]

男人爱孩子并不是一种绝对基因优势，所以很多男人对孩子没那么热心，基因逻辑是： 1爱孩子不如多撒种子 2孩子可能不是自己的 3求偶的时候已经付出成本了。从道德上刘邦踹孩子，刘备扔孩子都是赞许，袁绍疼孩子都是鄙..-国卍条 (25字节 阅读:308次 跟贴:12 2018/12/05 09:46)[跳过] 要是按照自然界来看，雄性动物很少承担抚养子女的责任，它们只是移动的基因库(空)-独钓寒江雪 (阅读:166次 2018/12/05 09:53) 不能这么认为，要看自然环境下爱孩子究竟有多少利益，基因会计算的相当精准。比如雌雄企鹅爱孩子指数就很接近(空)-国卍条 (阅读:81次 2018/12/05 09:57) 看看你举的例子，就知道你的逻辑是硬伤了。-火烧云 (79字节 阅读:120次 2018/12/05 09:54) 这个例子都不一定是真的，关键是群众评论。刘邦真是枭雄啊，袁绍真是废物啊。(空)-国卍条 (阅读:89次 2018/12/05 09:59) 跟成龙的完全没有可比性，按照某大师的话，叫不存在同构条件。-火烧云 (636字节 阅读:106次 2018/12/05 10:05) 袁绍是孩子发烧，他就不出兵了。 我的意思是，男人不爱孩子，在评价体系里面通常不认为是缺点，甚至还是做大事的标配。(空)-国卍条 (阅读:118次 2018/12/05 10:09) 那你这还是极端条件，袁绍那样做叫溺爱和顾此失彼。成龙面对的情形有这么复杂吗需要牺牲爱孩子这种品质吗？至于做大事的标配更说不上。(空)-火烧云 (阅读:87次 2018/12/05 10:11) 我谈的其实是 生存策略，概率和博弈问题，你可能没太理解，没关系。(空)-国卍条 (阅读:77次 2018/12/05 10:17) 我说的是你的逻辑，即你的观点和所举论据的支持度。-火烧云 (76字节 阅读:112次 2018/12/05 10:21) 你为啥不举曹操呢？曹操对孩子培养的多好-火烧云 (151字节 阅读:156次 2018/12/05 10:16) 换个角度阐述。女人爱孩子指数如果是50%，那么男人无论如何不应该超过50%，否则就没有竞争优势了。但也不能低到0，那也不是最优选择。 仅仅一种感觉吧，男人通常40%吧。真实数据蕴含在自然之中，很难测量。(空)-国卍条 (阅读:91次 2018/12/05 10:21) 因为他只看到支持他的论点的案例(空)-绿森林 (阅读:95次 2018/12/05 10:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：