《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
鱼子酱 等    级：资深长老 经 验 值：61450 魅 力 值：515 龙    币：29777 积    分：33770.6 注册日期：2003-05-21	这句你看到了吗，在第五部分：从我自己的角度看，我认为这个误杀确实是个意外，梁并不是有意犯错；------K，俺也开始摘某一句了哈哈 (无内容)
2018-12-11 11:05:35	此文章已经被查看337次

相关文章：

[回复]  [顶端]

有些事情，需要看点历史才能看明白-独钓寒江雪 (4635字节 阅读:2222次 跟贴:47 2018/12/11 01:00)[跳过] 美国法律不是以公正为目的，是以谁能打动陪审团为目的，他们的假定是陪审图都是公正的，这个假定成立吗(空)-独钓寒江雪 (阅读:257次 2018/12/11 01:01) 要是陪审团和法官都对其他肤色的人有偏见怎么办，那何谈公正，因此，人家的公正和你无关(空)-独钓寒江雪 (阅读:202次 2018/12/11 01:02) 幸运的是，这个法官是韩国裔，最后判了缓刑，一天牢不用坐，黑头发黑眼睛黄皮肤，-坐江山 (173字节 阅读:410次 2018/12/11 10:50) 不同的说法，参考一下-鱼子酱 (17344字节 阅读:709次 2018/12/11 08:36) 说好的两年呢？-cal11 (250字节 阅读:217次 2018/12/11 08:53) 如果非要摘出一句话来说明什么，最好把上下文，至少是有直接逻辑关系的，比如紧挨着的上一句，都一起摘出来，避免断章取义的情形发生。当然，不摘最好，毕竟通观全文更能接近作者的本义(空)-鱼子酱 (阅读:231次 2018/12/11 09:00) 不是一句，是因果关系的矛盾(空)-cal11 (阅读:380次 2018/12/11 09:02) 你把前边那句也摆出来试试看，，(空)-鱼子酱 (阅读:331次 2018/12/11 09:05) “纽约警局对菜鸟警员的认定标准是入职低于2年，但事实上梁彼得入职已经快18个月，也就是一年半”。是这一句吗？(空)-bigboy (阅读:388次 2018/12/11 09:09) 在中文媒体的报道里，梁彼得被普遍描写成一个菜鸟新手的形象，认为他的犯错是由于经验不足情有可原。纽约警局对菜鸟警员的认定标准是入职低于2年，但事实上梁彼得入职已经快18个月，也就是一年半；而他作证时也承认..(空)-鱼子酱 (阅读:211次 2018/12/11 09:35) 就这句。这种揪住一句话的方式，不好。揪住半句，大大滴不好(空)-鱼子酱 (阅读:192次 2018/12/11 09:37) 那他到底是不是菜鸟警员呢？总得有个标准吧？文中纽约警局的标准到底算数吗？(空)-bigboy (阅读:142次 2018/12/11 09:45) 这段儿的焦点是媒体报道，而非警局标准。作者引出菜鸟话题，缘于“中文报道”对彼得菜鸟身份描述，并据此认为有情可原。而作者通过列举已经十八个月，表达自己观点：没那么菜，媒体有情可原的观点很难说服陪审团。(空)-鱼子酱 (阅读:270次 2018/12/11 10:16) 没那么菜鸟，也不代表梁就不紧张，作者其实就是有意的暗示梁是故意开枪的，梁连人都没看到，不是紧张，哪有必要开枪，作者这是别有用心吧，(空)-独钓寒江雪 (阅读:256次 2018/12/11 10:39) 这句你看到了吗，在第五部分：从我自己的角度看，我认为这个误杀确实是个意外，梁并不是有意犯错；------K，俺也开始摘某一句了哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:337次 2018/12/11 11:05) 这个文章最后的说法很有意思的，你可以看看-独钓寒江雪 (2279字节 阅读:231次 2018/12/11 11:20) 我觉得也许你去深挖一下那些案子的细节，备不住会找到答案。老话讲：事出反常必有妖。捉妖挺有意思的(空)-鱼子酱 (阅读:177次 2018/12/11 11:25) 如果打死的是白人呢，最后在抗议之下，梁被判刑而没有坐牢，这是为什么呢-独钓寒江雪 (203字节 阅读:244次 2018/12/11 08:56) 请问你的观点是？(空)-鱼子酱 (阅读:179次 2018/12/11 08:56) 这不是简单的一个中国人被抓，就跟钱学森回国跟移民局同不同意没啥关系一样，外交部同时找见加国和美国驻华大使就表明了态度。(空)-cal11 (阅读:425次 2018/12/11 09:05) 不明白你在说什么。(空)-鱼子酱 (阅读:344次 2018/12/11 09:06) 如果非要找出梁被判刑的理由，是一定可以找的出，找毛病是很容易的-独钓寒江雪 (435字节 阅读:385次 2018/12/11 09:14) 据外媒报道，美国佐治亚州一名白人警察去年7月截查一名白人女子时，向对方表示“只杀黑人”，相关影像当时被行车记录仪拍下，并于近日曝光。这名警察因涉种族歧视，遭警方调查后被革职(空)-独钓寒江雪 (阅读:334次 2018/12/11 09:15) 这事是偶然的吗，肯定不是，既然白人警察会歧视黑人，当然他们也会歧视华人，只不过，现在都不明说了(空)-独钓寒江雪 (阅读:150次 2018/12/11 09:16) 回到这个案子这篇文章，大概还能聊的过来。如果，，，有啥意义呢？聊得过来吗？可以有无数种的“如果”好吧(空)-鱼子酱 (阅读:143次 2018/12/11 09:33) 如果是很重要的，假设一个人有罪，就会找这个人无罪的理由，假设一个人有罪，就会找一个人有罪的理由-独钓寒江雪 (442字节 阅读:228次 2018/12/11 09:49) 其实我只想听听你对那篇文章怎么看。么得聊，咱就散了吧(空)-鱼子酱 (阅读:282次 2018/12/11 10:00) 这个文章是有立场的，在这个立场下，作者在找梁的破绽，这就是我的看法-独钓寒江雪 (690字节 阅读:283次 2018/12/11 10:25) 上面讲的几点虽然对梁不利，但并非他被定罪的真正原因。梁之所以被裁定所有罪名成立，是因为他在开枪后一系列让人目瞪口呆的作为，也正是几乎所有中文媒体报道里都忽略不提的事。那就是他在开枪后没有呼叫急救车，也..(空)-鱼子酱 (阅读:484次 2018/12/11 11:08) 再摘一句吧。记得学语文时候，有一种题型，叫做“找中心思想”。(空)-鱼子酱 (阅读:299次 2018/12/11 11:09) 这个文章最后的说法很有意思的，你可以看看-独钓寒江雪 (2688字节 阅读:240次 2018/12/11 11:22) 这个是不是这个文章升华的中心思想，可惜的是，他忘了把白人警察摘出去(空)-独钓寒江雪 (阅读:264次 2018/12/11 11:28) 我理解这段儿表达的是：警察天然处于强势地位，所以才必须要严加限制。(空)-鱼子酱 (阅读:172次 2018/12/11 11:33) 说的好，那白人警察为什么可以不管束，被判为无罪呢，而且不是个例，射杀黑人好多次，黑人兄弟们怎么想呢，只有暴乱一下给白人警察看看了，黑人兄弟觉得公平吗(空)-独钓寒江雪 (阅读:202次 2018/12/11 11:45) 上面我说过了：也许去深挖一下那些个案子的细节，能找到答案。事出反常必有妖，捉妖去吧，哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:173次 2018/12/11 11:52) 算了吧，有什么样的立场，就能捉出什么样的妖来，就像刚才那篇文章，你觉得客观，找了很多他客观的理由-独钓寒江雪 (67字节 阅读:201次 2018/12/11 12:03) 其实还是有进步的：毕竟都开始在说案子本身，而不是上来先扯到种族啥的(空)-鱼子酱 (阅读:267次 2018/12/11 12:09) 一上来就扯到那个，，就不是说案子了，，，(空)-鱼子酱 (阅读:183次 2018/12/11 12:10) 美国的公正是说给你听的。话说回来，实际上，公平这事，哪里都一样，呵呵。只不过，外来的和尚会念经，有些信息渠道受限或者思维和逻辑不是很顺畅的人就会在这方面盲目的崇拜灯塔国。(空)-bigboy (阅读:327次 2018/12/11 09:12) 白皮就是一边过感恩节 一边100美元收购张印第安头皮 最后发布了《印第安人迁移法案》 把杀剩下的归到一个犄角旮旯 土地全归白人....(空)-myhlgcatt (阅读:379次 2018/12/11 09:38) 整个过程都是合法的 是国策~~~~(空)-myhlgcatt (阅读:212次 2018/12/11 09:39) 特别同意你说的，需要看点历史。然而历史如果这个看法，，，怎么说呢，，不具体说了吧，想说的都在我转的那篇文章和你主贴文章的对比里面了。历史跟案子有一点是类似的：事实细节很重要，省略了细节就面目全非(空)-鱼子酱 (阅读:246次 2018/12/11 11:20) 方向定下来之后，细节才是关键，你转的文章看似客观，其实也是隐藏了立场的，他的立场就是尽可能的证明梁有错有罪，而白人警察有错无罪(空)-独钓寒江雪 (阅读:195次 2018/12/11 11:26) 请举论据(空)-鱼子酱 (阅读:218次 2018/12/11 11:28) 洗耳恭听(空)-鱼子酱 (阅读:208次 2018/12/11 11:29) 说梁不合逻辑，就是说明了他在撒谎，那为什么不可以说明梁是在这个紧张环境下的错乱反应呢，-独钓寒江雪 (714字节 阅读:254次 2018/12/11 11:42) 陈彼得的最终判决是疏忽杀人罪，判处5年缓刑，无需入狱。(空)-阿志 (阅读:218次 2018/12/11 17:14)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：