《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
三元 等    级：资深长老 经 验 值：5264 魅 力 值：4003 龙    币：8816 积    分：6751.9 注册日期：2002-11-29	坚决拥护新的交通法！ 夏天的北京，艳阳高照。而生活和战斗在这座城市中的人们，心情却比那阳光还明媚。他们走街串巷，奔走相告：新的道路安全法实施了！人们苦盼了多少年了，终于盼来了这部以人为本的交通大法！从今而后，那宽阔的环路、高架的立交桥已不再是天堑了，已不再是那些强者们专属的“禁区”了。它已经回归到人民的手中了！人们徜徉在平坦的道路上，或情侣间情意绵绵，或偕老妇幼尽享天伦之乐……，在高高的立交桥上欣赏到的首都风光美不胜收！“来五环放飞风筝吧！让你的心情随着风筝翱翔在蔚蓝的天空！”成了今夏最为流行的口号。随着向人民开放的道路越来越多，敏锐的商家捕捉到了这一巨大的商机，具有中国特色的快餐业开始挺进环路！煎饼果子、烤串、油饼豆浆……，琳琅满目香气四溢。市民甲说：现在的生活真是方便了，以前只能在胡同里买到的早点现在不用再翻下桥栏杆就能买到了。市民乙说：这五环路上好是好，就是买东西不方便，现在好了，随手买点早点，边放风筝边吃，那叫一个爽！市民丙则针对新的交通法谈出了更深层次的见解：这的确是一部人性化的法律，它真正保护了我们弱势的利益,打击了机动车的嚣张气焰！让那些往日里骑在我们头上作威作福的机动车们在新法面前发抖吧！为了更好的贯彻新法，我建议有关部门尽快拆除设在环路上的护栏和绿化带，以便让老弱病残能更为方便地通行。 http://bbs.hlgnet.com/seeinfo.php?seename=%C8%FD%D4%AA -- 资深长老速成秘笈!!!!!!
2004-08-13 10:53:36	此文章已经被查看65次

相关文章：

[回复]  [顶端]

坚决拥护新的交通法！-三元 (1702字节 阅读:65次 跟贴:52 2004/08/13 10:53)[跳过] 丁！！！！！！(空)-Shutter (阅读:52次 2004/08/13 11:00) 谢谢！(空)-三元 (阅读:58次 2004/08/13 11:30) 已阅.建议.锦涛.家宝同志 审定..(空)-闯红灯的好处 (阅读:139次 2004/08/13 21:35) 是篇新闻稿，很好，同意在光明日报‘社论’中发表。(空)-Ananda (阅读:108次 2004/08/13 11:05) 三元，说句实在的，你太偏激了，而你转贴的文章也太没水平了，请你以后不要继续没完没了的发表类似的观点和看法-寻找 (98字节 阅读:202次 2004/08/13 11:37) 寻寻觅觅看不见，这是在讥讽(空)-主人 (阅读:50次 2004/08/13 12:17) “请你自重！”-三元 (306字节 阅读:129次 2004/08/13 12:33) 这种人用的着搭理吗，估计就是喜欢横穿高速的也说不定(空)-冰块 (阅读:96次 2004/08/13 12:43) 我觉得责任在政府，八达岭高速在回龙观之前那么长一段，基本上没有什么地方可以过去的，要不走上好几里要不横穿-铜豌豆 (72字节 阅读:122次 2004/08/13 13:29) 我怀疑，政府是不是鼓励所有的人都违法，只要不反政府，什么法都可以违。(空)-向北飞 (阅读:70次 2004/08/13 13:45) 政府只关系自己赚钱，别人只要不饿死就行了(空)-铜豌豆 (阅读:104次 2004/08/13 13:59) 就是饿死了又怎么样？三年人灾饿死了多少人？政府给过准确数字和说法吗？不要以为这种悲剧不会重演。(空)-向北飞 (阅读:331次 2004/08/13 14:05) 嘘，小点声。不是鼓励，是纵容，否则该有人造反啦。(空)-Ananda (阅读:53次 2004/08/13 14:22) 下不为例。人民日报也会发这种文章？看看，在中国多有人权！(空)-Ananda (阅读:96次 2004/08/13 14:26) 抱歉，没看完你的转贴就乱发表意见了，因为现在一看到说新交法好的就火冒三仗，郑重表示歉意，对不起。-寻找 (3101字节 阅读:120次 2004/08/13 14:01) 月(空)-小猪哥 (阅读:29次 2004/08/13 14:25) 客气(空)-三元 (阅读:56次 2004/08/13 16:24) 对违章行人处罚，尤其是违章横穿马路者重罚！-晴天无云 (57字节 阅读:89次 2004/08/16 12:35) 有意思.有点偏激,但也是被新交法逼的.-懒洋洋 (51字节 阅读:70次 2004/08/13 11:57) 我怎么觉得这个新交法好象太谬了：行人违章，机动车买单。(空)-心心妈 (阅读:92次 2004/08/13 12:40) 新交法什么时候修改，把开车人的人权也保护进去了，我再开车！(空)-地图 (阅读:68次 2004/08/13 13:19) up!!(空)-东方家园（西三旗） (阅读:45次 2004/08/13 13:20) 不是新交通法的问题-铜豌豆 (1134字节 阅读:84次 2004/08/13 13:41) 还真咯牙……(空)-大狗狗 (阅读:99次 2004/08/13 13:48) 铜豌豆同志肯定不是司机！(空)-地图 (阅读:68次 2004/08/13 14:01) 以前是，现在不是-铜豌豆 (75字节 阅读:114次 2004/08/13 14:36) 等红绿灯的时候，就听到后面的出租车被一辆三轮车重重的撞了一下，司机没事一样，都没有下车，我挺纳闷的，-地图 (116字节 阅读:101次 2004/08/13 14:46) 那样根据交规只需要承担部分责任就可以了，最大的问题是目前保险不健全-铜豌豆 (163字节 阅读:184次 2004/08/13 15:01) 你买的保险再多，也只能说你把这种不公平转嫁到保险公司头上了，而并不能说明这样就是公平的！明白了吗？(空)-doer (阅读:84次 2004/08/13 21:26) 保险公司本来就是为了让大家转嫁危机的。公平，这个世界没有绝对公平，车排放废气，占用土地，制造噪声怎么没对行人非机动车做出赔偿啊？(空)-铜豌豆 (阅读:81次 2004/08/14 12:40) 已阅.建议.锦涛.家宝同志 审定..(空)-闯红灯的好处 (阅读:39次 2004/08/13 21:38) 逻辑紊乱。‘轻踩刹车’并没有违反任何法律法规啊。(空)-Ananda (阅读:85次 2004/08/13 14:30) 当然违章了，看见行人横穿，要求停车的-铜豌豆 (33字节 阅读:58次 2004/08/13 14:34) 如果：-地下工作者 (403字节 阅读:52次 2004/08/13 21:17) 支持最后一句话!经典!(空)-青果 (阅读:64次 2004/08/13 21:30) 那只能说明不仅是本车保持间距不够，而且后面的车也间距不够，这个也是违反交通法的(空)-铜豌豆 (阅读:83次 2004/08/14 12:38) 行人，请自重！(空)-三元 (阅读:64次 2004/08/16 11:23) 如果开奥托的司机是你，你还会这么说吗？(空)-四期 (阅读:69次 2004/08/13 22:55) 奥托司机自己违法在先，有什么好争议的，要怪只能说中国的司机没有一个遵守交法的，行人遵守的也很少(空)-铜豌豆 (阅读:180次 2004/08/14 12:41) 斑马线是应该礼让的，人行道汽车上去就应该罚款（不用等出事故）BUT-主人 (281字节 阅读:85次 2004/08/14 10:36) 你见过哪个司机让过行人吗？而且如果司机守法，不可能出现重大事故。在说了，主路本来就没有法律禁止行人进入，有的只是地方性/部门性的规定-铜豌豆 (301字节 阅读:233次 2004/08/14 12:47) 坚决拥护！(空)-小猪哥 (阅读:63次 2004/08/13 14:23) 龙币有假币嫌疑！-英武之狮 (7字节 阅读:92次 2004/08/13 14:33) 我不要龙币(空)-三元 (阅读:60次 2004/08/13 16:31) 谁让你有车呢？-老司机 (402字节 阅读:55次 2004/08/14 08:00) 我(空)-doer (阅读:39次 2004/08/14 08:34) 车不是我的，是借的，我没有钱呀。(空)-doer (阅读:45次 2004/08/14 08:36) 记住，行人违章他们付出的是生命的代价。难道一个生命不比100W更值钱吗？-铜豌豆 (87字节 阅读:69次 2004/08/14 12:48) 飞机掉下来，如果只买一份保险也只赔20W。(空)-2727 (阅读:87次 2004/08/16 11:29) 如果行人违章被火车撞死，为什么铁道部不赔100万呢？火车司机和汽车司机都各行其道，为什么单要求汽车司机赔偿？(空)-可爱baby99320 (阅读:629次 2004/08/16 11:40) 因为火车延轨道走，他不可能违章，而汽车则有可能。-2727 (117字节 阅读:165次 2004/08/16 11:48) 前提条件是如果汽车也没违章，为什么要赔偿？(空)-可爱baby99320 (阅读:118次 2004/08/16 12:35)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：