 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：342 |
| 魅 力 值：167 |
| 龙 币：204 |
| 积 分：281.5 |
| 注册日期：2002-04-16 |
| |
|
|
|
抱歉，没看完你的转贴就乱发表意见了，因为现在一看到说新交法好的就火冒三仗，郑重表示歉意，对不起。
现在每天开车上下班简直累死了，精神高度集中，随时防备行人，我现在考虑改做11路了。。。
顺便转贴一文章。
今天《人民日报》：违章过马路，没有豁免权
违章过马路，没有豁免权(百家之言)
朱忠保
据报载，8月6日下午5时左右，北京的一公交车司机因行人违章横穿马路急
踩刹车，造成车上一名女乘客受伤。违章行人却振振有辞：“不关我的事！干
吗要刹车，不直接从我身上轧过去呀？”面对如此行人，大家气愤不已。
新的道路交通法规，突出以人为本，在保护行人方面作了些规定。其规定
之一，就是无论行人过马路是否违章，是否有过错，如果发生交通事故，机动
车都要负责任。这一法规重在追求保护社会的弱者，形成一个公平、平等的社
会。
然而，这一新法规的实施，也在某种程度上纵容了行人的肆意违章行为心
理的形成：谁要是敢撞了我，就会自找麻烦。就如上面这个违章行人，他之所
以如此无赖，其实质上是在他作为行人的心里，有一种“我是行人我怕谁？”
的法律豁免权，如果因为行人的原因，而发生了交通事故，作为行人，是不会
受到法律责任追究的！
行人为什么会产生这种心理？一个重要原因，就是在现行道路交通法规中
追求的所谓的人性化、保护社会弱势群体的宗旨，被一些人加以歪曲利用，被
他们钻了空子。
应该说，现行道路交通法规中的有关不论行人是否有过错，如果发生交通
事故，机动车都要负责这一点，是有失公平的。在一个公平的法治社会，应该
是谁有过错，谁就应该对自己的行为负责，并且应该按责任大小来追究其相关
的法律责任，这既是公平的要求，又是正确引导公民遵纪守法的要求。因为要
对自己的行为负责，所以行人的法治意识就要加强，在明知会发生重大交通事
故的情况下，还一意孤行，就是一种故意违法行为，就应该追究其法律责任，
同时这也是进行法治教育和教育其他公民的需要。交警也应该按责任大小，追
究所有相关人员的责任，严格依法执法，维护公平公正，这才是法治社会所需
要的。否则，如果行人过马路有豁免权，那么道路交通事故就会更多地发生，
就不能保护行人的安全，这与立法的本意相违背。
如果因为保护行人，而导致其他公民受伤，而行人无过错，那么受伤公民
的权益又如何保护？交警又如何依法维护社会的公平与公正？
《人民日报》〔20040811 第15版〕
作为中国第一报，刊登这条信息，证明社会上的呼声已非常高涨。
链接：
该网址不再展示 ... &po=015&pn=
该网址不再展示
|
| |
|
|
2004-08-13 14:01:29
