 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：6 |
| 魅 力 值：10 |
| 龙 币：31 |
| 积 分：16.7 |
| 注册日期：2004-08-13 |
| |
|
|
|
真正的乞丐真的会坐公车吗？
[反方观点] 真正的乞丐真的会坐公车吗？
寻找在京失学农民工子女
27名农民工子女申请资助
新京报：谁都可以为农民工子女做点什么
15岁少年因家贫主动提出退学 打黑工供妹妹读书
关注京城民工子女：奶奶捡破烂能捡来雪糕就好了
寻找失学民工子女:方明月-认字是为不再收废品
寻找失学农民工子女:与拾荒者祖父母生活的赢赢
寻找失学农民工子女:民工子女学校创办门槛太高
寻找失学农民工子女:民工子女学校用地急需解决
以上的一些报道是最近各大网站都在报道的一些民工相关的问题，不知道广大网友有没有看过？什么才是活在社会最底层的人？以上那些才是真真正生活在社会最底层的人！我想没有调查的人就没有发言权！一个正常行乞的人一天的收入可以是以上那些报道里的靠自己双手正正当当争来的钱要多几倍！现在的大城市里，坐一次公车一般的消费是两块，最少也要一块。不知道大家有没有看过了《寻找失学农民工子女:与拾荒者祖父母生活的赢赢 》，如果看过你就会知道，两块钱对一个真正需要她的人来说是什么样的一个概念？ 两块钱=十个馒头=四斤面=一斤多两斤米！而这些物品对一个真正需要它的家庭来说会是怎样一种需要！上面那些报道里的都不是乞丐，但是他们都舍不得拿出两块钱来坐公交车，一个真正的乞丐又怎么会舍得拿出那些来之不易的两块钱来坐公车呢？
这个社会有太多人想不劳而获了！于是就出现了太多的假乞丐！那些有着“可怜的”遭遇的人现在说来有几个人还会相信？那些在定点在各个公车站上付钱的人还能搏取你的多少同情心？当他们都赚到了一定的收入后和你一起坐公交回家的时候，你是否也去帮着计算他们的今天的收入？
前一阵子有一个报道是说有一个老太因为某种原因而在家里堆放了无数的垃圾，臭气薰天，邻居忍无可忍终于向有关部门投诉，最后将垃圾强行搬走。理由是：造成严重的环境污染，影响了别人的正常生活。那些都是老太的宝贝啊！老太却因不开心而卧床不起！这个事件和乞丐坐公车是否也是同个道理？如果不是！那什么有关部门凭什么要将老太家里的东西清理走呢？不是侵犯公民的个人自由了吗？
民主绝不可能代表全部人的利益，只是代表了大部分人的利益，人人平等那是要看是在什么情况下，也记得前一段时间里讨论过一个问题是：中国可不可能废除死刑！结果是绝大部分的人都选择中国不能废除死刑！而且中国现阶段也不会废除死刑！为什么？为什么以着“人民的权力”就可以判一个人的生死呢？不是人人平等吗？不是每个人的生命都有生存的权力吗？你又凭什么来决定一个人的生死？这个社会是有一个道德准则的。我们也支持人人平等，乞丐可以坐公车，我们可以忍受乞丐身上的臭味，但是你能忍受一个衣不遮体、不该露的却露的人在你面前晃来晃去？昨天的新闻报道里有这样一个事件：在杭州有一个“裸泳天滩”的可以让消费者各分男女而裸体游泳的，但被政府有关部门叫停，为什么？还不是因为我们的社会有一个道歉规范在这里？连最基本的道德规范都无法遵守，何谈法律法规？
我想我也无需多言，我只想问一下那些是支持乞丐上车的人，从心里说，你会不反感？你不会闪得远远的？可能连一个农民挤到你身边你都会说脏，边一个送水的工人你都会说臭，那见到一个拾垃圾去换钱的人你还不是能闪多快就闪多快？不要披着那层人人平等的外衣在装好人了！我就不相信一个乞丐上车了你会跑过去和他聊天。
更多观点请参看：www.brainwash.cn
[反方观点]先遵守公共道德然后让乞丐也乘公交车
[正方观点]乞丐：不要剥夺我们的权利
|
| |
|
|
2004-08-13 15:53:24
