《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
a300 等    级：资深长老 经 验 值：11829 魅 力 值：0 龙    币：3998 积    分：5931 注册日期：2018-07-11	这个跟国内制度几乎一样，哪里体现出更有人性？ (无内容)
2019-04-22 23:04:12	此文章已经被查看275次

相关文章：

[回复]  [顶端]

美国婚姻法对女性的保护（转载） 给大家做一个直观对比 这可不只是我的主观感觉了-独钓寒江雪 (8719字节 阅读:5649次 跟贴:45 2019/04/22 22:52)[跳过] 我个人的看法是，要求男女完全平等，就像要求孩子和成人完全平等一样，不是公正的做法-独钓寒江雪 (496字节 阅读:410次 2019/04/22 22:57) 不合适的法律，需要想办法推动它的改变，中华人民共和国建国到现在，法律改了好多次了，宪法都是可以改的，何况婚姻法(空)-独钓寒江雪 (阅读:176次 2019/04/22 23:01) 看了这个介绍，也没看出跟中国的婚姻法有什么明显差距啊-a300 (228字节 阅读:413次 2019/04/22 23:01) 你肯定没仔细看，区别很大的(空)-独钓寒江雪 (阅读:205次 2019/04/22 23:08) 你具体说说区别在哪儿？-a300 (61字节 阅读:324次 2019/04/22 23:10) 　离婚后美国法律还会保证父亲定时支付child support(孩子抚养金)。金额是根据孩子的多少和父亲的收入和母亲的收入等衡量定。那是有一个衡量表算的。所以美国的女人不怕没后台，不怕不认识法院的人，不怕没钱请律师..(空)-独钓寒江雪 (阅读:300次 2019/04/22 23:16) 中国的法律是协商，美国的不是协商，是按照表计算的，减少了人为因素(空)-独钓寒江雪 (阅读:142次 2019/04/22 23:16) 离婚之后，两个没什么感情了，就只用钱说话，美国法律在要求男方给予抚养费方面，规定要严格，可操作性强，这就是很大的区别(空)-独钓寒江雪 (阅读:229次 2019/04/22 23:19) 收入高的给抚养费多，收入低的可以顺带吃孩子抚养费-a300 (25字节 阅读:379次 2019/04/22 23:22) 印象中是美国是有人这么做，好像还有人评价过，这就是这么制定法律需要接受的缺点，人家不是没看到这个问题，是选择了容忍这个问题(空)-独钓寒江雪 (阅读:199次 2019/04/22 23:26) 这个文中的说辞并没有给出具体衡量表-a300 (163字节 阅读:161次 2019/04/23 00:05) 这才是文明社会有人性的制度。中国的制度只会造成更多不婚女性。现在流行一句话就是不婚不育保平安。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:202次 2019/04/22 23:02) 这个跟国内制度几乎一样，哪里体现出更有人性？(空)-a300 (阅读:275次 2019/04/22 23:04) 楼主该说的都说了，明白人都看明白了，我不想解释了。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:185次 2019/04/22 23:06) 楼主说的内容和实际转贴内容毫不相干，另外转贴内容还说了，美国离婚率高-a300 (30字节 阅读:306次 2019/04/22 23:08) 你非要说一样，那好吧，希望中国的婚姻法也参照这个标准制定。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:244次 2019/04/22 23:16) 这个支持-a300 (83字节 阅读:297次 2019/04/22 23:24) 和我们国家好像没什么区别啊。-高端大气上档次的ID (351字节 阅读:249次 2019/04/22 23:02) 说了变天也没啥区别啊。就是美国执法严格而已。给孩子的抚养费高而已。有什么本质的区别吗？ 搞笑的是里面也说了，保护的这么好，离婚率近十年却很高。保护成这样子啊？(空)-futures (阅读:203次 2019/04/22 23:04) 当然有区别了，这就是离婚成本的高支出，让有歪心眼的一方离婚前要考虑清楚，不象国内离婚成本低，糟糠之妻想踹就踹。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:219次 2019/04/22 23:19) 这要在过去，男人就是纳了妾，原配在家庭中也是有地位的，而现在呢，男人想养小三，或上位，原配弄不好就得净身出户。这制度到底是保护谁的？(空)-椒盐棉花糖 (阅读:435次 2019/04/22 23:29) 这例子身边真有。一起北漂民工，男的奋斗成老总娶白富美，女的市场卖菜。因为都在变啊，婚姻法不保护落后的人。(空)-futures (阅读:194次 2019/04/22 23:34) 婚姻里不存在落后不落后，只是适合不适合，中国自古有多少文人的老婆大字不识一个，照样相濡以沫共度人生。这靠的是良心与人格魅力。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:186次 2019/04/22 23:40) 抚养费高就是本质区别，钱多和钱少肯定不一样，一个月给1000和一个月给3000，就是极大的区别，(空)-独钓寒江雪 (阅读:465次 2019/04/22 23:24) 这没什么，如果男方拿到孩子抚养权-a300 (22字节 阅读:295次 2019/04/22 23:26) 美国的离婚案里，女人取得孩子抚养权的还是占多数。你看的不仔细吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:406次 2019/04/22 23:29) 是的，我觉得这可能是统计数据，但是，如果男方和女方激烈争夺抚养权的情况则未必-a300 (68字节 阅读:215次 2019/04/22 23:32) 要是一个男人拿出一半的收入去养前妻，他还敢找什么小三，这就是衍生出来的区别(空)-独钓寒江雪 (阅读:255次 2019/04/22 23:28) 这里边没有提到养前妻的问题-a300 (65字节 阅读:338次 2019/04/22 23:29) 你真会选择性跳跃~　　除了child support,如果你有足够证明你前夫的离婚导致你不能再工作，要花大量时间一个人照顾所有孩子，你还可能要法庭判前夫每月给你生活保障费。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:275次 2019/04/22 23:33) 对，这个看到了，这个通常是指有一堆未成年孩子，且都归女方抚养的情况下-a300 (52字节 阅读:248次 2019/04/22 23:37) 假设有两个孩子，男方女方带一人一个-a300 (28字节 阅读:272次 2019/04/22 23:39) 有美国现成实例，日本实例也在那摆着呢，你看实例就ok了。假设沒意义。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:216次 2019/04/22 23:45) 实例有啊，有些国家离婚了男的还要负责养女的一辈子呢-a300 (159字节 阅读:631次 2019/04/22 23:51) 所以说，中国有这样的制度吗，不奢求这样的制度，中国女人自力更生占多数。但婚姻法连最基本的弱势群体都没有保障。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:230次 2019/04/22 23:56) 这种靠婚姻让对方养活一辈子的制度没有-a300 (103字节 阅读:211次 2019/04/23 00:00) 咳，3个孩子，每月1200美元抚养费-a300 (46字节 阅读:221次 2019/04/23 00:24) 看了一下文中的例子，她一个朋友 前妻和3个孩子， 他一个月需要支付 1200美元的抚养费-a300 (89字节 阅读:289次 2019/04/23 00:22) 中国专门设有《中华人民共和国妇女权益保障法》。(空)-开车上网 (阅读:162次 2019/04/22 23:04) 一贯的捧美国，黑中国。谁知道真的假的啊。你怎么不提，美国女孩不拜金，租房就嫁了的高尚情操啊！(空)-futures (阅读:259次 2019/04/22 23:38) 美国有好的地方，也有不好的地方，不能一说美国好的地方，就是贬低中国，你这句话好奇怪，(空)-独钓寒江雪 (阅读:186次 2019/04/22 23:43) 再说，美国很多女孩就是很拜金的，拜金也算不上下贱吧，在中国，也有大把的拜金女，拜金男也不少啊(空)-独钓寒江雪 (阅读:336次 2019/04/22 23:45) 反过来讲，这种保护难道不是另一种伤害吗？保护的过分了，就会让人害怕婚姻，更容易将婚姻看作一种枷锁，一种负担而不是幸福。就像是最低工资标准一样，盲目的提高最低工资标准，最终伤害的一定是穷人。(空)-bigboy (阅读:225次 2019/04/23 09:11) 一个想法：美国人口少鼓励生育，所以这么制定法律-duduzhu (118字节 阅读:310次 2019/04/23 09:43) 白人黑人普遍比较野蛮，没有东亚人种文明。-汤木猫 (28字节 阅读:211次 2019/04/23 09:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：